Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Автореферат на тему «Агрохимическая эффективность форм фосфорных удобрений при известковании с применением биопрепаратов»

Актуальность работы. Проблема обеспеченности растений фосфором в современном земледелии из-за низкого уровня применения фосфорных удобрений остается острой. Дефицитный его баланс приводит к снижению содержания подвижных фосфатов в почве и урожайности сельскохозяйственных культур.

Помощь в написании автореферата

Особенно это относится к дерново – подзолистым почвам, которые имеют, в основном, низкий запас элементов питания и повышенную кислотность. Природные фосфаты на таких почвах  малодоступны растениям. Обеспеченность растений фосфором на  дерново-подзолистых почвах может быть улучшена не только внесением удобрений, но и с помощью биопрепаратов, изготовленных на основе арбускулярно-микоризных (АМ) грибов.  (АМ) обеспечивает  поступление из почвы в растения всего комплекса макро- и микроэлементов, в первую очередь фосфора и способствует усилению взаимодействия с азотфиксирующими  микроорганизмами (Муромцев, 1985; Тихонович и др. 2005; Smiht. Read, 2008).  В последние годы созданы фосфатмобилизующие и азотфиксирующие биопрепараты и разрабатываются приемы эффективного их применения (Завалин, 2005; Тихонович и др. 2011). Однако результаты противоречивы и получены, в основном, в кратковременных опытах.

Экспериментальных данных по этому вопросу,  полученных в результате длительного применения фосфорных удобрений  в конкретных условиях недостаточно. Имеет значение при этом кислотность почвы, формы фосфорных удобрений и др.

Цель исследований: изучить эффективность  фосфорных и известковых удобрений в сочетании с биопрепаратами на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве в смешанных посевах ячменя и клевера.

Задачи исследований:

— Изучить влияние фосфорных и известковых удобрений при использовании биопрепаратов  на динамику роста и формирование урожайности ячменя и  клевера.

— Выявить действие удобрений и  биопрепаратов на содержание и  потребление азота, фосфора и калия растениями ячменя и клевера в связи с применением удобрений

— Определить качество урожая ячменя и клевера в зависимости от применения удобрений и биопрепаратов.

— Изучить влияние фосфорных и известковых удобрений при применении биопрепаратов на биологическую активность и фосфатный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы.

Научная новизна работы.

Впервые в условиях полевого опыта на слабоокультуренной  дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве Центрального Нечерноземья изучены закономерности действия  биопрепаратов на фоне применения разных форм фосфорных удобрений в сочетании с известкованием в смешанном фитоценозе ячменя и клевера. Разработаны оптимальные варианты, позволяющие получать высокую урожайность ярового ячменя и сена клевера лугового.

Установлено, что биопрепараты проявляют высокую эффективность на фоне фосфорных и известковых удобрений, а также при их сочетании.

Наибольший эффект от биопрепаратов получен на фоне применения фосфоритной муки, как при одностороннем ее применении, так и при  сочетании ее с известкованием.  Установлено положительное влияние  биопрепаратов на качество  продукции и биологическую активность  почвы.

Практическая ценность работы.  Полученные в опыте экспериментальные данные по изучению эффективности фосфорных  и известковых удобрений в сочетании с биопрепаратами могут найти широкое применение на практике сельского хозяйства Центрального Нечерноземья России в сложившихся экономических условиях, когда применение низких доз удобрений не обеспечивает получения запланированной урожайность ячменя и клевера

При использовании дешевого и энергосберегающего, но труднорастворимого фосфорного удобрения, как фосфоритная мука, применение  биопрепаратов обеспечивает повышение ее эффективности на ячмене до 23%, на клевере до 14,7%, в связи с этим экономятся удобрения.

 Апробация работы и публикации.

Материалы диссертации доложены и одобрены на 45-й международной научной конференции молодых ученых и специалистов «Применение средств химизации для повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур».  Москва (ВНИИА, 2011).

Нужна помощь в написании автореферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать автореферат

По материалам  диссертации опубликовано 4 работы,  в том числе из них 3 работы  в рецензируемых журналах, рекомендованных  ВАК РФ для публикаций результатов исследований соискателями ученых степеней.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, методического раздела, пяти глав экспериментальной части, выводов и предложений производству, приложения. Список литературы включает 151 наименование, в том числе 44 на иностранном языке. Материал диссертации изложен на 110 стр. машинописного текста, включает 35 таблиц и 3 рисунка, 13 таблиц в приложении.

Условия и методы исследований. Изучение эффективности фосфорных удобрений с использованием биопрепаратов проводили на базе длительного полевого опыта, заложенном в 1966г. на Центральной опытной станции ВНИИА (Московская обл.). Почва дерново-подзолистая тяжелосуглинистая на покровном суглинке, слабоокультуренная: рHKCl 3,9 – 4,2; содержание гумуса (по Тюрину) 1,65%, гидролитическая кислотность (гк) 4,9 – 5,2, обменная кислотность  0,55 – 0,70, сумма поглощенных оснований 7,2 – 8,2 мг-экв/100г почвы, содержание подвижного фосфора (по Кирсанову) 3,0 – 5,7 мг/100г и обменного калия (по Масловой) 11,2 – 11,5 мг/  100г почвы.

В результате применения извести в виде известняковой муки тонкого помола по 2,5 гк (по 1,0 гк в первой и третьей и по 0,5 гк – в восьмой ротациях) изменились физико-химические свойства почвы (табл. 1).

Таблица 1. Схема опыта и агрохимическая характеристика почвы по вариантам (данные 2010г.)

Примечание: Рф – фосфоритная мука, Рс – суперфосфат

К концу девятой ротации (2010г.) значение рН известкованной почвы по сравнению с третьей, снизилось с 6,0 до 5,2, существенно повысились гидролитическая и обменная кислотность. Это связано с тем, что в 4 – 7-ой ротациях известкование не проводили. Однако по сравнению с контролем и фоном NK эти показатели в вариантах с внесением извести существенно отличались.

При систематическом применении фосфорных удобрений (кроме 7-ой ротации) содержание подвижного фосфора повысилось с 3,0 до 7,6 – 8,0 мг/100г почвы. Также отмечено повышение подвижного калия в почве с 11,5 до 15,5 мг/100г, содержание гумуса составляло 1,65 – 1,75%  и по вариантам опыта существенно не изменялось.

В опыте (2009 – 2011 гг) применяли фосфатмобилизующий АМ-инокулят и  биопрепарат на основе клубеньковых бактерий —  ризоторфин.

Действующим началом АМ-инокулята является гриб АМ рода Glomus штамм №8 Данный штамм был выделен в 1980-е годы из дерново-подзолистой почвы Ленинградской области и является высокоэффективным штаммом гриба АМ.. Определяли встречаемость АМ (F, %), интенсивность микоризации (m, %) и обилие арбускул и везикул в расчете на микоризованные части корня клевера (a и b, соответственно).

Действующим началом ризоторфина являются клубеньковые бактерии рода Rhizobium, производственный штамм   348а АМ-инокулят применен на ячмене и клевере, ризоторфин – на клевере. Семена этих культур инокулировали непосредственно перед посевом. Затем каждую делянку в 4-кратной повторности размером 100м2 делили пополам для посева обработанными биопрепаратами семенами этих культур и без обработки.

Севооборот: озимая пшеница (сорт Московская – 39), яровой ячмень (сорт Нур)  с подсевом клевера лугового (сорт Вик-7), клевер двух лет пользования.

Фосфорные удобрения применяли в форме двойного суперфосфата и фосфоритной муки Егорьевского месторождения при дозе внесения под ячмень 30 кг Р205/га. Общий фон N30K60 в виде аммиачной селитры и хлористого калия.

Нужна помощь в написании автореферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена автореферата

Агротехника обычная для условий Московской области. Учет урожая проводили сплошным поделяночным способом: ячменя – комбайном «Сампо», клевера – сенокосилкой «E-311».

Анализ почвы и растений проводили согласно ГОСТам, биологическую активность почвы методом льняных полотен, статистический анализ данных – дисперсионным методом при помощи программы Straz.

Метеоусловия вегетационного периода (по данным метеопоста ЦОС ВНИИА) в годы проведения опыта были различными. Наиболее благоприятные условия сложились в 2009 г., однако в мае осадков выпало всего лишь 16мм при среднемноголетней норме 49мм. Резкий недостаток влаги наблюдался в конце июня и июле 2010г., но выпавшие осадки в мае и первой половине июня, в количестве близком к средней норме, благоприятно сказались на росте и развитии ячменя  и клевера. Весной и летом 2011 г. осадков выпало также меньше среднемноголетнего количества.

Результаты исследований:

Влияние фосфорных и известковых удобрений с использованием биопрепаратов на формирование урожайности ячменя и потребление элементов минерального питания растениями

При изучении роста и развития ячменя отмечается резкая необеспеченность растений фосфором в вариантах контроля без удобрений и фона NK в результате низкого содержания подвижного фосфора в почве (3,0 мг/100г). Наблюдалась относительно высокая эффективность фосфорных удобрений, особенно суперфосфата. В фазу наибольшего накопления (колошение) сухая биомасса достигала в 2010 г. 516 г/м2при уровне на контроле 260 г/м2. При систематическом применении фосфорных удобрений на известкованной почве формировалась наибольшая биомасса ячменя и составила 610 г/м2.

Инокуляция семян ячменя АМ-грибом приводила к дальнейшему повышению сухой массы и достигала 686 г/м2. В первые сроки наблюдения (фаза 3-4-х листьев и кущение) эффекта от его применения не наблюдалось. Наибольший прирост биомассы ячменя от инокуляции семян отмечался в фазу колошения в вариантах с применением фосфоритной муки, а также извести и составил в среднем соответственно 76 и 90 г/м2

В вариантах контроля и NK действие АМ было очень слабым — почва этих вариантов отличается не только низкой обеспеченностью фосфатами, но и повышенной кислотностью, особенно обменной. Так, содержание подвижного алюминия в почве варианта NK при систематическом применении азотных и калийных удобрений составляло 10-12 мг/100г. Такая концентрация алюминия в почве сказывается отрицательно на многих растениях.

В связи с этим урожайность ячменя на фоне NK и контроле была очень низкой и не превышала 10,0 – 14,4 ц/га (табл.2)

Фосфорные удобрения на слабоокультуренной почве проявили высокую эффективность. Так в условиях 2009 г. (наиболее благоприятного) урожайность ячменя при внесении суперфосфата повышалась в 2,7 раза по сравнению с фоном NK, а при внесении фосфоритной муки в 2,0 раза.

Относительно высокое действие на урожайность ячменя оказало известкование, эффект от этого приема был практически равный применению фосфоритной муки.

Таблица 2. Влияние фосфорных и известковых удобрений при использовании АМ — инокулята  на урожайность ячменя (среднее за 2009 — 2011гг.)

Примечание: цифра 1 – без инокуляции,  цифра 2 – с инокуляцией. Далее во всех таблицах также.

Эффективность АМ-инокулята в годы исследований была различна и зависела также от метеоусловий и удобрений. В 2009г. при сравнительно большем количестве осадков в вегетационный период прибавки урожайности от инокуляции семян в зависимости от варианта достигали 35%. В условиях данного года  получена небольшая прибавка даже в вариантах контроля и фона NK. При меньшем количестве осадков в 2010-2011гг. инокуляция семян биопрепаратом повышала урожайность до 22% в вариантах с применением удобрений и не оказала существенного влияния на ее уровень в вариантах контроля и NK. В среднем за 3 года применение АМ-инокулята в вариантах с применением фосфорных удобрений  обеспечивала существенные прибавки урожая (4,8-6,4 ц/га). Наибольший эффект составлял в вариантах с применением фосфоритной муки (23%) и извести (22,8%).

При наилучшей обеспеченности растений фосфором в варианте с применением суперфосфата в сочетании с известкованием, когда формировалась наибольшая урожайность ячменя, действие биопрепарата снижалось – средняя прибавка составила 13,3%. АМ повышала эффективность фосфорных удобрений – наблюдался эффект их взаимодействия. Так, если прибавка урожайности от внесения суперфосфата составляла без использования АМ-инокулята – 14,6 ц/га, то с его использованием – 18,5 ц/га. Такая же закономерность отмечается и в вариантах с применением фосфоритной муки и извести.

При рассмотрении структуры урожая ячменя следует отметить, что она изменялась в соответствии с урожайностью (табл. 3). Хозяйственный коэффициент в урожае ячменя (отношения массы зерна к общей массе урожая) изменялся от 0,48 до 0,60.

Удобрения, особенно суперфосфат, оказали заметное влияние на этот показатель, наиболее высокий коэффициент (0,59) отмечался в урожае при систематическом применении суперфосфата на известкованной почве. Действие биопрепарата в сторону некоторого повышения наблюдалось в варианте с применением фосфорных  удобрений.

Масса 1000 зерен изменялась от 39,0 г. до 45,0 г. и она также повышалась от применения фосфорных  удобрений. Наблюдалось значительное  повышение этого показателя при инокуляции семян ячменя в вариантах совместного  применения фосфорных и известковых удобрений. При внесении фосфорных удобрений существенно повышалось количество зерен в колосе (с 15 до 23 шт.). От применения АМ-инокулята оно  также заметно увеличилось. Максимальное количество зерен в колосе ячменя (23,7 — 24,5 шт.) формировалось при внесении фосфорных и известковых удобрений с использованием биопрепарата.

Удобрения, а также АМ-инокулят оказали положительное влияние на минеральное питание растений ячменя. Так, содержание азота в зерне ячменя от указаных факторов в среднем за 2009-2011гг. изменялось от 1,73% до 2,05% (табл. 4).

Таблица 3. Действие удобрений и АМ-инокулята на  элементы структуры урожая ячменя, среднее за 2009 – 2011гг.

Наибольшее содержание азота наблюдалось в варианте с применением суперфосфата и  АМ-инокулята на известкованной почве.  В условиях 2009 г. положительное действие удобрений и биопрепарата было более заметным, чем в 2010 и 2011гг.

Наблюдалось некоторое положительное влияние фосфорных удобрений и АМ биопрепарата на содержание фосфора, особенно в 2009г.. Что касается содержания калия в зерне, то оно по вариантам опыта не изменялось, и составляло около 0,54-0,60%.

Таблица 4. Содержание азота, фосфора и калия в зерне ячменя, % на сухое в-во.(среднее за 2009-2011гг.)

Вынос эллементов питания  урожаем ячменя в большей мере зависел от урожайности и в меньшей от их концентрации (табл. 5).

Фосфорные и известковые удобрения в сочетании с АМ-инокулятом в 2009г обеспечили пятикратное повышение выноса азота и фосфора, по сравнению с контролем и фоном NK, а в среднем за 2009-2011гг – четырех  кратное. Эти данные свидетельствуют о высоком действии сочетания фосфорных и известковых удобрений с АМ-инокулятом на обеспеченность растения ячменя фосфором и другими элементами питания. Дополнительный вынос урожаем ячменя за счет инокуляции семян достигал: азота – 37%, фосфора – 40% и калия – 20%.

Таблица 5. Вынос элементов питания  урожаем ячменя (зерно+солома), кг/га (среднее за 2009 – 2011гг.)

Влияние фосфорных и известковых удобрений с использованием биопрепаратов на  урожайность клевера и потребление элементов минерального питания растениями

Клевер выращивали под покровом ячменя в 2009г и использовали его в течение 2-х лет – в 2010 и 2011гг. Накопление биомассы клевера из-за неблагоприятных условий 2010г проходила лишь в мае и первой декаде июня, когда выпало осадков – 60 — 70% от многолетней нормы. В этих условиях фазы бутонизации и цветения наступали преждевременно. Однако во все фазы роста растений клевера наблюдалась определенная закономерность в действии удобрений и биопрепарата ризоторфин. В фазу начала стеблевания сухая биомасса клевера, с зависимостью от варианта составляла 64-115 г/м2, а в фазу цветения – 476 — 488 г/м2.

Нужна помощь в написании автореферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Применение фосфорных удобрений в форме суперфосфата, а также при сочетании их с известкованием обеспечивало наибольшую массу клевера (608 и 712 г/м2, соответственно), при уровне на фоне NK 476 г/м2. Прирост биомассы от применения биопрепарата ризоторфин в фазу цветения составлял от 30 г/м2 в варианте NK до 92 г/м2 в варианте с внесением фосфоритной муки на известкованной почве.

Микроскопический анализ корней клевера показал значительную микоризацию растений при инокуляции высокоэффективным грибом АМ штаммом №8 рода Glomus (табл. 7). Так, встречаемость микоризной инфекции (F) в корнях растений клевера инокулированного шт. №8 была высокой и составила более 60% по всем анализируемым вариантам. Во всех вариантах, инокулированных АМ-грибом наблюдалось развитие симбиотических структур, причем обилие арбускул (a) и везикул (b) было средним. В вариантах без инокуляции шт. №8 местные грибы АМ сформировали полноценную АМ с арбускулами и везикулами, которая отличалась по форме и размерам симбиотических структур от АМ, формируемой шт. №8.  Примечателен тот факт, что интенсивность развития АМ (m) была наиболее высокой в варианте с внесением NK и извести при отсутствии инокуляции шт. №8 (72,8%), а с инокуляцией шт. №8 составила только 54,4% (табл. 6). Аналогичное соотношение даже более выраженное прослеживается в том же варианте по обилию арбускул и везикул, которые почти в 2 раза выше в варианте без инокуляции шт. №8. Эти данные свидетельствуют о высокой активности местных штаммов АМ-грибов, особенно в условиях внесения NK с известью.

Тем не менее инокуляция семян клевера привела к существенному приросту биомассы растений в фазу их цветения во всех анализируемых вариантах (рис2). В варианте внесения NK с известью, например, прирост в 88г/м2 соответствовал прибавке урожая равной 16,7% в сравнении с вариантом без инокуляции шт. №8. Таким образом, инокуляция семян клевера грибом АМ была эффективной, что свидетельствует о высокой конкурентоспособности шт. №8 с местными грибами АМ, имеющимися на полях ЦОС ВНИИА (Московская обл.).

Таблица 6. Показатели микоризации растений клевера (данные 2010г.)

Примечание: н/д – нет данных.

Урожайность сена клевера лугового за 1 укос в годы исследований существенно повышалась при внесении фосфорных удобрений, особенно суперфосфата и составила в среднем за два года 51,4 ц/га на неизвесткованной  почве и 55,7 ц/га –на известкованной при уровне на фоне NK 35,1 ц/га (табл. 7)

Эффективность ризоторфина зависела от фона удобрения. На контроле и фоне NK, когда почва отличалась высокой кислотностью и слабой обеспеченностью фосфатами, инокуляция семян клевера не приводила к существенному росту урожайности сена – прибавки урожая были не достоверными и составило 2 ц/га.

На фоне применения фосфорных удобрений получены существенные прибавки (5,7 – 7,6ц/га). Эффект от использования биопрепарата составлял от 11,2% до 14,7% к фону при небольшом преимуществе вариантов с применением фосфоритной муки и извести, а также при их сочетании.  Эффективность фосфорных удобрений повышалась не только от известкования, но и от использования ризоторфина.

Так внесение суперфосфата обеспечило прибавки урожая сена клевера без  применения ризоторфина 16,3 ц/га, а с применением – 19,7ц/га.

Таблица 7. Урожайность сена клевера в зависимости от применения удобрений и биопрепарата ризоторфин, ц/га. (среднее за 2010, 2011гг.)

Количество клубеньков на корнях растений клевера существенно повышалась при внесении фосфорных удобрений, особенно суперфосфата и достигало  в среднем  54 штук на одном растении на неизвесткованной  почве и 62 на известкованной при уровне на фоне NK 28 штук. Эти данные свидетельствуют о существенном влиянии фосфорных и известковых удобрений на азотфиксирующую способность растений клевера.

Нужна помощь в написании автореферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать автореферат

На фоне применения фосфорных удобрений эффект от использования биопрепарата повышался и составлял от 37% до 40% при небольшом преимуществе вариантов с применением суперфосфата и извести, а также при их сочетании. Так, внесение суперфосфата  на известкованном фоне обеспечивало увеличение количества клубеньков на 55% без применения ризоторфина, а с применением его –76%.

Растения клевера, отличаясь по своим биологическим особенностям от ячменя, потребляли значительное количество азота – от 63,6 кг/га на контроле до 162,3 кг/га в варианте с использованием всех изучаемых приемов (табл. 8).

Таблица 8. Вынос азота, фосфора и калия растениями клевера в зависимости от применения удобрений и биопрепарата, кг/га (среднее за 2010, 2011гг.)

Увеличение выноса азота растениями клевера связано не только с повышением урожайности, но и содержанием азота. Так в 2010г. оно изменялось от 1,88% на контроле до 2,90% , в 2011г. соответственно от 1,70% до 2,20%.

Нужна помощь в написании автореферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена автореферата

Внесение суперфосфата обеспечило вынос азота 114,1 кг/га, такое же количество этого элемента (115,0 кг/га) потребляли растения клевера, выращенные на известкованной почве. Заметное влиние на этот показатель оказало применение ризоторфина во всех вариантах, кроме вариантов NK и контроля. При использовании ризоторфина наибольший (22%) дополнительный вынос азота за счет азотфиксации достигал в варианте с применением фосфоритной муки на известкованной почве. Под влиянием биопрепаратов растения клевера увеличиввают также и потребление фосфора на 20% – 22%

Влияние фосфорных и известковых удобрений на качество урожая ячменя и клевера в связи с использованием биопрепаратов.

Фосфорные удобрения и биопрепараты оказали положительное влияние на качество зерна ячменя и сена клевера (табл. 9)

Таблица 9. Влияние фосфорных и известковых удобрений с использованием биопрепаратов на качество зерна ячменя и сена клевера.

Содержание сырого белка в зерне ячменя и протеина в сене клевера было самое низкое на контроле без удобрений. Повышение их в  продукции в большей мере наблюдалось при выращивании этих культур, особенно клевера (с 11,3-15,7%) на известкованной почве.  Инокуляция семян  биопрепаратами повышала белковость зерна ячменя до 0,9% и содержание протеина в клевере  до 0,5%. Максмальная белковость зерна ячменя (12%) и наибольшее содержание протеина в клевере (16%) отмечались при выращивании этих культур на известкованной почве внесением фосфорных удобрений с использованием биопрепаратов.

Сбор сырого белка и протеина с единицы площади значительно возрастал при внесении удобрений и от применения биопрепаратов. За счет инокуляции семян биоперпаратами сбор белка ячменя увеличился от 20 до 29%, а протеина клевера – от 10 до 23%.

Биологическая активность и фосфатный режим дерново – подзолистой тяжелосуглинистой почвы в зависимости от применения удобрений и биопрепаратов.

Высокая кислотность почвы  и низкий уровень фосфатов в вариантах контроля и NK негативно сказалась на биологической активности почвы.

Степень разложения льняного полотна в этих условиях была относительно

низкой (на уровне 25%). Фосфорные и известковые удобрения оказали благоприятное воздействие на этот показатель и повысили его до 37 — 39%. В вариантах с применением суперфосфата на известкованной почве она была наивысшей (59%).  Биопрепараты оказали существенное влияние на этот показатель во всех вариантах с применением фосфорных и известковых удобрений, а при сочетании степень разложения полотен достигала 79% при уровне на фоне NK 34%.

Фосфатное состояние почвы зависило прежде всего от применения фосфорных удобрений.

В почве этих вариантов содержание подвижного сосфора  составляло около 6,0-7,0 мг/100г при уровне на контроле и фоне NK 1,7 – 2,9 мг/100г и по срокам отбора образцов существенно не менялось.

Что касается степени подвижности фосфатов, то она изменялась в период вегетации, а также от изучаемых факторов. В период потребления фосфора растениями  концентрация P2O5 в солевой вытяжке несколько снижалось

Отмечается некоторое снижение ее в вариантах с применением биопрепаратов, что очевидно связано с усилением поглощения фосфора растениями. Наибольшая концентрация  P2O5  в солевой вытяжке отмечалась в вариантах с применением  фосфорных удобрений на известкованной почве, где она составляла  0,112 мг/л при уровне на фоне NK – 0,014 мг/л.

Нужна помощь в написании автореферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена автореферата

При отборе образцов почвы, через месяц после уборки урожая, подвижность фосфатов в почве в вариантах с применением биопрепаратов имела тенденцию к повышению.

Расчет экономической эффективности применения биопрепарата на ячмене показал, что условный чистый  доход от его применения  в зависимости от варианта опыта составил 1400 -2200 руб/га,  при окупаемости затрат от 1,4 до 2,2 руб/руб. Наибольший  экономический эффект от биопрепарата (2200 и 2,2 соответственно) получен в варианте с применением фосфоритной муки на известкованной почве.

Выводы

1. В полевом опыте, заложенном на слабоокультуренной дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве, установлены закономерности действия и взаимодействия фосфорных, известковых удобрений и биопрепаратов на растения в смешанном фитоценозе ячменя и клевера.

2. В вариантах абсолютного контроля и фона азотных и калийных удобрений (NK) при содержании подвижного фосфора в почве 30 мг/кг и рН ксl – 4,0 растения ярового ячменя и клевера лугового испытывали резкий недостаток в фосфорном питании.  При внесении фосфорных удобрений, особенно на известкованной почве формировалась урожайность ячменя 36,8ц/га, сена клевера лугового (за 1 укос) — 55,7ц/га при уровне на фоне NK 12,5 ц/га и 37,4 ц/га соответственно.

3. Действие биопрепаратов было существенным на фоне применения фосфорных и известковых удобрений – прибавки урожайности ячменя составили 4,6 – 6,4 ц/га, сена клевера – 5,7-7,6 ц/га. Наибольший эффект от их применения отмечался в вариантах с внесением фосфоритной муки и при известковании и  достигал на ячмене 23%, на клевере 14,7%.

4. Эффективность фосфорных и известковых удобрений на урожайность изучаемых культур существенно повышалась при использовании биопрепаратов. Без инокуляции биопрепаратом увеличение урожайности ячменя, на фоне NK составило: при внесении фосфоритной муки-74%, суперфосфата-116%, извести -82%, а с инокуляцией соответственно: 90%, 130% и 97%. Наибольшая средняя урожайность ячменя (41,6 ц/га) и сена клевера (62,8 ц/га) достигалось при сочетании фосфорных, известковых удобрений и биопрепаратов.

5. Применение удобрений и биопрепаратов улучшало минеральное питание растений: содержание азота и фосфора в зерне ячменя изменялось соответственно с 1,73% до 2,05% и с 0,64% до 0,80%. Дополнительный вынос урожаем ячменя за счет инокуляции семян   достигал: азота 37%, фосфора 40%, и калия 20%, а вынос азота и фосфора растениями клевера  повышался до 22 и 21% соответственно.

6. Качество продукции улучшалось при внесении удобрений и биопрепаратов. Содержание сырого белка в зерне ячменя в зависимости от их применения повышалось с 9,6% до 12%, наблюдалось заметное его повышение при использовании биопрепаратов. Содержание протеина в сене клевера изменялось с 11,3% до 16%, наибольшее влияние на этот показатель оказало известкование с 11,6 до 15,5%.   За счет инокуляции семян ячменя сбор сырого белка с гектара увеличивался на 20 -29%, а сбор протеина клевера на 10 -23%.

7. Биологическая активность и фосфатный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы зависели от применения удобрений и биопрепаратов. Они повышали степень разложения льняного полотна  с 25% на контроле до 79%  при сочетании фосфорных, известковых удобрений с  биопрепаратами. В среднем по вариантам опыта  биопрепараты повышали этот показатель с 39 до 52%.  В вариантах с применением  фосфорных удобрений  при использовании биопрепаратов наблюдалась тенденция к  повышению степени подвижности фосфатов  почвы в период после уборки урожая.

Предложения производству

На слабообеспеченных  подвижными фосфатами дерново-подзолистых суглинистых почвах при низком уровне применения удобрений, рекомендуется в качестве дополнительного приема использовать биопрепараты: фосфатмобилизующий (на основе микоризного гриба Glomus, штамм 8) и азотфиксирующий  (ризоторфин, штамм 348), которые при инокуляции семян в смешанном фитоценозе клевера и ячменя, повышают их урожайность в среднем на 20%.

Список опубликованных работ

1. Кирпичников Н.А., Волков А.А Влияние биопрепаратов на урожайность и качество ячменя и клевера в зависимости от применения фосфорных и известковых удобрений. // Достижения науки и техники АПК, 2011 №8 . –С. 15-17.
2. Кирпичников Н.А., Волков А.А Действие биопрепарата (АМ) Микофил на растения ячменя при применении фосфорных и известковых удобрений в полевом севообороте. // Плодородие 2010 №6. (57) –С. 18-19.
3. Волков А.А Обеспеченность растений ячменя и клевера азотом и фосфором в зависимости от применения фосфорных удобрений и биопрепаратов. // Агрохимический вестник. 2011 №3. –С. 38-40.
4. Волков А.А Влияние биопрепаратов на формирование урожайности ячменя и клевера в зависимости от удобрений. // Материалы 45-й международной научной конференции молодых ученых и специалистов. « Применение средств химизации для повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур.» М.: ВНИИА. 2011. С. 24-27

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

992

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке