По мере индустриального развития объективно возрастает риск возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера. В этих условиях одной из существенных задач становится не только технологическое совершенствование производственных процессов и подготовка персонала, снижающие степень вредного воздействия на окружающую среду и риск аварий, но и соответствующее территориальное планирование. Оно включает помимо оптимального размещения новых предприятий и реконструкции действующих планировочную корректировку сложившейся среды населенных пунктов с позиций минимизации ущерба от потенциально возможных аварий.
Особое значение данный аспект имеет для Западного Казахстана, являющегося в настоящее время регионом интенсивного индустриального развития и переустройства, сопровождающегося соответствующим ростом населенных пунктов. В этих условиях проблема защиты населенных мест, в которых сосредоточены люди, большие материальные ценности и вместе с тем значительный объем источников техногенного воздействия, становится все более и более актуальной.
До настоящего времени в реальной проектной практике вопросы градостроительной реконструкции с учетом факторов возможных техногенных катастроф не находили повсеместного комплексного решения. При разработке генеральных планов пока ведется недостаточно полный учет уровня техногенного риска потенциально опасных объектов. Вместе с тем, оценка и прогноз существующего положения среды объектов техногенного характера являются важнейшими составляющими перспективного планирования и дальнейшего развития городов, исходя из требований Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан». Таким образом, несмотря на то, что процедура анализа потенциала риска промышленных объектов закреплена законодательно, проблема соответствующей адаптации территорий, подверженных риску техногенного воздействия, не нашла еще полного отражения в градостроительном проектировании. А распространенный в отечественной практике подход, основанный на выделении вокруг объектов с опасными выбросами так называемой «зоны ответственности предприятий», является не полностью адекватным складывающейся ситуации.
Состояние и степень изученности проблемы. Анализ специализированной литературы, нормативно-правовых документов, рекомендаций и руководств по проектированию населенных пунктов, изучение отечественного и зарубежного опыта комплексной оценки территории городов по состоянию окружающей среды и уровню риска показали, что внимание к этой проблеме постоянно нарастает со второй половины ХХ века, когда отдельные ее аспекты начали разрабатываться первоначально в структуре ландшафтно-экологического подхода.
Основные положения решения проблемы в настоящее время регламентированы законами Республики Казахстан и ведомственными инструкциями. Ряд аспектов, связанных с эколого-градостроительными параметрами закреплен действующими главами республиканских и межгосударственных строительных нормативов: СНиП РК 3.01-01-2002* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских населенных мест», СНиП РК 3.01-02-2001 «Планировка и застройка районов индивидуального жилищного строительства», СНиП РК 2.03-10-2002* «Инженерная защита в зонах затопления и подтопления», СНиП РК 2.03-01-2001 «Геофизика опасных природных воздействий», СН РК 2.04-13-2003 «Инструкция по проектированию и строительству инженерных участков для размещения эвакуируемого населения», МСН 2.03-02-2002 «Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов». По-прежнему актуальны и основные положения таких действующих нормативов как СНиП III-10-75 «Благоустройство территорий», СНиП II-97-76 «Генеральные планы сельскохозяйственных предприятий», СНиП II-89-80* «Генеральные планы промышленных предприятий», СНиП 2.01.09-91 «Здания и сооружения на подрабатываемых территориях».
Что касается общих вопросов градостроительства и расселения применительно к рассматриваемой теме, то они отражены в работах таких исследователей как В.Антонов, Л.Авдотьин, В.Белоусов, С.Баймуратова, М.Бархин, Ю.Бочаров, В.Владимиров, П.Велев, А.Григорян, А.Гутнов, К.Дворжак, А.Иконников, И.Иодо, В.Какорин, Т.Каракова, Л.Коган, Ч.Корреа, А.Кривов, Я.Косицкий, О.Кудрявцев, К.Курокава, В.Лавров, И.Лежава, К.Линч, Ж.-К.Лисао Акуку, Е.Матвеев, Е.Микулина, А.Скатерной, И.Смоляр, В.Сосновский, А.Ромм, А.Рябушин, Г.Фильваров, Й.Фридман, С.Фролов Ю.Хромов, В.Хазанова, Б.Хорев, В.Чистова, Н.Шевердяева, З.Яргина и др.
Специальным вопросам разработки систем планировочно-градостроительных мероприятий, связанных с охраной окружающей среды в районной планировке, а также генеральных планах городов посвятили свои работы А.Абилов, В.Алексашина, Л.Антонов, М.Бархин, А.Баженов, В.Беляев, К.Благосклонов, В.Владимиров, А.Вергунов, М.Вильнер, В.Глазычев, А.Гутнов, И.Етеревская, Д.Кавтарадзе, И.Лазарева, Т.Миц, В.Нефедов, И.Перени, М.Посохин, А.Попова, В.Соколов, В.Смирнов, Ю.Смирнов, Т.Симонова, Е.Чалоян, С.Чистякова, и др.
Своеобразные подходы к формированию природно-градостроительных систем, отвечающих критериям устойчивого развития, рассмотрели в своих трудах А.Абилов, Ши Баоминь, Ю.Бочаров, Л.Бучев, Г.Горожанкина, Н.Демин, Д.Донцов, Б.Еремин, Е.Ещина, Т.Ивченко, П.Казаков, В.Колясников, Г.Малоян, О.Пономарева и др.
Региональные особенности архитектуры и градостроительства Казахстана и Средней Азии выявлены и проанализированы в трудах таких исследователей как Г.Абдрасилова, А.Абсадыков, Н.Аужанов, Ш.Аскаров, М.Арзымбетова, Э.Байтенов, С.Баймагамбетов, Б.Балыкбаев, З.Вавилова, В.Генералов, Б.Глаудинов, М.Глаудинова, Г.Гольдштейн, Т.Басенов, В.Гершберг, В.Гребень, Е.Дуйсебай, К.Ибрагимова, Б.Ибраев, Б.Игнатов, Л.Илюхин, А.Капанов, Б.Каракбаев, В.Карамышев, А.Карпыков, Ж.Кекилов, Н.Козбагарова, М.Козлов, Ю.Косенкова Е.Конобрицкая, А.Копп, А.Корнилова, С.Космериди, Б.Куспангалиев, К.Курбангалиев, Г.Кисамедин, В.Лаптев, А.Манн, В.Максимов, С.Маханов, М.Мендикулов, Э.Меликов, Ф.Мойзер, Д.Омуралиев, А.Римша, Л.Тажиева, В.Тоскина, А.Смоленский, А.Татыгулов, З. А.Сабитов, С.Садыкова, М.Сапаргалиев, К.Самойлов, М.Сейдалин, Н.Черныш, Р.Чекаева, А.Чиканаев, Б.Шакербай, А.Уралов, и др.
Исторические аспекты развития региональной градостроительной культуры отразили в своих трудах С.Ажигали, И.Азимов, Ш.Аскаров, М.Ахмедов, К.Байпаков, Э.Байтенов, Т.Басенов, А.Бернштам, Б.Глаудинов, Г.Исабаев, А.Карпыков, Ю.Косенкова, В.Куренной, В.Лавров, Е.Малиновская, С.Мамаджанова, А.Маргулан, М.Мендикулов, Р.Мукимов, Р.Муксинов, Д.Назилов, Д.Наумов, И.Ноткин, Д.Омуралиев, Д.Пюрвеев, К.Самойлов, А.Уралов, З.Шарденова, М.Юсупова и др.
Большое значение для исследуемой темы имеют работы, посвященные оценке влияния отдельных природно-климатических факторов на решение глобальных и региональных градостроительных проблем – это работы таких исследователей как В.Антюфеев, В.Григорьев, А.Гор, М.Елеусизов, В.Карамышев, В.Крушлинский, С.Стеценко, А.Соколов, И.Соколов, Л.Тажиева, Г.Туманик, М.Чикота и др. Наряду с этим выделяются исследования по вопросам градостроительных систем Казахставна: Г.Садвакасовой исследуются влияния эколого-градостроительных условий на функционально-планировочную структуру расселения в промышленных зонах страны; А.Абиловым – вопросы комплексного социально-экологического подхода к градостроительству и устойчивого развития поселений.
Вопросы учета природных и техногенных нагрузок и катастроф в градостроительном проектировании изучали исследователи Ю.Круглов, В.Крушлинский, И.Лазарева, В.Лазарев, М.Перькова и др.
Кроме этого в настоящее время проблеме прогнозирования и риска явлений чрезвычайного характера уделяют внимание в экологическом аспекте такие исследователи как Ф.Блоккер, Э.Грановский, Х.Кумамото, Ш.Кумаханов, Я.Ландесман, Ю.Проценко, А.Тамразян, Э.-Дж.Хенли и др.
Данные исследования отражают значительную степень изученности различных аспектов проблемы, однако в них не в полной степени отражены вопросы именно градостроительных средств регулирования для сохранения экологически безопасной среды с учетом возможных чрезвычайных ситуаций техногенного характера применительно к Республике Казахстан вообще и Западным ее областям в частности. Анализ же реальной проектной практики реконструкции городов показывает, что вопросы, связанные с обеспечением экологической безопасности проживания с учетом риска аварийного воздействия промышленных объектов не находят достаточно полного освещения. Это во многом связано со слабой разработанностью комплексного подхода и отсутствием механизма градо-экологического регулирования процесса реконструкции городов.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
— впервые проведено на основе системного подхода теоретическое исследование особенностей и возможностей экологического подхода к реконструкции городов в зависимости от условий риска техногенного характера в применении к городам Западного Казахстана;
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
— впервые разработана методика выявления и оценки территорий как максимально безопасной среды, позволяющая дифференцировать территорию города по уровню риска на основе комплексного экологического, в том числе техногенного, критерия;
— впервые предложено и апробировано в реальной проектной и учебной практике использование соответствующей методики для решения задач предпроектного анализа и функционального зонирования при реконструкции города;
— выполнена классификация планировочных ограничений с учетом критериев, связанных с техногенным риском;
— в качестве расширения терминологии проблемы предложен новый термин «каркас безопасности»;
— дополнена номенклатура рекомендаций по реконструкции города с позиций общей экологической безопасности;
— расширен спектр градостроительных рекомендаций для снижения потенциального риска экологически опасного воздействия отдельных производственных объектов.
Гипотеза исследования состоит в том, что техногенный риск является частью проблемы экологической безопасности городской среды и должен рассматриваться в комплексе с другими экологическими факторами. Это позволяет разработать методики выявления территорий повышенного риска на основе комплексного экологического критерия, что дает возможность дополнить классификацию планировочных ограничений и создаст основу для комплексного подхода к оценке с точки зрения безопасности для прогнозирования опасных явлений при решении вопросов размещения новых объектов и соответствующего преобразования существующей структуры городов.
Цель исследования: определение параметров и формирование системы планировочной реконструкции городов на основе эколого-градостроительного регулирования для минимизации опасного воздействия возможных чрезвычайных ситуаций техногенного характера путем решения соответствующих задач.
Задачи исследования: рассмотрение совокупности различных футуристических градостроительных концепций ХХ – начала ХХI века, направленных на сохранение экологической безопасности проживания и снижение возможного воздействия вредных техногенных факторов и аварийных ситуаций; определение современных тенденций и подходов к проблемам комплексной реконструкции городов; выявление степени влияния факторов техногенного риска на планировку городов в процессе их развития; определение объектов наибольшего потенциального техногенного риска в городах Западного Казахстана; выявление основных предпосылок проектирования городов Западного Казахстана, подверженных потенциальному техногенному риску при функционировании действующих и планируемых промышленных объектов; разработка методики выявления и оценки территорий городов на основе комплексного, включающего и техногенные риски, экологического критерия, для предпроектного анализа и функционального зонирования; определение параметров дифференциации территорий по уровню техногенного риска; разработка рекомендаций по реконструкции планировки городов для улучшения экологической ситуации за счет снижения потенциального риска техногенного характера; подтверждение научной достоверности и практической применимости разработанной методики путем апробации ее при разработке градостроительной документации городов Актобе и Атырау.
Границы исследования имеют следующие рамки: географические –современные границы Западных областей Республики Казахстан; хронологические –вторая половина ХХ – начало ХХI века; типологические –планировочные параметры отдельных городов.
Объект исследования – размещение в городской структуре объектов, формирующих риск негативного техногенного воздействия на экологическую обстановку в городах Актау, Актобе, Атырау, Уральск.
Предмет исследования – возможность минимизации техногенного риска для экологической обстановки в городах за счет проведения соответствующих мероприятий по реконструкции существующей планировки в целом и на отдельных ее участках.
Метод исследования базируется на общенаучном диалектическом подходе от наблюдения через обобщения к практике. В контексте этого подхода применены такие методы как картографический, квалиметрический, графоаналитический.
Способы и последовательность проведения работы определены методикой исследования: подбор литературных источников; подбор градостроительной документации и проектных материалов; подбор материалов мониторинга экологической обстановки в целом и по ряду отдельных районов; натурные обследования с фото- и графической фиксацией; сравнительный анализ; определение необходимых параметров регламентации; экспериментальное моделирование; апробация результатов исследования; внедрение разработанной методики в реальное градостроительное проектирование и учебный процесс.
На защиту выносится совокупность новых научных результатов и положений, определяющих:
— метод планировочной организации городов на основе выявления и оценки территорий по степени риска с позиций комплексного экологического критерия, включающего и техногенный показатель;
— классификация планировочных ограничений с учетом критериев, связанных с техногенным риском;
— особенности использования методики в предпроектном анализе для решения задач корректировки функционального зонирования при реконструкции города.
Научно-теоретическое значение исследования заключается в следующем: на основе выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых решает важную в социально-экономическом плане научную проблему определения возможности реконструкции и дальнейшего развития городов Западного Казахстана с учетом минимизации воздействий в условиях техногенного риска; углублена степень изученности архитектуры и градостроительства Республики Казахстан в целом.
Практическое значение исследования заключается в возможности использования его результатов по следующим направлениям: при разработке нормативных градостроительных регламентов на уровне Генерального плана города; при разработке в составе Генерального плана города схемы функционального зонирования и выборе соответствующих территорий; при разработке генеральных планов промышленных узлов и площадок предприятий в увязке с прилегающими городскими территориями; при решении вопросов размещения новых промышленных предприятий; при определении обоснованности перебазирования или ликвидации промышленных предприятий; при формировании учебных программ для подготовки специалистов в высших учебных заведениях.
Апробация и внедрение. Результаты исследования доложены на пяти научно-практических и научно-технических республиканских и международных конференциях, основные положения диссертации опубликованы в 7 статьях. Разработанная методика использована автором в ходе личного участия в авторском коллективе по выполнению Генерального плана г.Актобе и нашла отражение в выборе основных направлений территориального развития города. Теоретические положения и прикладные разработки использованы в учебном процессе на Факультете Архитектуры Казахской головной архитектурно-строительной академии при курсовом и дипломном проектировании.
Объем и структура исследования. Диссертация состоит из двух томов. Первый том (149 страниц) включает текстовую часть с терминами и определениями, Введением, тремя разделами, Выводами и Библиографическим списком использованной литературы (311 наименований). Второй том (110 страниц) включает приложения, состоящие из иллюстраций (64 рисунка, в которых использовано 85 фотографий, 6 карт, 42 схем, 12 таблиц), статистических таблиц (12 штуки) и графо-аналитических схем (13 штук).
Основное содержание работы
В первом разделе «Эколого-градостроительный подход к реконструкции городов с учетом проблем техногенного риска» последовательно рассмотрены Экологические задачи формирования жизненной среды при реконструкции города на современном этапе; Основные черты эволюции экологических концепций; Целевые ориентиры формирования жизненной среды при реконструкции города; Нормативно-правовые основы создания безопасной и комфортной среды проживания населения при реконструкции города; Современное состояние проблемы возникновения и особенности прогнозирования чрезвычайных ситуаций техногенного характера в градостроительном проектировании; Экологические проблемы Западного Казахстана.
Основой для определения общей гипотезы реконструкции, исходя из анализа современного состояния и тенденций развития города являются комплексные предпроектные исследования, в процессе которых проводится всесторонняя системная оценка объекта реконструкции, которая зависит от особенностей и закономерностей развития города, от темпов роста и характера преобразования его планировки. Задачей экологического анализа территории при реконструкции города на современном этапе является определение и согласование мероприятий, проводимых в процессе реконструкции города, с системой сложившихся и прогнозируемых экологических связей, способов территориально-пространственного и временного совмещения реконструктивных мероприятий с оптимальным развитием среды.
В градостроительной экологии исследователями выделяются два основных направления: «санитарно-гигиеническое» и «природоохранное», которые поочередно доминировали или равнозначно взаимодействовали на различных этапах развития теории и практики градостроительства.
Развитие градостроительной теории по реконструкции среды поселений характеризовалось рядом особенностей. Футуристические концепции конца позапрошлого, всего прошлого и начала нынешнего века, целью которых является сохранение экологически оптимальной среды обитания, в различных вариантах и с различной степенью детализации, могут быть дифференцированы по таким признакам как:
— географическое положение (статические или кинетические);
— пространственное размещение (наземные, надземные, подземные, надводные, подводные);
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
— специфика развития (внутриобъемно-трансформирующиеся или расширяющиеся);
с многочисленными вариантами взаимопроникновения, взаимозамещения и взаимодополнения.
Отношение к минимизации экологически вредного воздействия потенциально опасных (в основном промышленных) объектов структурируется в этих концепциях по трем подходам:
— формирование максимально экологически безопасных производств для обеспечения полноценного функционирования в структуре населенных пунктов;
— организация территориально или поуровнево, барьерно или безбарьерно изолированных от экологически опасных производств поселений с развитой системой инженерно-инфраструктурных и транспортных связей;
— совмещение различных по степени потенциальной опасности экологического ущерба производств с поселениями на основе соответствующего функционального зонирования и формирования естественно-природных или искусственных барьеров.
Сформировавшись в оригинальное направление градостроительной прогностики, футуристическое проектирование с начала ХХ века по настоящее время характеризуется постоянным появлением работ в каждой из указанных ранее тематик, демонстрируя отсутствие доминирования того или иного подхода к организации поселения в сочетании с производственными объектами, определяя потенциальную возможность реализации любого из представляемых направлений. Наиболее характерными примерами концепций начала ХХ века являются такие как: «Футуристический город» (А.Сент’Элиа, М.Чаттоне, 1914 г.); «Город будущего» (О.Перре, 1922 г.); «Современный город на три миллиона жителей» (Ле Корбюзье, П.Жаннере. 1922 г.); «Идеальный город будущего» (А.Радинг, 1924 г.); «Крупный город» (Л.Гильберзаймер, 1925 г.); «Вертикальный город» (А.Люрса, 1930 г.); «Лучезарный город» (Ле Корбюзье, 1933 г.); «Функциональный город» (CIAM-IV, Афины, 1933 г.).
Большое количество идей появилось в середине столетия: «Висячий город» (Г.Борисовский, 1958 г.); «Морской город» (К.Кикутаке, 1959 г.); «Новый Элемент Расселения» (А.Бабуров, А.Гутнов, И.Лежава, С.Садовский, З.Харитонова, Г.Дюментон, 1959 г.); «Плавающий город» (К.Кикутаке, 1960 г.); «Геликоидальный город» (К.Курокава, 1960 г.); «Пространственный город» (Э.Филиц, 1960 г.); «Пространственная агломерация» (Дж.Фицгибон, 1960 г.); «Пространственный город» (Й.Фридман, 1960 г.); «Пространственный город» (П.Меймон, 1960 г.); «Пространственный город» (И.Гунст, К.Пчельников); «Пространственный город» (А.Исодзаки); «Город-мост» (К.Танге, 1960 г.); «Воронкообразный пространственный город» (В.Йонас, 1960 г.); «Тотальный город» (Ж.-К.Бернар, 1960 г.); «Плавающий город-остров» (П.Меймон, 1960 г.); «Плавающий город» (У.Катавалос, 1960 г.); «Пространственный город на платформе» (В.Йонас, 1962 г.); «Меза-Сити» (П.Солери, 1962 г.); «Город-мост» (Й.Фридман, 1963 г.); «Минигород-мост» (Й.Фридман, 1963 г.); «Кибернетический город» (Н.Шёфер, 1963 г.); «Город отдыха» (Н.Шёфер, 1963 г.); «Город-кратер» и «Пространственная паутина» (Ж.-Л.Реа «Шанеак», 1963 г.); «Динамичный город» (Р.Херрон, 1963 г.); «Движущийся город» (Р.Херрон, 1964 г.); «Clip-on-Tower» (У.Чок, 1964 г.); «Неомастаба» (К.Акуи, Т.Нозава, 1964 г.); «Дендратом» (М.-М.Коти); «Таласополис » (Ж.Ружери, Э.Ружери); «Город будущего» (К.Паран, П.Вирильо, 1964 г.); «Х-образный город» (А.Биро, Ж.Фернье); «Трансконтинентальный город-мост» (Й.Фридман, 1964 г.); «Clip-on-City» («Аркигрэм», 1965 г.); «Plag-in-City» («Аркигрэм», 1965 г.); «Plag-in-City» (Т.Анзаи, М.Отани, 1965 г.); «Изменяющийся город» (А.Шибуйа, 1966 г.); «Жилище 1990 – контролируемое и выбираемое жилище» («Аркигрэм», 1966 г.); «Город-остров» (Э.Альберт, Ж.-И.Кусто, 1966 г.); «Города-острова «Ноаноа» (П.Солери); «Морской город» (Дж.Джеликоу); «Сетевая концепция расселения» (М.Бархин, 1967 г.); «Изменяющийся город» (К.Наиакава, 1967 г.); «Иерархия К.Доксиадиса» (1968 г.); «Радио-Сити» (Ю.Дахинден, 1968 г.); «Моментальный город» («Аркигрэм», 1969 г.); «Кинетическая система расселения» (А.Иконников, К.Пчельников, С.Гречаников. А.Панин, 1970 г.) «Спутник Афин» (Ю.Дахинден, 1970 г.); «Динамичная пневматическая жилая структура» («Химмельблау», 1971 г.); «Город-амфибия» (Л.Вердо, Ф.Лакруа, 1971 г.); «Прибрежный город» (Дж.Гите) «Город Посейдон» (П.-Ж.Грийо); Динамическая ячеистая структура «Пневмокосм» («Хаусрукер», 1972 г.).
Начало ХХI века отмечено новой волной идей создания изолированной экологически благоприятной среды: «Сеульская коммуна 2026» (Mass Studies, 2006 г.); Туристический комплекс «Шервудский лес» (Make Architects, 2006 г.); «Суперзвезда: Мобильный Чайна-таун» (MAD-studio) «Lilypads» (В.Кальбо, 2007 г.); «Эко-тауэр» (Н.Фостер, 2007 г.); «Hydro-Net» (Iwamoto-Scott, 2008 г. ).
Отражением потенциальной возможности реализации большинства из наиболее детально проработанных футуристических проектов является реальная практика строительства своеобразных экологически безопасных городов различного типа во многих регионах мира, среди которых выделяются:
— город Акросанти, строительство которого продолжается с середины 1960-х годов в штате Аризона (США);
— город Актау, авторы проекта которого получили в 1970-е годы Государственную премию СССР за создание благоприятной среды обитания в суровых условиях (Казахстан);
— искусственный полуостров, увеличивший территорию г.Монте-Карло в 1980-х годах (Монако);
— развитие агломерации г.Дубай с формированием разнообразных островных комплексов, начатое в конце 1990-х годов (ОАЭ);
— город-башня в г.Токио, завершение строительства которого намечено на 2010 год (Япония);
— эко-город вблизи г.Абу-Даби, строительство которого начато в 2008 году (ОАЭ).
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Целевые ориентиры формирования оптимальной жизненной среды при реконструкции городов на современном этапе базируются на ныне общепризнанной Концепции устойчивого развития, позволяющей преодолеть существующие экологические проблемы путем формирования целостного антропо-природного комплекса на базе модели «4Э» (экономика, экология, энергетика, эстетика).
Действующая в Республике Казахстан система общегосударственных нормативно-правовых документов и ведомственных инструкций в полной мере регламентирует решение вопросов формирования экологически безопасной среды населенных пунктов при новом строительстве. Однако в большинстве существующих городов полная реализация этих регламентаций частично затруднена в том числе и из-за отсутствия соответствующей методики определения параметров фактического экологически неблагоприятного воздействия функционирующих объектов различного назначения с целью определения необходимого функционального зонирования.
Территории, подверженные повышенному экологическому, в том числе аварийному риску неблагоприятного воздействия, могут быть выявлены в предпроектном анализе. Дифференциация территорий по уровню безопасности среды с точки зрения потенциала аварийного загрязнения должна стать одной из составляющих предпроектного анализа проектируемого, развивающегося или реконструируемого населенного пункта для выявления проблемных территорий, имеющих потенциал образования экологически неблагоприятного воздействия.
В этих условиях целесообразно разработать методику соответствующей оценки ландшафтной, компоновочной и объемно-планировочной ситуации территории по комплексному экологическому, в том числе техногенному, критерию. На основе такой методики появится возможность дифференцировать территории по уровню потенциального риска неблагоприятного аварийного воздействия объектов индустриально-хозяйственного комплекса.
Во втором разделе «Методика оценки экологической ситуации с учетом проблем техногенного риска при реконструкции города» последовательно рассмотрены Формирование и учет территорий повышенного экологического риска в предпроектном анализе реконструируемого города; Разработка методики выявления и оценки территории на основе комплексного, в том числе техногенного, критерия в предпроектном анализе реконструируемого города; Выявление проблемных территорий в крупных городах Западного Казахстана; Проблемные с экологической точки зрения ситуации в городах региона; Анализ потенциальных воздействий техногенного характера в городах региона.
В городах Западного Казахстана имеет место наращивание промышленного потенциала на индустриально насыщенной территории и соответственно увеличивается потенциальный объем штатного и аварийного неблагоприятного воздействия на прилегающие территории. Но при разработке генеральных планов городов Западного Казахстана в настоящее время недостаточно учитываются все факторы максимального обеспечения сохранения экологически безопасной среды городов. Ввиду различия ландшафтных характеристик и направленности экономического развития набор номенклатура факторов оценки, их свойств и показателей специфичны для каждого города.
В разделе определены основные методические положения, разработана логическая модель и алгоритм последовательности выявления зон повышенного экологического риска на основе комплексного экологического, в том числе, техногенного критерия (ЗПЭР на основе КЭТК). Затем дается пофакторный анализ экологической среды исследуемых городов, пофакторный анализ потенциальных техногенных воздействий, оценка территорий по показателю комплексного экологического, в том числе техногенного критерия. Выполнена дифференциация территории городов по уровню комплексного экологического, в том числе техногенного, риска воздействий опасных производственных объектов.
Структура методики выявления ЗПЭР на основе КЭТК включает ряд этапов:
1.Оценка территории по экологическому критерию:
— Определение площади территорий, попадающих в зону проблемной экологической ситуации, поученной как результат суммарного воздействия отдельных факторов окружающей среды по методике С.Чистяковой;
— Нанесение на карты-схемы площади зон проблемной экологической ситуации.
2.Оценка территории по техногенному критерию:
— Определение площади территории, подверженной негативному воздействию при ЧС техногенного характера:
Sіј=n Гij, где
Гij – глубина поражения при ЧС согласно расчетным методикам ГО и ЧС;
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
— Определение относительного коэффициента техногенной опасности территории по методике М.Перьковой;
— Нанесение на карты-схемы площади поражения при возникновении ЧС техногенного характера: на химически опасных объектах; на взрывоопасных объектах; на сортировочных станциях железной дороги; при прорыве плотин гидроузлов;
— Комплексная квалиметрическая оценка территории города по уровню потенциального риска воздействия опасных производственных объектов.
3.Комплексная квалиметрическая оценка территории по экологическому и техногенному критерию.
Полученные зоны фактического и потенциального воздействия рассматриваются в виде комплексного показателя, отражающего степень опасности территории. С этой целью город разбивается на квадраты и для каждой элементарной территории находится комплексный показатель по формуле:
di=∑ⁿⁿ К Кij yj , yj=const=1, где
di – фактическая оценка участка по фактору;
Кij- коэффициент уровня опасности территории,
i- номер участка;
j- номер фактора;
n- количество факторов;
yj- приоритет фактора. В данном случае все воздействия являются равноопасными.
На основании разработанной методики проведено экспериментальное исследование по выявлению и оценке территорий экологического риска городов Актобе и Атырау. На основе оценки по комплексному экологическому, в том числе техногенному критерию получена классификация территории города по уровню безопасности:
— благоприятные территории- территории, характеризующиеся благоприятным состоянием окружающей среды и отсутствием потенциального воздействия по ЧС;
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
— относительно благоприятные территории- территории, характеризующиеся относительно благоприятным состоянием окружающей среды и незначительным потенциальным воздействием от объектов III степени опасности;
— неблагоприятные территории — территории, характеризующиеся неблагоприятным состоянием окружающей среды и потенциальным влиянием объектов II-III степени опасности;
— особо неблагоприятные территории – территории, характеризующиеся крайне неблагоприятным состоянием окружающей среды и высоким уровнем потенциального воздействия от нескольких опасных объектов I-III степени опасности.
Таким образом, становится возможной качественная оценка территорий по уровню безопасности для здоровья и жизнедеятельности населения.
В процессе исследования выполнена Планограмма распределения плотности расселения на территории городов, которая позволяет рассмотреть распределение плотности населения от центра к периферии и определить количество потенциально подверженного риску населения по зонам (при картографическом наложении схемы плотности распределения на полученную схему зонирования территории).
Оценка на основе комплексного экологического и техногенного критерия систематизирует материалы по изучению городской территории как жизнеобеспечивающего фактора, выявляет ареалы риска здоровью и безопасности проживания для принятия конкретных мер, упреждающих риск — ситуации для населения и средоформирующих объектов, при выборе целесообразных градостроительных решений.
В связи с тем, что источники опасности действуют, как правило, на ограниченном пространстве, возможно достижение достаточной безопасности для населения и окружающей среды градостроительными средствами. На основании полученной оценки для решения проблем безопасности городской среды необходимо разработать градостроительные рекомендации.
При оценке территорий на основе комплексного экологического критерия необходимо рассматривать в совокупности штатное и нештатное воздействие объекта на окружающую среду.
Для штатного воздействия учитываемыми параметрами являются:
а) номенклатура и объемы хранящихся, перерабатываемых и транспортируемых экологически опасных материалов и веществ;
б) количество и характер выбросов в атмосферу, воду и почву;
в) уровень экологически опасного воздействия объекта;
г) условная площадь территории воздействия объекта, принятая свободной, с плоским рельефом и при безветренной погоде;
д) фактическая площадь территории воздействия объекта в зависимости от реальных ландшафтных условий местности, планировочного решения, композиции и высоты застройки, преобладающих ветров по месяцам.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Для нештатного (аварийного) воздействия учитываемыми параметрами являются:
а) номенклатура и объемы имеющих аварийный потенциал хранящихся, перерабатываемых и транспортируемых экологически опасных материалов и веществ;
б) потенциальное количество и характер выбросов в атмосферу, воду и почву;
в) потенциальный уровень экологически опасного воздействия объекта при аварии;
г) условная площадь территории воздействия объекта при аварии, принятая свободной, с плоским рельефом и при безветренной погоде;
д) фактическая площадь территории воздействия объекта при аварии в зависимости от реальных ландшафтных условий местности, планировочного решения, композиции и высоты застройки, преобладающих ветров по месяцам.
Для формирования базового экологического критерия проводится сравнение штатных и нештатных (аварийных) показателей, что дает возможность определить обладает ли аварийная ситуация потенциалом большего экологического ущерба, чем штатный режим работы или нет. По определенному базовому экологическому критерию проводится анализ соответствия величин существующих или проектируемых санитарно-защитных зон и разрывов степени максимально экологически вредного воздействия данного объекта на окружающую среду.
Выявление фактического или нормативно регламентированного несоответствия величин санитарно-защитных зон или разрывов является основанием принятия того или иного решения:
— о проведении соответствующего технологического перевооружения предприятия для сохранения сложившихся параметров компоновочных и объемно-планировочных решений участка и прилегающей территории;
— о соответствующей реконструкции попадающего в зону неблагоприятного экологического воздействия участка и прилегающей территории;
— о корректировке проектируемого функционального зонирования участка и прилегающей территории;
— о переносе объекта на другую территорию, параметры которой позволяют эксплуатировать объект в режиме экологически безвредного воздействия на городскую среду.
Участки возможного экологически вредного воздействия при авариях, выходящие за границы реально существующих санитарно-защитных зон и разрывов, предлагается классифицировать как «территории повышенного экологического риска» с соответствующим режимом функционирования.
Методика дает дополнительный критерий для градостроительной классификации территорий с позиций экологической безопасности населенных пунктов. Методику целесообразно использовать в решении проектных задач предпроектного анализа для формирования или корректировки схем функционального зонирования и определения или корректировки соответствующих планировочных ограничений. Методику целесообразно использовать в решении задач городского управления и мониторинга экологической обстановки.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
В третьем разделе «Разработка градостроительных средств оздоровления окружающей среды и снижения потенциального риска опасных воздействий» последовательно рассмотрены Применение методики оценки территории на основе комплексного экологического, в том числе техногенного, критерия в предпроектном анализе реконструируемого города; Градостроительные средства улучшения экологической ситуации и снижения потенциального риска воздействия опасных производственных объектов; Предложения по нормированию и регламентированию правил с учетом территорий повышенного экологического риска.
В городах Западного Казахстана в целом выбор месторасположения крупных промышленных площадок по отношению к селитебной территории с точки зрения минимизации экологически вредного воздействия с учетом обеспечения доступности для работающих, а также развития транспортной и инженерной инфраструктуры является оптимальным. В некоторых случаях существует до 30% территорий городов, которые могут быть подвержены экологически опасному воздействию в случае аварии на том или ином объекте. По ряду объектов зона фактического влияния и потенциальной опасности экологически вредного воздействия превышает отведенную под объект территорию, включая санитарно-защитную зону, более чем в полтора раза.
По результатам исследования автором предлагается классификация планировочных ограничений с учетом критериев, связанных с техногенным риском. На данном этапе для решения задач по созданию максимально безопасной среды необходимо включить особо неблагоприятные территории и неблагоприятные территории в разряд техногенных планировочных ограничений обследованных городов, которые предложено внести в разряд равноправного фактора наряду с природными и антропогенными факторами.
На основании комплексной оценки по экологическому, в том числе техногенному критерию, в рамках проведенного исследования, автором разработаны инструменты регулирования градостроительной безопасности: выявление территорий риска; градостроительные регламенты; градостроительные рекомендации.
Для жилой застройки рекомендуется:
— регулирование плотности жилого фонда согласно эколого-техногенному зонированию;
— выбор оптимального композиционного приема застройки производить соответственно зонированию территории города по степени риска;
— улучшение визуального качества среды путем уменьшения агрессивных и гомогенных полей;
— создание новых природных ландшафтов (узлов экологического каркаса) в соответствии с эколого-техногенным зонированием;
— рекультивация высвобождаемых территорий с высоким уровнем техногенного загрязнения;
— учет эколого-техногенного зонирования при формировании экологического каркаса (создание площадных элементов каркаса в зоне риска).
— сохранение существующих природных элементов.
Для промышленной зоны рекомендуется:
— предусмотреть создание специальной санитарно-защитной зоны между промышленными территориями и застройкой с учетом техногенного влияния особо опасных предприятий;
— вынос особо опасных предприятий и сортировочных станций из центральной части города;
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
— разукрупнение, модернизация производств с полным или частичным выносом части функций, реновация территорий;
— учет радиусов зон возможного влияния потенциально опасных предприятий при взаиморасположении объектов экономики;
— последовательное исключение отрицательных воздействий производств на атмосферу, воду и почву прилегающих территорий;
— последовательное размещение предприятий по признаку наименьшей вредности;
— строительство объездных кольцевых автодорог, обеспечивающих вывод транзитного автотранспорта с территории города, с выносом узловых развязок из неблагоприятной зоны;
— совершенствование и упорядоточение планировочной структуры промзоны, благоустройство и озеленение территорий и СЗЗ предприятий по принципу: безопасные зоны предприятий контактируют с окружающим ландшафтом;
— уплотнение промзастройки, локализация производственной деятельности;
— санация сохраняемых территорий.
По функциональному зонированию всей городской территории:
— включить особо неблагоприятные территории в классификацию техногенных планировочных ограничений;
— особо неблагоприятные территории повышенного риска могут функционировать как зоны специальной, инженерной и транспортной инфраструктур, режимных территорий;
— оздоровление зон рек и водоемов путем освобождения берегов от промышленной застройки.
Система ограничений по застройке и использованию территорий согласно разработанной методике включает следующие положения:
— особо неблагоприятные территории исключаются из зоны потенциально пригодной под застройку;
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
— отдельные жилые и общественные здания, ныне расположенные на особо неблагоприятных территориях или в нормируемых санитарно-защитных зонах и разрывах, целесообразно снести;
— выявленное в ряде случаев использование неблагоприятных территорий под индивидуальную усадебную застройку и садоводческие кооперативы целесообразно исключить;
— особо опасные предприятия, оказавшиеся в ряде случаев в окружении плотной застройки жилищно-гражданского назначения, целесообразно вынести на подходящие участки в промышленных зонах.
В отдельных выявленных случаях превышения фактической зоны возможного неблагоприятного воздействия объектов над нормативной санитарно-защитной зоной или разрывом целесообразно рассмотреть возможность ее расширения в необходимом направлении с введением соответствующего режима эксплуатации и застройки. Для совершенствования транспортной инфраструктуры, играющей определенную роль как в формировании ряда факторов экологического загрязнения, так и обеспечения своевременной ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, целесообразно расширить практику сооружения объездных и кольцевых автодорог с организацией разноуровневых узловых развязок.
Градостроительные мероприятия целесообразно сочетать с комплексом мер по технологической модернизации производственных процессов, более глубокой очистки вредных выбросов, кооперированию производств, улучшению планирования и углублению мониторинга экологической ситуации, а также совершенствованию подготовки персонала.
Заключение
На основании проведенного исследования обоснована необходимость учета в градостроительном проектировании территорий повышенного экологического риска, которая определяется возрастающей потребностью повышенной безопасности в крупных городах. Анализ опыта разработки генеральных планов городов Западного Казахстана выявил, что как в предпроектном анализе, так и в собственно градостроительном проектировании выполняется недостаточно полная оценка территории с позиций формирования объективно достижимой на сегодняшнем уровне технико-технологического, социально-экономического и мировоззренческого развития безопасной среды. На основании проведенного исследования сделаны следующие выводы:
1. По мере интенсификации индустриального освоения территорий и углубления специализации промышленного производства, сопровождающейся соответствующим развитием транспортной и инженерной инфраструктуры, увеличивается риск воздействия на окружающую среду в случае аварий.
2. С точки зрения экологической безопасности с учетом потенциального риска аварий для ряда территорий в городах Западного Казахстана требуется проведение реконструктивных градостроительных мероприятий.
3. Предложенная методика оценки территорий повышенного экологического риска на основе комплексного, в том числе техногенного, критерия позволяет дифференцировать территории населенных пунктов по степени безопасности для дальнейшего индустриального и селитебного освоения. Она включает благоприятные, относительно благоприятные, неблагоприятные и особо неблагоприятные территории с точки риска здоровью и безопасности населения.
4. Предложено неблагоприятные и особо неблагоприятные территории – территории, в пределах которых проживание и жизнедеятельность сопряжены с риском здоровью (от долговременных выбросов техногенных объектов) и подвержением населения воздействию поражающих факторов техногенных катастроф классифицировать как «зоны повышенного экологического риска».
5. В зависимости от определенной степени благоприятности территории принимается решение о целесообразности проведения соответствующих технологических, градостроительных или комплексных технолого-градостроительных мероприятий по обеспечению оптимального уровня экологической безопасности ее функционирования.
6. Для улучшения экологической ситуации, в том числе и за счет снижения риска аварийного воздействия объектов, в соответствии с полученной на основании разработанной и использованной методики классификацией территорий градостроительные рекомендации, включающие в зависимости от конкретной ситуации и целесообразности:
— выбор оптимального объемно-планировочного решения застройки;
— рассосредоточение или концентрации в специальных зонах потенциально опасных производств;
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
— ранжирование и размещения производств в промышленных зонах по степени уменьшения потенциальной опасности по мере приближения к селитебным территориям;
— регулирование плотности жилого фонда;
— совершенствования транспортной и инженерной инфраструктуры;
— увеличение или уменьшения санитарно-защитных зон;
— введение территорий в ранг специального, режимного функционирования.
7. В случае определения нецелесообразности проведения в обозримой перспективе реконструкции отдельных территорий повышенного экологического риска по тем или иным социальным, экономическим, технологическим или иным соображениям необходимо внести их в нормативно закрепленные техногенные планировочные ограничения.
8. На основании совокупности полученных данных появляется возможность формирования своеобразного каркаса безопасности населенных пунктов и прилегающих территорий.
9. В планировочном решении промышленных зон городов рекомендуется проведение возможной корректировки с точки зрения оптимизации территориального размещения отдельных предприятий.
10. Учитывая наличие неупорядоченных территориальных резервов в промышленных зонах обследованных городов, рекомендуется в зависимости от конкретных условий провести мероприятия по переносу туда ряда производств из центральных частей городов с учетом возможной технологической кооперации и проведения работ по благоустройству и озеленению.
11. На основании полученных в результате исследования данных возможно формирование своеобразного экологического каркаса населенных пунктов и прилегающих территорий, позволяющего определить направления дальнейшей оптимизации экологической обстановки региона.
Тематика представленной работы имеет потенциал дальнейшего развития и углубления. Целесообразным представляется использование предложенной методики анализа для Восточного, Северного, Южного и Центрального Казахстана, которые обладают ярко выраженной специфичностью: природно-климатических и ландшафтных характеристик; темпов, характера и степени индустриального освоения; уровня развития транспортной и инженерной инфраструктуры; плотности и характера расселения.
Это позволит уточнить и дополнить ряд параметров градостроительного регламентирования. Обобщение полученных в результате таких исследований материалов даст возможность внесения соответствующие дополнения в строительные нормы и правила, ведомственные инструкции и другую нормативную документацию.
Список опубликованных работ по теме диссертации
1. Туякаева А.К. Влияние экожилья на структуру развития города // Вестник Казахской головной архитектурно-строительной академии. – Алматы, 2001.- №1.– С. 44-49.
2. Туякаева А.К. Экожилье как системообразующий элемент жилой среды города и его влияние на решение экологических проблем / Сборник материалов международной конференции молодых ученых и преподавателей «Финансово-экономические и экологические проблемы развития инвестиционного комплекса Казахстана». Вып. 2. КазГАСА. – Алматы, 2001. – С.67-70.
3. Туякаева А.К. Комплексная оценка экологических условий и системы расселения в крупных агломерациях Казахстана // Вестник Казахской головной архитектурно-строительной академии — Алматы, 2001. — №2. — С. 50-53.
4. Садвакасова Г.К., Туякаева А.К. Исследование экологических проблем и природоохранная эффективность ГСНМ / Материалы 1-ой Республиканской научно-практической конференции «Архитектурно-строительная наука – производству в современных условиях». ВКГТУ. – Усть-Каменогорск, 2001. – С. 190-193.
5. Садвакасова Г.К., Туякаева А.К. Особенности и пути оздоровления атмосферно-гигиенических условий г.Алматы и пригородной зоны / Материалы международной научно-практической конференции «Региональные проблемы экологии и безопасности жизнедеятельности», КазГАСА. – Алматы, 2002. – С.393-398.
6. Садвакасова Г.К., Туякаева А.К. Результаты экологического анализа реконструируемого города Алматы / Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы сохранения памятников материальной культуры», КазГАСА. – Алматы, 2005. – С. 126-135.
7. Туякаева А.К. Эколого-градостроительные аспекты устойчивого развития города / Тезисы докладов 63-й научно-технической конференции, СибСтрИн. – Новосибирск, 2006. – С.81.
8. Туякаева А.К. Эколого-градостроительные аспекты устойчивого развития г.Актобе / Материалы международной научно-практической конференции «Вопросы планировки и застройки городов», ПГУАиС. – Пенза, 2006. – С.14-17.
9. Садвакасова Г.К., Туякаева А.К. Визуальная среда городского центра как экологический фактор / Материалы международной научно-практической конференции «Крупные города на постсоветском пространстве: проблемы центров и идентичности», КазГАСА. – Алматы, 2006. – С.35-38.
10. Туякаева А.К., Белтенов А.З. Экологическое равновесие городов как фактор устойчивого развития // Проблемы архитектуры и строительства -СамГАСИ, 2007.- №2. – С.36-38.
11. Туякаева А.К. Оценка экологической ситуации с учетом проблем техногенного риска при реконструкции города // Вестник Среднеазиатского университета им. Л.Гумилева. – Астана, 2008. – С.346-349.
12. Оценка экологической ситуации с учетом проблем техногенного риска в генплане города // Вестник Каз ГАСА.- Алматы, 2008.- №1(27).- С76-81.
13. Туякаева А.К. Учет проблем техногенного риска в Генеральном плане города. // Материалы международной научно-практической конференции «Вопросы планировки и застройки городов», ПГУАиС. – Пенза, 2008. (в печати).