В рамках исследования проверялась основная гипотеза, о том, что существуют психологические особенности совладающего поведения у представителей субкультуры «Брони». Был проведен теоретический анализ научной литературы, посвященной проблеме совладающего поведения, описаны подходы к изучению данного феномена, проведен анализ научных исследований, посвященных особенностям совладающего поведения у представителей субкультур. С целью проверки гипотезы было организовано эмпирическое исследование, в рамках которого были выявлены и описаны особенности совладающего поведения у представителей субкультуры «Брони».
Abstract
Graduation qualification work is devoted to studying the peculiarities of coping behavior of members within the subculture, utilizing the example of the «Brony» subculture. The subject of the study are the characteristics of coping behavior, with the center of the study focused specificity of coping behavior among members of the «Brony» subculture. Within the framework of the study, the main hypothesis that there are psychological features of coping behavior among members of the «Brony» subculture was tested. A theoretical analysis of the scientific literature devoted to the problem of coping behavior was conducted, approaches to the study of this phenomenon were described, and an analysis of scientific studies devoted to the peculiarities of coping behavior among members of subcultures was held. To test the hypothesis, an empirical study was organized and conducted in which the characteristics of coping behavior among members of the «Brony» subculture were identified and described.
Автореферат
Проблема совладающего поведения по сей день несет в себе множество неразрешенных вопросов и мнений, относительно природы, содержания и специфики данного феномена. Подобная разобщенность во мнениях, проблемы терминологии и отсутствие четких границ каждого из смежных терминов определяет одну проблем нашего исследования – выделение феномена совладающего поведения среди других, смежных понятий и выведение наиболее общего определения данного термина, на основе анализа научной литературы.
Вторым вопросом нашей работы являются особенности совладающего поведения представителей субкультур, как одной из множества психологических характеристик, определяющих специфику субкультурных сообществ. Изучение психологических, психосоциальных и иных специфических характеристик людей, вступающих и\или уже состоящих в подобных социальных подгруппах составляет важную теоретическую и практическую проблему в психологии и обосновывает актуальность настоящей работы.
Цель работы – выявить и описать особенности характеристик совладающего поведения у представителей субкультуры «Брони». Для достижения поставленной цели необходимо реализовать следующие задачи:
1) Проанализировать научную литературу по проблеме совладающего поведения.
2) Проанализировать существующие в психологии исследования особенностей совладающего поведения у представителей субкультур.
3) Организовать эмпирическое исследование совладающего поведения членов субкультуры «Брони».
4) Описать специфику совладающего поведения представителей субкультуры «Брони» на основе результатов исследования.
Объектом нашего исследования является феномен совладающего поведения.
Предметом исследования является специфика характеристик совладающего поведения у представителей субкультуры «Брони».
Основной гипотезой исследования является предположение о том, что совладающее поведение у представителей субкультуры «Брони», имеет ряд психологических особенностей.
Дополнительной гипотезой исследования является предположение о том, что приоритетной для членов субкультуры «Брони» копинг стратегией является «Поиск социальной поддержки».
Методы, применяемые в данной работе: теоретический анализ научной литературы, её обобщение, структурирование, опросниковые методы, методы статистической обработки данных: t-критерий Стьюдента, корреляционный анализ.
Теоретическими основаниями работы являются работы отечественных и зарубежных психологов, посвященные проблеме совладающего поведения, феномену субкультур и специфике совладающего поведения у представителей субкультур.
В частности, были проанализированы работы Т. Л. Крюковой, С. К. Нартовой-Бочавер, Е. В. Чумаковой, В. М. Ялтонского, М. И., Т. И., И. Н. Логвиновых и т.д.
В рамках анализа источников, посвященных особенностям изучаемой субкультуры были приведены работы зарубежных авторов: P. Edwards, M. Redden, и C. N. Plante, D. Chadborn, S. Reysen.
Научная новизна работы заключается в углублении научных знаний о психологических особенностях представителей субкультур, и в частности о природе и специфике процесса совладания представителей (конкретной) субкультуры, мало представленной в отечественной научной литературе.
В практическом аспекте, данная работа расширяет спектр научных знаний о специфике применения методов диагностики и работы с людьми, состоящими в субкультурных сообществах, с учетом их специфики и присущих её членам характеристик. Данное направление исследований необходимо для построения актуальных стратегий психологической помощи и повышения её эффективности.
Результатом исследования является выявление и описание специфики совладающего поведения у представителей субкультуры «Брони». Это описание произведено при помощи статистической обработки данных методом корреляционного анализа, а также выделения процентного соотношения используемых копинг-стратегий и стилей совладания. Было показано, что совладающее поведение представителей субкультуры «Брони» не имеет значимых отличий от совладающего поведения людей, не входящих ни в одну субкультуру, однако характеризуется выраженным использованием социально-ориентированных копинг-стратегий, а также разнородностью предпочитаемого стиля совладания и входящих в него копинг-стратегий. Ведущей копинг-стратегией для этой группы является стратегия «Дистанцирования», входящая в эмоционально-ориентированный стиль копинга, который, однако, не является наиболее используемым. Социально-ориентированные копинг-стратегии используются этой группой в 3 из 5 тестовых шкал, в то время как у контрольной группы людей, не входящих ни в одну субкультуру, подобных значимых связей не выявлено.
Структура работа включает следующие элементы:
- Введение
- Глава 1. Теоретические основы исследования совладающего поведения (описание исследований совладающего поведения и смежных терминов, основных теоретических подходов к изучению совладающего поведения в психологии)
- Глава 2. Исследование совладающего поведения у представителей субкультур (краткая характеристика феномена субкультуры, конкретной исследуемой субкультуры, описание специфики совладающего поведения у представителей субкультур)
- Глава 3. Эмпирическое исследование совладающего поведения у представителей субкультур (на примере субкультуры Брони) (описание выборки, используемых методик исследования, результаты и их анализ)
- Выводы и заключение.
Введение
В введении представлено описание темы работы, а так же описаны следующие вопросы: актуальность темы, ее научная и практическая новизна, проработанность в психологической науке, цель и задачи работы, гипотезы исследования и его методы, объект и предмет исследования. Эти вопросы частично уже описаны выше.
В первой главе «Теоретические основы исследования совладающего поведения» были охарактеризованы основные психологические проблемы, касающиеся феномена совладающего поведения, описаны и проанализированы смежные термины, а также описаны основные теоретические подходы к изучению совладающего поведения в современной психологической науке. Результатом анализа данного аспекта научной литературы стала формулировка наиболее общего определения понятия «совладающее поведение», а также выделение сходств и различий в отечественных и зарубежных моделей совладающего поведения.
Так, совладающее поведение определяется нами как преимущественно осознанная стратегия активных социальных действий, предпринимаемых индивидом в условиях психологической угрозы или стресса, адекватных его личности, ситуации, и ведущих его к более или менее успешной адаптации через проявления в эмоциональной, когнитивной и поведенческой сфере.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Общим для зарубежных и отечественных моделей, подходов к изучению совладающего поведения является то, что все они уделяют особое внимание личностным, индивидуальным аспектам и характеристикам человека, связанным и влияющим на процесс совладания и его специфику. Отличительными чертами зарубежных моделей совладающего поведения является интерес к временной перспективе совладания и конкретным психологическим процессам, сопровождающим его (целеполагание, саморегуляция, когнитивная оценка). Для отечественных моделей характерно ставить акцент на процесс совладания как на некую способность, возможность человека к активным и продуктивным действиям, направленным на улучшение и изменение его личностного и эмоционального состояния.
Во второй главе «Исследование совладающего поведения у представителей субкультур» была дана краткая характеристика исследований субкультуры, как междисциплинарного феномена, описаны критерии, выделяемые авторами, на основе которых можно правомерно отнести ту или иную группу людей к феномену субкультуры, и в соответствии с которыми мы можем утверждать, что описываемая нами группа людей является субкультурой.
Основной упор в данной главе сделан на анализ научных исследований, посвященных изучению связи совладающего поведения и субкультурных сообществ, а именно, специфике совладающего поведения представителей субкультур. Основными итогами данного анализа стало описание совладающего поведения, как специфической характеристики субкультурных сообществ, характеризующей как отдельных индивидов, входящих в ту или иную субкультуру, так и сам факт, процесс пребывания индивида в субкультуре. Субкультурные сообщества также связываются с феноменом социальной изоляции, как взаимосвязанные или опосредующие друг друга процессы, также имеющие, как феноменологические, так и процессуальные характеристики. Процесс совладания в рамках субкультурных сообществ рассматривается как преимущественно негативный и неадаптивный аспект развития и самореализации личности.
В третьей главе «Эмпирическое исследование совладающего поведения у представителей субкультур (на примере субкультуры Брони)» описано проведенное нами исследование, организованное с целью проверки основной и дополнительной гипотез, направленное на исследование особенностей совладающего поведения у представителей субкультуры «Брони».
В исследовании использовались две опросниковые методики: 1) «Способы совладающего поведения» Р. Лазаруса и С. Фолкмана в адаптации Л. И. Вассермана и соавторов; 2) «Копинг-поведение в стрессовых ситуациях» (вариант методики Н. С. Эндлера, Д. А. Паркера) в адаптации Т. Л. Крюковой. Обе эти методики направленны на изучение отдельных элементов совладающего поведения (копинг-стратегий и стилей совладания), которые как вместе так и по отдельности являются информативными и позволяют достаточно объективно описать особенности общей картины совладающего поведения.
Всего в исследовании приняло участие 81 человек в возрасте от 16 до 20 лет, из них 41 человек – представители изучаемой субкультуры «Брони» среди них 92,5% — мужчин, 7,5% женщин и 40 человек – люди не состоящие ни в одной субкультуре (соотношение мужчин и женщин – 32,5% и 67,5% соответственно), образуют контрольную группу нашего исследования. В экспериментальной группе превалируют мужчины, однако это объясняется описанной ранее спецификой исследуемой субкультуры, большинство представителей которой – мужчины.
В результате анализа полученных эмпирических данных методами статистического и корреляционного анализа было выявлено отсутствие значимых различий в применении исследуемых копинг-стратегий и стилей совладания на уровне средних значений, однако полученные в экспериментальной группе значимые связи двух из трех стилей совладания со стратегией «Поиск социальной поддержки» значимо отличают эту группу от группы общей выборки и могут характеризовать специфику совладающего поведения представителей субкультуры «Брони». Наиболее предпочитаемой копинг-стратегией среди представителей данной субкультуры является стратегия «Дистанцирования». Таким образом наша дополнительная гипотеза опровергается, а основная не может быть ни подтверждена ни опровергнута.
В заключении можно сказать следующее:
1) Проблема терминологии и определения совладающего поведения остается актуальной и широко исследуемой как в отечественной, так и в зарубежной психологии, и характеризуется разрозненностью мнений и подходов к пониманию его элементов.
2) Развитие изучения совладающего поведения на настоящий момент характеризуется наличием множества теоретических моделей, основным фокусом которых являются личностные, индивидуальные аспекты и характеристики человека и их влияние на процесс совладания.
3) Совладающее поведение как характеристика субкультурных сообществ связывается исследователями с процессом социальной изоляции, а также описывается как фактор, негативно влияющий на развитие и само-реализацию личности. Пребывание в субкультуре рассматривается как процесс негативного совладания со внешними стрессорами и проблемами за счет стратегий избегания и дистанцирования.
4) По данным эмпирического исследования специфика совладающего поведения представителей субкультур может быть охарактеризована как некий процесс, направленный на преодоление проблем, за счет социально-ориентированных стратегий, а также процессов эмоционального и интеллектуального дистанцирования от стресса.