Оглавление
Введение
. Роль ресурсосберегающих технологий в повышении эффективности производства
.1 Сущность ресурсосбережения и ресурсосберегающих технологий в производстве
.2 Понятие, методы измерения и критерии эффективности производства
.3 Экономический механизм ресурсосбережения в строительном производстве
. Оценка эффективности производства предприятия ОАО «Вологодавтодор»
.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Вологодавтодор»
.2 Анализ эффективности использования производственных ресурсов
.3 Оценка результатов и затрат деятельности предприятия
. Повышение эффективности производства ОАО «Вологодавтодор» на основе технологий ресурсосбережения
.1 Направления ресурсосбережения в ОАО «Вологдаавтодор» для повышения эффективности деятельности предприятия
.2 Внедрение ресурсосберегающей технологии ямочного ремонта с применением регенерации асфальта
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Заключение
Список использованных источников
Приложение 1 Филиалы ОАО «Вологодавтодор»
Приложение 2 Организационная структура управления ОАО «Вологодавтодор»
Приложение 3. Факторный анализ материалоемкости продукции ОАО «Вологодавтодор»
Приложение 4 Факторный анализ затрат на один рубль выручки от продаж ОАО «Вологодавтодор»
Введение
Для любого предприятия важно знать финансовые результаты, однако они не позволяют в полной мере оценить деятельность предприятия, так как могут быть достигнуты с помощью разных затрат. В современной рыночной экономике ключевое значение в оценке деятельности предприятия приобретает эффективность производства. Она характеризуется соотношением результатов и затрат, связанных с их достижением, и в конечном итоге демонстрирует результативность производственно-хозяйственной деятельности. Поэтому одна из важнейших задач, стоящих перед предприятием, — повышение эффективности производства.
Одним из условий повышения эффективности является снижение затрат, которые на производственном предприятии, в основном, складываются из затрат на ресурсы, формирующие вещественный состав продукта или необходимые для осуществления производства. Политика предприятия в области ресурсов напрямую влияет на итоговые показатели деятельности, и соответственно на ее эффективность. С целью рационального использования ресурсов широкое применение находят ресурсосберегающие технологии. Они позволяют при минимально возможном уровне потребления ресурсов достигать высоких результатов. Таким образом, ресурсосберегающие технологии выступают одним из инструментов повышения эффективности производства.
Все выше перечисленное обосновывает актуальность выбранной темы, определяет цель и задачи выпускной квалификационной работы.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование теоретических основ ресурсосбережения и разработка направлений повышения эффективности производства предприятия на основе внедрения ресурсосберегающих технологий.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
— исследовать сущность ресурсосбережения и ресурсосберегающих технологий в производстве;
— рассмотреть понятие эффективности производства, методы ее измерения и критерии;
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
— описать экономический механизм ресурсосбережения в строительном производстве;
— дать организационно-экономическую характеристику объекта исследования;
— проанализировать эффективность использования производственных ресурсов предприятия;
— оценить результаты и затраты деятельности предприятия;
— разработать направления повышения эффективности производства предприятия на основе технологий ресурсосбережения.
Предметом исследования выпускной квалификационной работы являются ресурсосберегающие технологии как фактор повышения эффективности производства предприятия. Объектом исследования выбрано предприятие дорожного строительства Вологодской области ОАО «Вологодавтодор».
При написании работы были использованы следующие методы: анализ литературы по вопросу исследования, синтез, PEST-анализ, классификация, горизонтальный и вертикальный анализ финансовых показателей предприятия, табличный метод, графический метод, факторный анализ, прогнозирование и другие.
Информационной базой для написания выпускной квалификационной работы послужила специальная и учебная литература, периодические издания, Интернет-ресурсы, устав и внутренние документы предприятия, бухгалтерская и статистическая отчетность.
1. Роль ресурсосберегающих технологий в повышении эффективности производства
.1 Сущность ресурсосбережения и ресурсосберегающих технологий в производстве
В процессе производственной деятельности используются различные виды ресурсов (трудовые, материальные, технические, информационные и др.), при взаимодействии которых в технологическом процессе создается продукция или услуга. Все виды экономических ресурсов имеются в ограниченном количестве, продаются и покупаются, а значит имеют цену и представляют собой расходы для предприятия. Как следствие, при осуществлении хозяйственной деятельности предприятия сталкиваются с проблемой обеспечения эффективного использования ресурсов, а переход от экстенсивного пути развития к интенсивному неизбежно ставит проблему ресурсосбережения.
Понятие ресурсосбережение появилось относительно недавно, в период трансформационных преобразований экономики страны. Исследование вопроса возможностей ресурсосбережения нашло отражение в многочисленных трудах таких авторов как Л.Л. Каменик, Р.И. Балашова, Г.К. Божедомова, П.П. Борщевский, Н.И. Конищева, А.М. Невелев, В.Н. Чапков, Е.И. Лебедев и др.
Согласно ГОСТу Р 52104-2003 «Ресурсосбережение. Термины и определения» [18], под ресурсосбережением понимается деятельность (организационная, экономическая, техническая, научная, практическая, информационная), методы, процессы, комплекс организационно-технических мер, действующих на всех стадиях жизненного цикла изделий и способствующих рациональному использованию и экономии ресурсов. Под ресурсосбережением при оказании услуг и выполнении работ подразумевают, как правило, энергосбережение и материалосбережение, которые влекут за собой сокращение объемов отходов, выбросов, сбросов, а также уменьшают их пагубное воздействие на природную среду и человека. Рациональность и экономия использования ресурсов должны обеспечивать безопасное воздействие на человека и окружающую среду.
Ряд авторов [26, 40, 64] отождествляют ресурсосбережение с экономией, рациональным использованием какого-то одного вида ресурсов. Например, Л.Л. Каменик [26] считает, что ресурсосбережение в народном хозяйстве связано рациональным использованием материальных ресурсов (сырьевых, топливно-энергетических и др.) за счет внедрения результатов научно-технического прогресса, оптимизации хозяйственных связей и пропорций, усиления режима экономии, применения прогрессивных форм управления, обеспечивающих повышение эффективности использования материальных ресурсов.
В.Н. Чапков [64] под ресурсосбережением понимает комплексную систему мер, направленную на эффективное использование природных ресурсов, их систематический прирост за счет экономии.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
А.Э. Оксанич [40] описывает ресурсосбережение как процесс планомерного и комплексного применения организационных, экономических и технических мер, обеспечивающих экономию и рациональное использование материально-сырьевых ресурсов, которые основаны на тенденциях изменения их потребительской стоимости, определении и развитии наиболее приоритетных направлений научно-технического прогресса.
Е.И. Лебедев [31] определил ресурсосбережение как систему мер, направленных на обеспечение рационального использования ресурсов, удовлетворению прироста потребности в них, прежде всего, за счет экономии. По мнению автора, основа ресурсосбережения — это комплексное использование природных и материальных ресурсов, максимальное устранение потерь и нерациональных расходов, возможно более полное вовлечение в хозяйственный оборот вторичных материальных ресурсов и попутных продуктов.
По нашему мнению, такие точки зрения являются не очень корректными, поскольку в процессе производства и реализации продукции используются разные виды ресурсов (трудовые, технические, материальные, информационные и т.п.), которые этими авторами исключаются из системы ресурсосбережения.
Наиболее полно трактуют ресурсосбережение другие авторы [2, 7]. Для П.П. Борщевского [7], ресурсосбережение — это обобщающая категория, которая выражается в рациональности и высокой эффективности использовании всего ресурсного потенциала общества. Ресурсосбережение представляет собой непрерывный процесс экономии затрат общественного труда в процессе расширенного производства на основе его сбалансированного и оптимального развития.
Р.И. Балашова [2] дает определение ресурсосбережения, в котором относит его к экономической категории, которая отражает процесс повышения эффективности использования ресурсов (материальных, трудовых, финансовых) на предприятиях всех типов и форм собственности. С точки зрения автора, ресурсосбережение должно способствовать сокращению затрат материализованного и живого труда на производство единицы продукции.
Мы считаем достоинством данных определений то, что авторы связывают ресурсосбережение с использованием всех видов ресурсов. Недостатком является отсутствие внимания к влиянию ресурсосбережения на природную среду, которое может нести различные экологические и экономические последствия.
С учетом этой точки зрения С.А. Скоков [54] дополняет вышеизложенные определения ресурсосбережения. В своей трактовке данного понятия он пишет, что ресурсосбережение — это деятельность (научная, производственная, коммерческая, информационная), направленная на рациональное и экономное использование всех видов ресурсов и осуществляемая путем использования достижений техники и технологии, а также обеспечивающая снижение негативного воздействия на окружающую природную среду.
О.А. Веклич [12], рассматривая сущность понятия ресурсосбережения, говорит, что это экономия живого и овеществленного труда, и также отмечает необходимость включения экологической составляющей в трактовку данного понятия. Как считает автор, ресурсосбережение должно не только сокращать расходы на единицу конечной продукции, но и снижать отрицательные нагрузки антропогенного и техногенного характера на окружающую среду.
Р.А. Фатхутдинов [62] считает, что ресурсосбережение — это совокупность мероприятий, результатом которых является снижение расхода всех ресурсов на единицу валового национального продукта или на единицу полезного эффекта конкретного продукта в рамках страны. При этом, по мнению автора, должно соблюдаться условие сохранения безопасности страны, экосистемы, регионов, фирм, человека.
Рассматривая трактовки понятия ресурсосбережения, можно отметить, что большинство авторов подходят к определению этого понятия с точки зрения экономии, бережливости, рационального использования ресурсов. С.Ю. Половникова [42] рассматривает ресурсосбережение в нескольких аспектах: как процесс, условие, результат и показатель. Ресурсосбережение как процесс — это разрешение противоречия между закономерностями развития производительных сил и ресурсосберегающим эффектом новой техники. Ресурсосбережение как условие отражает, имеются ли у предприятия возможности для улучшения использования ресурсов. Так как деятельность по ресурсосбережению имеет конкретные цели, то ее можно рассматривать как результат. Ресурсосбережение как показатель отражает снижение ресурсоемкости производства.
Мы под ресурсосбережением будем понимать совокупность мероприятий, которые направлены на рациональное и экономное использование ресурсов и способствуют снижению удельных расходов на единицу продукции, а также снижают негативное влияние на окружающую среду.
Анализируя вышеизложенные определения, к характерным чертам ресурсосбережения можно отнести: экономное, рациональное, комплексное использование ресурсов, максимальное устранение потерь ресурсов или нерациональных расходов, более полное вовлечение в хозяйственный оборот вторичных материальных и энергетических ресурсов.
С точки зрения А.М. Невелева [36], ресурсосбережение также характеризуется ростом объемов производства, сопровождающимся относительной стабильностью затрат на материалы и сокращением количества овеществленного труда, входящего в продукцию в процессе ее изготовления и потребления.
После анализа подходов к содержанию понятия ресурсосбережения, необходимо обратиться к задачам. Е.А. Котельникова [49] в своей работе выделяет основные составляющие ресурсосбережения — экономика, техника, технология, экология, социальная сфера, право (рисунок 1.1). Как считает автор, именно они определяют задачи в области ресурсосбережения. Экономическая задача ресурсосбережения связана с необходимостью постоянного учета движения ресурсов (их наличия и расходования), а также со стимулированием экономии ресурсов. Техническая задача обосновывает выбор таких технических средств, которые на всех стадиях производства будут обеспечивать экономию ресурсов. Технологическая задача предполагает разработку ресурсосберегающих технологий, внедрение которых будет способствовать получению продукции высокого качества при минимальном потреблении ресурсов. Экологическая задача означает установление гармоничного взаимодействия с окружающей средой.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
В отличие от Е.А. Котельниковой, Г.М. Покараев [43] различает две составляющие ресурсосбережения: первая — научно-технический прогресс, результатом которого является совершенствование всех сторон общественного производства; вторая — структурная политика, которая определяет рациональное использование элементов производительных сил: производственных фондов, материальных и топливно-энергетических ресурсов, рабочей силы и финансовых ресурсов.
Ресурсосбережение как перспективное направление экономического развития должно отвечать основным требованиям (принципам). Л.М. Попцова [48] выделяет следующие принципы ресурсосбережения: сокращение потребления природных ресурсов; замещение дефицитных природных ресурсов на альтернативные и использование вторичного сырья; рациональное использование и глубокая переработка основного ресурса (т.е. максимальное извлечение продукта); охрана и восстановление природных ресурсов; снижение последствий техногенных воздействий.
Реализация данных принципов ресурсосбережения может быть достигнута за счет внедрения ресурсосберегающих технологий, приобретающих огромное значение в современной экономике.
Понятие ресурсосберегающей технологии раскрывается в ГОСТе Р 52104-2003 «Ресурсосбережение. Термины и определения» [18], согласно которому — это технология, при внедрении которой использование всех ресурсов стремится к рациональному (минимальному) уровню.
По мнению Б.Б. Прохорова [47], ресурсосберегающие технологии — это совокупность технологических процессов, приводящих к минимальным расходам вещества и энергии на всех этапах жизненного цикла и наименьшим образом оказывающих воздействие на человека и окружающую среду.
В.Ф. Протасов, А.С. Матвеев [45] рассматривают ресурсосберегающую технологию как последовательность технологических операций, реализация которых обеспечивает производство продукта с минимально возможным потреблением ресурсов — топлива и других источников энергии, сырья, материалов, воздуха, воды и др.
Анализируя данные определения ресурсосберегающих технологий, можно отметить их основной недостаток: авторы не уточняют, что снижение расходов на производство продукции или услуг не должно приводить к ухудшению их качества.
Е.А. Котельникова [49] этим дополняет вышеизложенные определения. Она толкует ресурсосберегающую технологию как технологический процесс, осуществление которого происходит с минимальными издержками всех видов ресурсов и соблюдением необходимого уровня качества продукции, производительности труда и экологической безопасности по всему производственному циклу. Такие технологии должны обеспечивать комплексное ресурсоиспользование. Автор пишет, что сокращение издержек ресурсов может нести с собой ухудшение качества продукции, поэтому в определении указывает, что ресурсосберегающая технология наряду с минимальным расходом ресурсов должна сопровождаться получением качественной продукции.
Нами под ресурсосберегающей технологией понимается последовательность операций, в результате реализации которых производство происходит с минимально возможным уровнем потребления ресурсов при обеспечении высокого качества продукции.
Ресурсосберегающие технологии предполагают использование вторичных ресурсов, утилизацию отходов, а также рекуперацию энергии, замкнутую систему водообеспечения и т.п. Они позволяют экономить природные ресурсы и избегать загрязнения окружающей среды. Развитие ресурсосберегающих технологий реализуется по двум направлениям [50]: совершенствование базовых технологий и создание принципиально новых и модифицированных технологий. Общими критериями технологического развития и уровня эффективности ресурсосберегающих технологий является соответствие целей социального и экономического развития, возможностей их применения, а также условий оптимального использования.
В настоящее время разработано множество ресурсосберегающих технологий, что приводит к необходимости их классификации. Б.Б. Прохоров [47] предлагает следующую классификацию ресурсосберегающих технологий, представленную в таблице 1.1.
Н.С. Вишневская и Г.Г. Кримчеева [13] отмечают, что ресурсосберегающие технологии разрабатываются в трех направлениях: разработка новых видов малоэнергоемкой продукции; создание новых ресурсосберегающих и безотходных технологий традиционных материалов; совершенствование существующих технологических процессов и технологического оборудования. Авторы подчеркивают, что большое значение имеет влияние технологий на окружающую среду и это предопределяет их право на существование.
Таблица 1.1
Классификация ресурсосберегающих технологий
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Е.А. Котельникова [49] ресурсосберегающей считает технологию безотходную и малоотходную.
В экологическом словаре [68] малоотходная технология раскрывается как совокупность технологических производств, при которых происходит минимум выбросов и сбросов загрязняющих веществ. Такие технологии частично предотвращают загрязнение окружающей среды, позволяют снижать дополнительные затраты на процессы и аппараты для ее защиты и восстановления.
Безотходная технология является наиболее эффективной. В 1984 году экономическая комиссия ООН дала определение данного понятия: «Безотходная технология — это такой способ производства продукции (процесс, предприятие, территориально-производственный комплекс), при котором наиболее рационально и комплексно используются сырье и энергия в цикле сырьевые ресурсы — производство — потребитель — вторичные ресурсы — таким образом, что любые воздействия на окружающую среду не нарушают ее нормального функционирования» [50].
Экологический словарь [68] толкует безотходную технологию как такую, при которой получение готового продукта происходит при полном использовании исходного сырья и материалов.
Б.Б. Прохоров [47] рассматривает данное понятие как замкнутую работу производства при полном использовании исходного сырья и побочных продуктов отхода.
По мнению Н.С. Вишневской и Г.Г. Кримчеевой [13], безотходная технология — это такое производство, в результате осуществления которого не происходит выбросов в окружающую среду. Авторы отмечают, что это идеальная модель производства и в большинстве случаев она не может быть реализована в полной мере.
В своих работах С.Ю. Половникова [42] акцентирует внимание на том, что ресурсосбережение и ресурсосберегающие технологии можно рассматривать с точки зрения результата их внедрения. И.Н. Сотник [55] отмечает, что для экономической оценки более показательным является чистый результат ресурсосбережения. Он выражается в прямой экономии ресурсов, снижении прочих текущих затрат, в том числе платежей за загрязнение окружающей среды, затрат на ремонты оборудования, сокращении фонда заработной платы вследствие роста производительности труда, росте объемов реализации продукции за счет повышения ее качества и др. Также по мнению автора, реализация ресурсосберегающих мероприятий и последующее улучшение финансового состояния делает его более привлекательным для инвесторов, которые получают гарантии рентабельности своих вложений. И.Н. Сотник экономической основой ресурсосберегающих технологий считает сэкономленные объемы ресурсов, которые приобретают форму высвобожденных финансовых средств и отражают экономию общественно-необходимых затрат труда.
Таким образом, анализ подходов к трактовке термина «ресурсосбережение» позволил сформулировать следующее его определение. Под ресурсосбережением следует понимать совокупность мероприятий, направленных на рациональное и экономное использование ресурсов и способствующих снижению удельных расходов на единицу продукции, а также сокращающих негативное влияние на окружающую среду. Внедрение ресурсосберегающих мероприятий, в том числе ресурсосберегающих технологий, является важным инструментом эффективного развития современного предприятия.
.2 Понятие, методы измерения и критерии эффективности производства
Результат от реализации ресурсосбережения имеет большое значение, но сам по себе недостаточно характеризует деятельность предприятия, так как один и тот же результат можно получить с помощью разных затрат. Поэтому для более полной характеристики деятельности используется понятие эффективности. Экономическая эффективность — одна из ключевых категорий современной рыночной экономики, которая является основой построения количественных критериев принимаемых решений.
Теоретические вопросы эффективности рассматриваются в работах многих авторов [29, 34, 52, 60, 61], где они описали суть данного понятия, его критерии, механизмы и показатели оценки, факторы, влияющие на экономическую эффективность деятельности предприятия. Изучив теоретический материал, можно отметить что взгляды авторов на некоторые вопросы, касающиеся сущности понятия, критериев, методов измерения, не всегда однозначны.
Как утверждают Е.Н. Кнышова и Е.Е. Панфилова [29], эффективность — это относительный показатель результативности. Он может быть только положительным. Эти же авторы добавляют, что эффективность — это характеристика процессов и воздействий только управленческого характера, которая отражает прежде всего степень достижения поставленных целей. Соответственно эффективностью обладает лишь целенаправленное взаимодействие.
Другое мнение у М.Д. Магомедова [34], который пишет, что экономическая эффективность является своего рода ценой или платой за достижение данного результата. Если же результат не достигнут, эффективность не будет иметь положительное экономическое значение.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
В.А. Максимов, А.В. Ермишина и другие авторы [75] в своей работе пишут о том, что экономическая эффективность производства — это результативность производства, степень использования всех производственных ресурсов.
А.И. Ильин [71], на наш взгляд, уточняет, что экономическая эффективность связывается, во-первых, с результативностью работы или действия, а во-вторых, с экономичностью, то есть минимальным объемом затрат для выполнения данной работы или действия. Автор подчеркивает, что обе характеристики понятия взаимодополняемы. Одна результативность не характеризует полностью эффективность, так как она может быть достигнута при больших затратах. Также экономичность может не принести высокого результата деятельности.
Большинство авторов [15, 60, 72, 76] трактуют экономическую эффективность, как количественное соотношение двух величин — результатов хозяйственной деятельности и произведенных затрат (в любой пропорции).
Е.Л. Кантор [72] объясняет интерес к соотношению данных показателей тем, что общественные потребности в какой-либо отрезок времени превышают имеющиеся в распоряжении общества ресурсы — материальные, трудовые, финансовые. В этом и состоит по мнению автора сущность экономической эффективности — это необходимость при данных ресурсах путем их экономии обеспечивать увеличивающиеся общественные потребности в наибольшей степени.
Профессор Н.П. Иващенко [76] поддерживает данную точку зрения. Высказываясь о сущности экономической эффективности, он считает, что это отдача в форме доходов различных ресурсов фирмы, находящихся в ее распоряжении. Эффективная деятельность предполагает получение максимального результата за счет имеющихся ресурсов или получение определенного результата с минимальными расходами ресурсов.
П.Н. Угланов [60] считает, что эффективность нужно рассматривать как получение определенного экономического результата при данных совокупных действующих ресурсах производства или при данных затратах. Эффективность использования ресурсов будет увеличиваться в том случае, когда на единицу ресурсов будет приходиться большая часть экономического эффекта или, когда для производства единицы экономического эффекта будет использована меньшая часть ресурсов. Соответственно для достижения одного и того же результата в данном случае будет использовано меньше ресурсов и часть их окажется высвобожденной. Ее можно будет направить на выплату дивидендов, на увеличение уставного капитала, на финансирование капитальных вложений или на другие цели.
Н.А. Сафронов [52] согласен с данной точкой зрения. На его взгляд, в этом состоит сущность проблемы повышения экономической эффективности — в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов. Решение данной проблемы может достигаться путем экономии текущих затрат (потребляемых ресурсов) или за счет лучшего использования действующего капитала и новых вложений в капитал (применяемых ресурсов).
По нашему мнению, экономическая эффективность — это отношение между полученными результатами деятельности и затратами (или ресурсами) на совершение данной деятельности.
Некоторые ученые [61, 70] отождествляют понятия эффективности производства и производительности труда. Однако по мнению Н.А. Сафронова [52] этого делать нельзя. Производительность труда означает плодотворность производственной деятельности людей и определяется величиной затрат живого и овеществленного труда, приходящихся на единицу продукции. Это отражает использование лишь трудовых ресурсов, тогда как повышение эффективности производства характеризует использование всех ресурсов.
Главной причиной оценки экономической эффективности является необходимость руководителей предприятия знать, во что обходится удовлетворение рыночных потребностей, т.е. сколько затрат требуется на производство и реализацию продукции. Помимо этого, вызывает интерес, в какую сумму этих затрат обошелся каждый рубль полученной прибыли. В дальнейшем результаты оценки экономической эффективности являются необходимым условием грамотного принятия управленческих решений. Кроме того, оценка экономической эффективности производства нужна для принятия управленческих решений в случае расширения производства, освоения новых видов продукции; для анализа, направленного на поиск резервов снижения затрат; для организации системы материального стимулирования развития процесса повышения экономической эффективности производства; для обоснованного ценообразования на производимую продукцию и возможного их регулирования.
В настоящее время существует несколько методологических подходов к построению модели, отражающей сущность эффективности производства.
Первый подход наиболее прост и распространен. Эффективность в этом подходе исчисляется делением полученного результата (эффекта) на затраты, обусловившие его получение, по формуле [29]:
Эффективность (Э) (1.1)
Важной задачей при разработке оценки остается определение содержания знаменателя данной дроби. В процессе производства участвуют трудовые, материальные, производственные и другие ресурсы. В связи с этим на практике обычно применяются три модели оценки: затратная, ресурсная, ресурсно-затратная.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Затратная модель предполагает отношение эффекта производства к сумме текущих затрат. При этом фактором роста производства является труд и его плодотворность, а рост объемов производства служит результатом уменьшения общих затрат на единицу продукции. Ресурсная модель — это отношение результата к величине одного из видов использованных ресурсов в процессе его получения. Согласно этой модели, виды ресурсов (рабочая сила, природные ресурсы, средства труда) одинаково необходимы для результата деятельности. И затратная, и ресурсная модели обеспечивают характеристику эффективности не всего производственного процесса, а только отдельных его факторов.
Затратно-ресурсная модель предполагает деление эффекта на сумму текущих затрат и стоимости использованных ресурсов. Такой метод определения позволяет обеспечить объективную комплексную интегральную оценку достигнутого уровня экономической эффективности производства. Но при реализации данной модели существует сложность методологического характера: неправомерность простого суммирования текущих затрат, стоимости производственных фондов и трудовых ресурсов. Для этого необходимо использовать индексно-интегральный метод: сначала рассчитывается система индексных показателей, характеризующих эффективность текущих затрат, эффективность использования производственных фондов и живого труда. Затем полученные индексы интегрируются в один комплексный показатель по формуле [52]:
Эф = , (1.2)
где Jз, Jф, Jт — интегральные показатели экономической эффективности использования ресурсов и текущих затрат, т.е. индексы затратоотдачи, фондоотдачи и производительности труда, соответственно.
Однако не все считают целесообразным использовать первый подход, так как в нем используется конечный результат, но не оцениваются отдельные последствия. Некоторые экономисты [72, 76] считают, что общий результат зависит от действия основных факторов производства, их количественного и качественного уровня. Эта зависимость может быть выражена функцией, в которой показана зависимость результата от капитала, труда и технического прогресса. Если рассматриваемую функцию выразить в показателях среднегодовых темпов прироста факторов, то она примет вид следующей формулы [72]:
Y= (1.3)
где Y, K, L — соответственно темп прироста продукции, капитала, рабочей силы;
r — комплексный показатель роста совокупной экономической эффективности всех факторов;
α и β — коэффициенты эластичности объема производства соответственно по капиталу и труду.
Мнения по оценке экономической эффективности производства и сегодня неоднозначны. В периодической и специальной литературе можно найти много методик, однако типовой среди них нет.
Определение эффективности производства начинается с установления критериев эффективности. Критерии отражают сущность эффективности, показатели служат средством измерения и сопоставления эффективности в соответствии с ее критериями. Иногда понятия «критерий» и «показатель» употребляются как равнозначные. Но по мнению А.И. Ильина и других авторов [71] это неправильно. Объясняется это тем, что результат деятельность может быть выражен качественно и количественно. Качественная сторона отражается критерием, а количественная — показателем. Показатели эффективности отличаются между собой тем, что они в разной степени характеризуют эффективность.
Многие авторы [60, 71, 72, 75] считают, что годовая норма прибыли на вложенный капитал, является основным критерием эффективности производства. Это мнение достаточно обоснованно, ведь при всем многообразии целей предприятия доминирующей становится извлечение наибольшей массы прибыли. В соответствии с данным критерием определяются конкретные показатели эффективности производства: прибыль на единицу общих затрат, затраты на 1 рубль товарной продукции, рентабельность производства, рентабельность продаж, рентабельность продукции и другие.
В качестве другого критерия оценки экономической эффективности авторы [34, 52] называют производительность труда, т.е. наибольшее сокращение затрат труда на производство данного вида продукции.
Говоря о количественной стороне экономической эффективности, Е.Н. Кнышова и Е.Е. Панфилова [29] выделили систему показателей эффективности производства, разделив их на несколько групп: ряд показателей, в той или иной мере дифференцированных, характеризуют эффективность отдельных видов деятельности предприятия (таблица 1.2). При этом авторы считают, что система показателей может быть дополнена другими характеристиками. Также в условиях рыночной экономики необходимо обязательно сравнивать показатели эффективности с аналогичными показателями конкурирующих фирм и со среднеотраслевым уровнем.
Таблица 1.2
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Система показателей эффективности производства
В соответствии с темой выпускной квалификационной работы большой интерес представляют показатели эффективности использования производственных ресурсов. Оценка данных показателей, их динамика, моделирование взаимосвязи помогают выявить резервы рационального использования ресурсов.
Величина результативных показателей эффективности зависит от влияния на процесс производства различных факторов, которые В.А. Максимов, А.В. Ермишина и другие авторы [75] объединяют в несколько групп.
Первая группа — научно-технические факторы (НТП, расширение инновационной деятельности, механизация и автоматизация производства, внедрение ресурсосберегающих технологий, использование новых материалов и вторичных ресурсов и др.).
Вторая группа — организационно-экономические факторы (устранение простоев, совершенствование управления, организации труда, межхозяйственных связей, сокращение сроков ввода оборудования, соблюдение качества выпускаемой продукции и др.).
Третья группа — социально-психологические факторы (материальная и моральная заинтересованность работников, повышение квалификации работников, обеспечение порядка и дисциплины труда и др.).
Таким образом, экономическая эффективность отражает результативность экономической системы и выражается в отношении конечных результатов к затраченным ресурсам. На формирование эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия оказывают большое влияние научно-технические факторы, к числу которых относится ресурсосбережение.
.3 Экономический механизм ресурсосбережения в строительном производстве
Строительная отрасль является крупнейшим потребителем материальных и энергетических ресурсов, поэтому вопрос ресурсосбережения в данной отрасли является весьма актуальным и представляет большой интерес в связи с разнообразием возможностей экономии ресурсов. Процессом функционирования ресурсосберегающей политики необходимо управлять. Для этого создается экономический механизм ресурсосбережения, призванный обеспечить исполнение замысла сбережения ресурсов.
Л.Л. Каменик [26] под экономическим механизмом ресурсосбережения понимает систему взаимосвязанных экономических элементов, направленных на анализ использования и стимулирование экономии материально-технических (в том числе, топливно-энергетических), трудовых и финансовых ресурсов, внедрение ресурсосберегающих мероприятий, а также обеспечение производства продукции с минимальными затратами всех ресурсов в денежном и натуральном исчислении.
Г.А. Безносов [3] под экономическим механизмом ресурсосбережения предлагает понимать динамично развивающуюся систему взаимосвязанных между собой и объективно взаимообусловленных методов, рычагов и инструментов воздействия на экономические процессы и явления, основанную на сочетании государственного регулирования и саморегулирования предприятий, направленную на снижение затрат совокупных ресурсов, в расчете на единицу полезного эффекта с учетом их предельной полезности.
Как отмечает Е.И. Лебедев [31], экономический механизм ресурсосбережения промышленного предприятия — это совокупность методов и средств, которые воздействуют на имеющийся потенциал предприятия, на управляемые параметры внешней среды, учитывая особенности рыночной ситуации для получения желаемого уровня конкурентоспособности.
По нашему мнению, экономический механизм ресурсосбережения — это совокупность взаимосвязанных элементов, таких как цели, задачи, функции, принципы и методы экономии ресурсов, формируемых и применяемых на уровне государства, региона, отрасли и предприятия. С одной стороны, каждый из данных уровней имеет свою самостоятельность, закладывает свои цели, задачи, выявляет проблемы и пути их решения. С другой стороны, регион, отрасль и предприятие должны иметь связь с государственной ресурсосберегающей политикой. В целом, экономический механизм призван обеспечить экономическое стимулирование мероприятий, при реализации которых будет ресурсосберегающий эффект для народного хозяйства.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Е.И. Локтик [32] считает, что экономический механизм ресурсосбережения включает систему показателей учета потребления, анализа использования и выявления основных тенденций развития; анализ ресурсосберегающей техники, технологий и способов производства, выявление наиболее целесообразных мероприятий; методы расчета экономической эффективности новых ресурсов; планирование и прогнозирование ресурсосбережения; финансово-кредитные меры стимулирования ресурсосбережения.
Е.И. Локтик [32] пишет о том, что данный список показателей не является законченным. При этом показатели можно разделить на две группы в зависимости от их функций. Первая группа — аналитическая — призвана выяснить состояние процесса ресурсосбережения (анализ, прогнозирование и планирование, учет, расчет экономической эффективности). Втора группа — стимулирующая процесс ресурсосбережения (финансово-кредитные меры и ценовая политика). Они могут предоставлять льготы или выполнять штрафные санкции.
На рисунке 1.2 представлены этапы формирования экономического механизма ресурсосбережения по мнению И.Н. Голуб [17].
Важнейшим этапом при построении механизма ресурсосбережения является экономический анализ. Он позволяет оценить потребности предприятия в материальных ресурсах, охарактеризовать динамику и выполнение планов по показателям их потребления, исследовать уровень эффективности использования материальных ресурсов, выявить факторы, влияющие на ресурсосбережение, количественно измерить их влияние на результаты деятельности. Все перечисленное является инструментом для выявления внутрипроизводственных резервов экономии материальных ресурсов и разработки конкретных мероприятий по их использованию. Как правило, данные мероприятия капиталоемкие, требующие значительных финансовых средств, поэтому одним из этапов построения экономического механизма ресурсосбережения является поиск источников финансирования. Ими могут быть собственные средства предприятия, бюджетное финансирование, кредитование.
Эффективность ресурсосбережения формируется под воздействием разнообразных факторов, которые необходимо комплексно оценить, для того чтобы выявить резервы ресурсосбережения. Н.Ю. Стельмах [56] подразделяет факторы ресурсосбережения на внешние и внутренние (таблица 1.3).
Следующим этапом после определения факторов ресурсосбережения является определение направлений ресурсосбережения. В своих трудах Е.И. Лебедев [31] выделяет основные направления: во-первых, это непрерывная текущая работа по улучшению существующего положения с использованием сырья и материалов и, во-вторых, это перспективная работа по кардинальному изменению состояния ресурсосбережения, ориентированная на долгосрочную перспективу.
С.А. Скоков [54] приводит более конкретные направления ресурсосбережения: совершенствование системы управления ресурсосбережением; развитие системы учета и экономической оценки природных ресурсов; реформирование налоговой системы с учетом увеличения доли ресурсных платежей; совершенствование экономических и финансовых механизмов воспроизводства природных ресурсов; внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий; развитие системы мониторинга и использования природных ресурсов; увеличение доли использования вторичных ресурсов по схеме сырье — продукт — сырье.
Таблица 1.3
Факторы ресурсосбережения
С.Н. Булгаков [9] считает, что реализация ресурсосбережения в строительстве может быть обеспечена в рамках следующих направлений: реализация проектов планировки и комплексной застройки территорий, реализация проектов возводимых объектов, которые обеспечат минимум затрат на строительство и эксплуатацию; применение современных строительных материалов, изделий, конструкций; применение инновационных ресурсосберегающих технологий и современных строительных технических средств; рациональная организация строительных работ; сокращение сроков строительства.
Рассматривая перечень направлений ресурсосбережения в масштабах всего строительного комплекса, его следует дополнить разработкой проектно-сметной документации, эффективных строительных материалов, изделий, конструкций и технологий их производства.
Экономическая эффективность ресурсосбережения в строительном производстве определяется его влиянием на конечные показатели производства, главным образом на прирост прибыли за счет улучшения качества продукции, сокращения затрат труда и снижения себестоимости продукции. Для оценки эффективности используется система показателей, включающая: капитальные вложения, необходимые для внедрения ресурсосберегающей технологии; себестоимость продукции; срок окупаемости дополнительных капитальных вложений и коэффициент эффективности; производительность труда. Помимо этого, используются вспомогательные натуральные показатели — расход топлива, энергии, сырья, материалов, количество высвобождаемых рабочих.
Основным показателем эффективности внедрения ресурсосберегающих технологий служит годовой экономический эффект — суммарная экономия производственных ресурсов (живой труд, материалы, капитальные вложения). Он определяется сопоставлением приведенных затрат по заменяемой и внедренной ресурсосберегающей технологии и рассчитывается по формуле [56]:
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Э = , тыс. руб. (1.4)
где Э — годовой экономический эффект, тыс. руб.;
З1, З2 — приведенные затраты на единицу продукции (работы), производимой с помощью заменяемой (базовой) и ресурсосберегающей технологии, тыс. руб.;
А2 — годовой объем производства продукции (работы) с помощью ресурсосберегающей технологии, нат. ед.
Приведенные затраты на единицу продукции (работ) представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли и определяются по формуле [56]:
, тыс. руб., (1.5)
где Ci — себестоимость единицы продукции (работ), тыс. руб.;
Ki — капитальные вложения в производственные фонды, тыс. руб.;
Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
Таким образом, условия ограниченности ресурсов заставляют предприятия думать об их эффективном использовании для производства и реализации товаров и услуг, что неизбежно ставит проблему ресурсосбережения. Под ресурсосбережением понимается совокупность мероприятий, направленных на рациональное и экономное использование ресурсов и способствующих снижению удельных расходов на единицу продукции при обеспечении ее высокого качества, а также снижающих негативное влияние на окружающую среду. Применение ресурсосберегающих мероприятий, в том числе ресурсосберегающих технологий, в деятельности строительного предприятия, позволяет повысить эффективность производства. Влияние ресурсосбережения на эффективность строительного производства проявляется в прямой экономии ресурсов, снижении прочих текущих затрат, сокращении фонда заработной платы вследствие роста производительности труда или высвобождения рабочих мест, росте объемов реализации продукции за счет повышения ее качества.
2. Оценка эффективности производства предприятия ОАО «Вологодавтодор»
.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Вологодавтодор»
Объектом исследования выпускной квалификационной работы выбрано предприятие дорожного строительства открытое акционерное общество «Вологодавтодор». Сокращенное фирменное наименование ОАО «Вологодавтодор». Общество учреждено в соответствии с Указом Президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» от 1 июля 1992 года №721 путем акционирования и приватизации государственного проектно-ремонтно-строительного предприятия «Вологодавтодор». Предприятие создано без ограничения срока его деятельности. Общество является юридическим лицом, действует на основании устава, утвержденного годовым общим собранием акционеров от 26.05.2014 г., и на основании законодательства РФ.
ОАО «Вологодавтодор» зарегистрировано 13 января 1993 года по адресу 160019, г. Вологда, ул. Комсомольская, 55.
ОАО «Вологодавтодор» является одним из крупнейших предприятий в дорожной отрасли Вологодской области. Обслуживаемая предприятием сеть автомобильных дорог Вологодской области превышает 7 тыс. км. Учитывая значительную протяженность сети автомобильных дорог Вологодской области (вся сеть дорог составляет более 11 тыс. км.) и постоянную необходимость поддержания ее для безопасного проезда транспорта, спрос на выполнение дорожных работ значителен и ограничен объемом финансирования.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Основным заказчиком на выполнение дорожных работ является Департамент дорожного хозяйства Правительства Вологодской области. Объем работ, выполненный по заказу Правительства Вологодской области, в 2013 году составил 53% в общей выручке, в 2014 году — 63%, в 2015 году — 66%.
Этапы создания ОАО «Вологодавтодор» представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Этапы создания ОАО «Вологодавтодор»
Цель деятельности предприятия — извлечение прибыли. Основной вид деятельности ОАО «Вологодавтодор» — выполнение работ по содержанию, ремонту и строительству автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них. По итогам работы за 2015 год выручка от основной деятельности составила 87% от общей выручки акционерного общества.
На протяжение всех этапов создания ОАО «Вологодавтодор» были построены не только основные дороги области, но и части автомобильных дорог федерального значения: это строительство автодороги Вологда — Новая Ладога в пределах Вологодской области, автодорога Москва — Архангельск на участке Кадников — граница Архангельской области и Вологда — граница Ярославской области. Также построены: мостовой переход через реку Сухона в городе Сокол (2000 г.), первая очередь обхода города Вологды, соединившая автодороги М-8 и Вологда — Медвежьегорск (2003 г.), обход города Красавино (2005 г.).
За последние годы деятельности предприятия введен в эксплуатацию стационарный пункт весового контроля на автомобильной дороге М-8 «Холмогоры» (2013 г.), построены мостовой переход через реку Молога у поселка им. Желябова в Устюженском районе Вологодской области (2014 г.), мост через реку Солоница в Нерехтском районе Костромской области (2014 г.), пешеходный переход в разных уровнях на 473 км автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» по договору субподряда с ООО «Строймост» (2015 г.).
Со второго полугодия 2015 года ОАО «Вологодавтодор» обслуживает все автомобильные дороги регионального значения. Производятся работы по содержанию автомобильных дорог на территории 24-х из 26 муниципальных районов Вологодской области (кроме Кадуйского и Устюженского районов). Содержание дорог в осенне-зимний период включает в себя расчистку дорог от снега и наката, обработку дорожного покрытия доменным шлаком, природным песком и солью, в весенне-летний период — ямочный ремонт, выполнение горизонтальной дорожной разметки, установку дорожных знаков, вырубку кустарников, вывоз мусора и др. На дорогах с высокой интенсивностью движения («Вологда — Медвежьегорск», «Чекшино — Тотьма», «Череповец — Сергиев Посад» и др.) установлены метеопосты, с которых в режиме реального времени на пульты диспетчерских служб передается информация о температуре воздуха, скорости ветра, времени образования гололеда и выпадении осадков. На отдельных метеопостах имеются веб-камеры, с помощью которых диспетчеры могут визуально наблюдать реальную картину состояния проезжей части. Все это помогает оперативно принимать решение о необходимых мерах по содержанию дорог.
Другими видами деятельности ОАО «Вологодавтодор» являются [38]: производство строительных материалов и конструкций, заготовка и переработка леса, добыча и переработка нерудных ископаемых; строительство зданий и сооружений, в том числе жилых домов; инженерно-геологические, проектно-изыскательские и пуско-наладочные работы, ведение взрывных работ; ремонт узлов и агрегатов машин и механизмов; транспортные услуги; снабженческо-сбытовые услуги; подготовка и переподготовка кадров; лабораторные работы.
Предприятие имеет разветвленную сеть филиалов на территории муниципальных районов Вологодской области. Информация о филиалах представлена в приложении 1. Общество состоит из 24 дорожных ремонтно-строительных управлений (они выполняют работы по ремонту и содержанию дорог в пределах границ своих участков, а также занимаются реализацией готового асфальтобетона), Мостового ремонтно-строительного управления (строит мосты, надземные и подземные автомобильные дороги, тоннели, железные дороги, взлетно-посадочные полосы аэродромов, занимается разработкой гравийных и песчаных карьеров), Проектно-изыскательского управления (выполняет изыскательские работы, разрабатывает проектно-сметную документацию), Управления производственно-технологической комплектации (производит работы по строительству автомобильных дорог, а также осуществляет деятельность грузового неспециализированного транспорта) и исполнительного аппарата. На рисунке 2.1 представлена схема расположения филиалов ОАО «Вологодавтодор».
Рисунок 2.1 Схема расположения филиалов ОАО «Вологодавтодор»
В строительстве и ремонте областных автомобильных дорог занято более 300 единиц строительной техники и механизмов различного назначения — асфальтоукладчики, катки, экскаваторы, погрузчики и т.д. В собственности акционерного общества имеются 16 действующих АБЗ по выпуску асфальтобетонных и щебеночно-мастичных смесей, располагающихся в муниципальных районах Вологодской области, цементобетонный завод по производству раствора, товарного бетона, сборных бетонных и железобетонных изделий в городе Вологда. В 29 месторождениях на территории Вологодской области ведется разработка грунта, песчано-гравийной смеси для нужд дорожного строительства. На пяти дробильно-сортировочных комплексах производится щебень из карьерного гравия и передрабливается на узкие фракции металлургический щебень ОАО «Северсталь».
Основные показатели деятельности ОАО «Вологодавтодор» за исследуемый период 2013-2015 гг. представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Основные технико-экономические показатели ОАО «Вологодавтодор»
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Для ОАО «Вологодавтодор» характерна линейно-функциональная структура управления, представленная в приложении 2. Она представляет собой принцип построения управленческого процесса по функциональным подсистемам организации. Органами управления ОАО «Вологодавтодор» являются общее собрание акционеров, совет директоров, единоличный исполнительный орган — генеральный директор.
Высший орган управления — общее собрание акционеров. Собрание решает вопросы определения генеральной линии развития общества, изменения устава, определения размеров дивидендов на каждую акцию. Собрание акционеров созывается не реже одного раза в год. Общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов, представленных голосующими акциями общества. Акционером общества является любое юридическое или физическое лицо, имеющее в своей собственности хотя бы одну целую или дробную акцию общества.
Все акции ОАО «Вологодавтодор» являются голосующими. Собственных акций на балансе общества нет. Количество акционеров 906, в том числе юридических лиц 6, остальные физические лица. К акционерам, владеющим более 5% уставного капитала общества относятся: ЗАО «ТрансЛизинг» (20,48%), ООО «Мосты и дороги» (36,45%), ООО «Транс-Лизинг» (7,26%).
Стратегическими вопросами деятельности занимается Совет директоров (созыв общего собрания, назначение исполнительного органа, составление отчетов о деятельности АО). Члены совета директоров общества избираются общим собранием акционеров на срок до следующего годового общего собрания акционеров. Член совета директоров общества может не быть акционером общества; им может быть только физическое лицо.
Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом — генеральным директором. Он подотчетен совету директоров и общему собранию акционеров. Генеральный директор избирается общим собранием акционеров на срок до следующего через 5 лет годового общего собрания акционеров. В настоящий момент генеральным директором ОАО «Вологодавтодор» является Колпаков Николай Николаевич.
Управление предприятием непосредственно связано с процессом взаимодействия с внешней средой. К среде косвенного воздействия относятся политические, экономические, социальные и технологические факторы. Влияние данных факторов на ОАО «Вологодавтодор» можно оценить с помощью PEST-анализа, представленного в таблице 2.3.
Таблица 2.3
PEST-анализ ОАО «Вологодавтодор»
Таким образом, среди факторов внешней среды косвенного воздействия на деятельность ОАО «Вологодавтодор» наиболее существенное влияние могут оказать экономические факторы. Особенно это изменение процентных ставок по кредитам, так как предприятие является крупным заемщиком денежных средств у банков для пополнения оборотных средств, уплаты лизинговых платежей. Влияние изменения валютного курса на финансовое состояние ОАО «Вологодавтодор» также оценивается как значительное, так как предприятие для осуществления своей деятельности приобретает импортную технику, цены на которую зависят от курса валют.
Среди факторов внешней среды прямого воздействия наибольшее влияние могут оказать поставщики и конкуренты.
Поставщиками ОАО «Вологодавтодор», на которых приходится не менее 10% всех поставок товарно-материальных ценностей, являются ООО «ЛукойлВологдаНефтепродукт» и ОАО «Северсталь».
В связи с тем, что в соответствии с ФЗ от 05.04.2013 г. № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» объемы работ по содержанию и ремонту автомобильных дорог распределяются на основании конкурса или аукциона на право заключить государственный или муниципальный контракт, то наиболее существенным риском для ОАО «Вологодавтодор» является усиление конкуренции в отрасли. Конкурентами ОАО «Вологодавтодор» являются:
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
1. ЗАО «Высококачественные автомобильные дороги» (г. Санкт-Петербург). Последние годы ЗАО «ВАД» уверенно занимает первое место в итоговом рейтинге Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству Санкт-Петербурга. Предприятие осуществляет стратегию, направленную на внедрение инновационных технологий по устройству асфальтобетонных покрытий.
. АО «Дирекция по строительству, содержанию автомобильных дорог». На содержании у предприятия находятся свыше 3000 км автомобильных дорог по всей области. Высококвалифицированные специалисты-дорожники с многолетним опытом выполняют работы любой сложности по строительству и содержанию автодорог.
3. ЗАО «Череповецдорстрой» занимается строительством, ремонтом и благоустройством автомобильных дорог, улиц, дворов и территорий общего пользования, зимним и летним содержанием автомобильных дорог, улиц и территорий общего пользования, продажей асфальтобетонной смеси, природного щебня.
Факторами конкурентоспособности ОАО «Вологодавтодор» являются: репутация как надежного партнера; высокое качество выполняемых работ; своевременно проведенная модернизация основных производственных фондов; высококвалифицированные работники.
Итак, общий анализ деятельности ОАО «Вологодавтодор» показал, что предприятие является одним из крупнейших в отрасли дорожного строительства Вологодской области. Оно зарекомендовало себя как надежное, стабильное, конкурентоспособное предприятие, что подтверждается длительным пребыванием на рынке. Несмотря на это, объемы деятельности организации за исследуемый период сократились в связи с сокращением объемов финансирования со стороны государства и усилением конкуренции на рынке дорожных работ. Поэтому необходимо провести анализ эффективности использования производственных ресурсов предприятия с целью их рационального использования в будущем.
.2 Анализ эффективности использования производственных ресурсов
Любое производство связано с использованием ресурсов. В настоящее время потребности общества возрастают, а ресурсы имеются в ограниченном количестве. Это условие вынуждает предприятия рационально использовать ресурсы. Важную роль при этом играет анализ эффективности использования производственных ресурсов, позволяющий выявить резервы снижения ресурсоемкости производства. Для ОАО «Вологодавтодор» он включает в себя анализ эффективности использования технических ресурсов (основных фондов), материальных ресурсов (оборотных средств) и трудовых ресурсов.
Основные производственные фонды (ОПФ) — это средства труда, которые многократно используются в процессе производственной деятельности, постепенно изнашиваются и переносят свою стоимость на производимую продукцию частями по мере износа. Находясь длительное время в эксплуатации, ОПФ подвергаются физическому и моральному износу, поэтому совершенствование материально-технической базы предприятия является важнейшим условием повышения эффективности производства. Информация о движении и воспроизводстве ОПФ ОАО «Вологодавтодор» представлена в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Воспроизводство основных фондов ОАО «Вологодавтодор»
Согласно данным таблицы, за анализируемый период стоимость поступивших ОПФ увеличилась на 74,23%. Это значит, что руководство предприятия ежегодно направляет средства на приобретение нового, современного оборудования. Об этом свидетельствуют также коэффициент поступления, который за три года вырос на 44,62%. Необходимо отметить то, что поступивших ОПФ больше, чем выбывших, это значит, что увеличивается производственная мощность предприятия. Несмотря на это, коэффициент износа остается довольно высоким, так как оборудование устаревает, приходит в негодность, но в течение исследуемого периода имеется тенденция снижения износа, и соответственно повышения коэффициента годности.
Анализ состава и динамики ОПФ устанавливает обеспеченность предприятия средствами труда. В таблице 2.5 представлены состав и динамика основных фондов ОАО «Вологодавтодор» за 2013-2015 гг.
Таблица 2.5
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Состав и динамика основных фондов ОАО ««Вологодавтодор»
Анализируя данные таблицы, можно отметить, что за исследуемый период стоимость ОПФ выросла на 5,01% за счет того, что руководство направляло средства на приобретение новых фондов. Рост стоимости ОПФ означает увеличение производственной мощности предприятия, т.е. оно может создавать больше продукции при условии более полного использования производственного оборудования.
Необходимо отметить, что наблюдается положительная динамика роста активной части ОПФ: стоимость машин и оборудования увеличилась на 2,16%, транспортных средств — на 12,61%, т.е. основных фондов, непосредственно участвующих в производственном процессе будет больше. Данная динамика свидетельствует о том, что предприятие ориентировано на обновление и модернизацию производственных мощностей.
Стоимость пассивной части ОПФ также увеличилась, преимущественно по видам «Сооружения и передаточные устройства» — на 15,02%, «Земельные участки» — на 13,67%. Данное увеличение было связано со строительством новых объектов в связи с выполнением дорожных работ. Увеличение пассивной части может негативно повлиять на показатель фондоотдачи.
Оценим соотношение различных видов фондов в общей стоимости ОПФ, рассмотрев структуру основных фондов за 2013-2015 гг., представленную на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 Структура основных фондов ОАО «Вологодавтодор»
Согласно данным рисунка 2.2, структура ОПФ ОАО «Вологодавтодор» за исследуемый период остается стабильной: наибольшая доля принадлежит машинам и оборудованию (60,5 — 62,2%), транспортным средствам (15,2 — 16,2%). Это обусловлено спецификой деятельности предприятия, связанной с изготовлением асфальтобетона, содержанием большой сети автомобильных дорог. Отметим, что в структуре ОПФ преобладает активная часть, составляющая более 70%. Это положительная тенденция, так как чем выше доля активной части, тем больше продукции может быть произведено на каждый рубль ОПФ.
Для определения эффективности использования основных фондов предприятия вычисляются показатели фондоотдачи и фондорентабельности. Фондоотдача показывает объем продукции, произведенной на один рубль стоимости ОПФ, а фондорентабельность — размер прибыли на один рубль стоимости ОПФ. Фондоемкость — это показатель ресурсоемкости, характеризующий, сколько основных фондов тратится на выпуск единицы продукции. Для ОАО «Вологодавтодор» показатели эффективности использования ОПФ представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Показатели эффективности использования основных фондов ОАО «Вологодавтодор»
Из таблицы 2.6 видно, что общая фондоотдача и фондоотдача активной части ОПФ предприятия с 2013 г. по 2015 г. имеют тенденцию к снижению почти на 30%. Данная динамика показателей является следствием уменьшения выручки при росте стоимости ОПФ. Это означает, что за исследуемый период наблюдается снижение эффективности использования основных фондов ОАО «Вологодавтодор». Показатель фондоемкости, напротив, за три года вырос более чем на 40%. Данная динамика свидетельствует о повышении ресурсоемкости производства по элементу технических ресурсов. Фондорентабельность в 2015 г. относительно 2013 г. выросла на 2,67 проц. п., что обусловлено увеличением прибыли.
В процессе производства потребляются различные материальные ресурсы в виде сырья и материалов, топлива, строительных материалов, инвентаря и хозяйственных принадлежностей. В основном, затраты на материальные ресурсы занимают большую долю в себестоимости продукции и, соответственно, предприятие должно использовать все возможности для их рационального использования путем внедрения ресурсосберегающих технологий. Оценим состав и динамику использования материальных ресурсов ОАО «Вологодавтодор», используя таблицу 2.7.
Таблица 2.7
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Состав и динамика материальных ресурсов ОАО «Вологодавтодор»
Исследуя данные таблицы, можно отметить, что за анализируемый период материальные затраты на предприятии сократились на 46,77%. Сокращение было и по сырью и основным материалам, и по вспомогательным материалам примерно на одном уровне, что обусловлено сокращением объемов деятельности предприятия. Среди вспомогательных материалов наибольшее сокращение произошло по статье «Прочие материалы», что свидетельствует о том, что руководство заинтересовано в оптимизации затрат и стремится их направить непосредственно в производство. Наименьшее сокращение произошло по статье «Топливо» (на 20,14%) в связи с тем, что цены на ГСМ за исследуемый период повышались.
Таблица 2.8
Структура материальных ресурсов ОАО «Вологодавтодор»
За 2013-2015 гг. структура материальных ресурсов ОАО «Вологодавтодор» остается стабильной: основную долю в структуре (более 85%) занимают сырье и основные материалы. Это означает, что производство является ресурсоемким. Вспомогательные материалы служат для осуществления технологического процесса, их доля составляет около 14%.
Рациональное использование материальных ресурсов является важнейшим фактором повышения эффективности производства. Необходимость выявления резервов снижения материальных затрат предусматривает проведение анализа эффективности использования материальных ресурсов (таблица 2.9).
Таблица 2.9
Показатели эффективности использования материальных ресурсов ОАО «Вологодавтодор»
Исследуя табличные данные, можно отметить, что за анализируемый период материалоотдача на предприятии растет (на конец периода она увеличилась на 40,10% и составила 2,90 руб./руб.). Данная динамика связана с тем, что темпы сокращения материальных затрат превышали темпы сокращения выручки. Это свидетельствует о повышении эффективности использования материальных ресурсов, так как количество произведенной продукции с каждого рубля материальных затрат увеличивается. Прибыль на 1 рубль материальных затрат также увеличилась в 2,3 раза, что является следствием роста прибыли при снижении материальных затрат. Показатель материалоемкости характеризуется снижением на 30,95%. Это означает, что для производства затрачивается все меньше материальных ресурсов, производство характеризуется снижением ресурсоемкости.
Для более детальной оценки динамики материалоемкости проведем факторный анализ, используя базовую формулу [16]:
, коп./руб., (2.1)
где К — количество произведенной продукции за базисный и отчетный год, тыс. руб.;
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
С — структура произведенной продукции за базисный и отчетный год;
Ц — уровень отпускных цен за базисный и отчетный год, тыс. руб.;
УР — расход материала на единицу продукции за базисный и отчетный год;
Мц — стоимость материалов за базисный и отчетный год, тыс. руб.
Факторный анализ проводили методом цепной подстановки. Для этого последовательно заменялись базисные значения показателей на фактические. Расчет факторного анализа материалоемкости представлен в приложении 3. Рассмотрим влияние факторов на изменение показателя материалоемкости, используя таблицу 2.10.
По результатам факторного анализа, в 2014 году на изменение показателя материалоемкости наибольшее влияние оказал расход материала на единицу продукции и уровень отпускных цен, которые способствовали сокращению материалоемкости. В 2015 году, помимо данных факторов, на изменение материалоемкости также существенно влияла структура произведенной продукции.
Таблица 2.10
Влияние факторов на изменение показателя материалоемкости ОАО «Вологодавтодор»
