Она пронизывает все сферы, в которых гражданин соприкасается с властью. К примеру, возьмем не давний случай депутата Сахалина А.В.Хорошавина. В ходе обыска по месту жительства был изъят 1 миллиард рублей наличными. Обыски прошли также в московской квартире и на даче Хорошавина где, помимо денег, было изъято 800 ювелирных изделий, к примеру, ручка стоимостью 36 миллионов рублей. 4 марта <https://ru.wikipedia.org/wiki/4_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0> Басманный суд Москвы арестовал по делу о получении взятки <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B0> (т. н. «отката») в размере <https://ru.wikipedia.org/wiki/$>5,6 млн.
Говоря о причинах всепроникающей коррупции, следует исходить из того, что она почти всегда экономически мотивирована. Таким образом, коррупция — активный элемент криминальных услуг, на которые существует спрос. Поэтому незамедлительно нужен закон строгий и принципиальный или ужесточение нынешних.
В соответствии с уголовным законом, взяткополучателем может быть признано только должностное лицо — представитель власти, чиновник, который в силу своих должностных полномочий выполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. Поэтому нужно взяткополучателем сделать всех тех, кто был уличен во взятие взятки, потому что мы обращаем внимание только на взятки в сфере власти, но сколько же взяток происходит в обычной жизни и начинать нужно именно отсюда.
Уголовное законодательство относит получение вятки к более общественно опасным преступлениям, чем дача взятки либо коммерческий подкуп. Максимальным предусмотренным законом наказанием за совершение этого преступления, является лишение свободы сроком до 15 лет. Предлагаю увеличить лишение свободы сроком пожизненное заключение. Это поможет вселить страх в людей.
Гражданин, давший взятку или совершивший коммерческий подкуп, может быть освобожден от уголовной ответственности в случае добровольного сообщения о даче взятки правоохранительным органам. Предлагаю не делать этого, есть факт дачи взятки, значит, и есть наказание и чистосердечное признание не поможет.
В борьбе с коррупцией базовое значение имеют гуманитарное образование, повышение интеллекта населения на основе обеспечения доступа всех его слоев и каждого человека к знаниям и культуре, консолидации усилий общества и государства, политических сил и СМИ, направленных на искоренение причин и условий коррупции, создание обстановки нетерпимости к ней в обществе.
Пути сокращения коррупции до уровня подконтрольности обществу следует видеть также в упорядочении экономических преобразований, ограничении сферы чиновничьего усмотрения в экономике и других областях жизни людей, создании антикоррупционных механизмов, эффектно работающих судебной и правоохранительных систем.
Было бы целесообразным установить на определенный срок ограничения в праве поступления государственного служащего после увольнения на работу в бизнес-структуру, интересам которой он содействовал в качестве чиновника госаппарата. Такого рода антикоррупционная норма существует в законодательстве многих стран. Чего же нет у нас.
Я не вижу оснований не вводить изложенные положения мной в законодательство и практику борьбы с коррупцией в России.
Наши зарубежные партнеры охотно делятся опытом борьбы с коррупцией, доступ к нему не закрывают. Складывается, однако, впечатление, что у нас его стараются не видеть и не замечать, что вполне укладывается в логику всевластия российской коррумпированной бюрократии.