СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Аналитический обзор литературы
1.1 Характеристика болезни
1.2 Диагностика болезни
1.3. Противоэпизоотические мероприятия
2. Собственные исследования
2.1 Эпизоотологическое обследование территории Шушенского района
2.2 Анализ и оценка эпизоотической ситуации по бруцеллезу овец и коз в Шушенском районе
2.3 Комплекс противоэпизоотических мероприятий против бруцеллеза мелкого рогатого скота в хозяйствах Шушенского района
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
ВВЕДЕНИЕ
Бруцеллез представляет собой мировую проблему для здравоохранения, животноводства и экономики. Его значение для общественного здравоохранения объясняется прямой или косвенной передачей инфекции от зараженных животных человеку, что приводит к заболеванию, инвалидности и потери трудоспособности. При этом бруцеллез стоит на 1-ом месте среди причин профессиональных заболеваний (Ю.Н. Федоров, В.В. Горшенко, 1982). Данная инфекция также приводит к значительному уменьшению продуктов питания, особенно полноценных белков животного происхождения необходимых для здоровья и благополучия человека. Потери поголовья скота и, следовательно животного белка происходят вследствие абортов, преждевременных отелов, бесплодия и уменьшения лактации. Наиболее поражены бруцеллезом сельскохозяйственные животные и регистрируется высокая заболеваемость людей в странах Средиземноморского бассейна, Латинской Америки и Средней Азии. [2, 10, 19]
В РФ и странах ближнего зарубежья достигнуты значительные успехи в борьбе с бруцеллезом животных, однако последние годы характеризуются тенденцией к росту заболеваемости людей. Наиболее высокая заболеваемость населения регистрируется в Казахстане и республиках Средней Азии, а на территории РФ — в Северо-Кавказском, Западно- и Восточно-Сибирском регионах. [2, 10, 19]
Одной из ведущих отраслей животноводства в Красноярском крае является овцеводство, которое имеет значительный вес для сельского хозяйства в России. Значительный урон овцеводству наносят инфекционные болезни, среди которых особое место занимает бруцеллез. Бруцеллез — зоонозная хроническая инфекционная болезнь, проявляющая абортами, задержанием последа, эндометритами, нарушением воспроизводительной функции. В настоящее время мировой ареал бруцеллеза имеет очень пеструю структуру и регистрируется в различных странах и континентах. В Российской Федерации бруцеллез так же распространен практически во всех овцеводческих хозяйствах, в том числе и в Шушенском районе Красноярского края. [2, 10, 19]
Перемещение животных с общественного сектора в частный увеличивают опасность возникновения бруцеллеза в фермерских хозяйствах и личных подворьях. Именно в хозяйствах данной формы наблюдается недостаточный уровень учета поголовья и неполный охват животных профилактической иммунизацией, что создает угрозу возникновения болезни и условия для ее дальнейшего распространения на территории Шушенского района Красноярского края. Перемещение такого скота без анализа эпизоотической ситуации и учета возможности рисков возникновения инфекции является одним из главных фактора возникновения новых очагов болезни. [1, 2, 3, 4]
Несмотря на значительные успехи, достигнутые в Красноярском крае, проблема ликвидации бруцеллеза мелкого рогатого скота окончательно не решена. Выявление заболевших животных и неблагополучных пунктов не только не снижается, но и имеет тенденцию к увеличению. Необходимо уточнение причин длительного неблагополучия и причин возникновения новых случаев болезни в благополучных хозяйствах. В связи с этим проведение эпизоотического мониторинга по бруцеллезу животных обеспечивает непрерывный сбор данных о заболеваемости бруцеллезом, анализ и обобщение поступающих материалов, позволяет выявить причины возникновения инфекции, обеспечивает комплексную и быструю корректировку противоэпизоотических мероприятий. В связи с этим проведение эпизоотического мониторинга по бруцеллезу животных обеспечивает непрерывный сбор данных о заболеваемости бруцеллезом, анализ и обобщение поступающих материалов, позволяет выявить причины возникновения инфекции, обеспечивает комплексную и быструю корректировку противоэпизоотических мероприятий. [2, 10, 19]
Цель курсовой работы: Изучить эпизоотическую ситуацию по бруцеллезу овец и коз, и комплекс противоэпизоотических мероприятий в хозяйствах Шушенского района.
Задачи:
1. Провести эпизоотологическое обследование территории Шушенского района Красноярского края.
2. Анализировать и оценить эпизоотическую ситуацию по бруцеллезу овец и коз по эпизоотологическим показателям в районе.
3. Принять личное участие в диагностических, профилактических мероприятиях против бруцеллеза в хозяйствах района.
Материалы и методы исследования: В целях проведения эпизоотологического мониторинга и оценки ситуации по бруцеллезу мелкого рогатого скота на территории Шушенского района, мною было проведено эпизоотологическое обследование вышеупомянутого района. Для этого были задействованы архивные материалы Шушенской ветеринарной станции по борьбе с болезнями животных, данные Россельхознадзора, данные ветеринарных зональных и районных ветеринарных лабораторий.
Для оценки эпизоотической ситуации Россельхознадзором определен нозологический профиль инфекционных заболеваний, встречающихся в Красноярском крае с 2012 по 2016 годы.
Структура курсовой работы:
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Объем данной курсовой работы составляет 38 страниц и включает в себя следующие главы и пункты:
Аналитический обзор литературы, в котором описан характер заболевания, этиология, эпизоотологические данные, клинические признаки, диагноз и дифференциальный диагноз, меры борьбы и профилактические мероприятия.
Собственные исследования, где описана вся проделанная работа по эпизоотологическому обследованию района, анализу эпизоотической ситуации по бруцеллезу среди овец в Шушенском районе, и противоэпизоотические мероприятия.
Выводы и заключение, в которых отражена суть полученных мною результатов.
Список использованной литературы на 2-х страницах и приложения.
1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Характеристика болезни
Бруцеллез — инфекционная болезнь с преимущественно хроническим течением, поражающая животных и человека, вызываемая гр- бактериями, группированными под общим определением Brucella. По настоящей классификации Объединенного Комитета экcпертов ФАО/ВОЗ по бруцеллезу род Brucella состоит из 6 видов, которые разделены между собой на ряд биовариантов. Так, B. melitensis состоит из трех биовариантов, носителями которых являются овцы и козы. B. abortus представлен семью биовариантами, основной источник возбудителя — крупный рогатый cкот. B. Suis, соятоящий из пяти биовариантов, является основным возбудителем свиней, однако переносчиком второго биоварианта являются также зайцы, четвертого биоварианта — олени, а пятого — мышевидные грызуны. B. neotomae была обнаружена у пустынной кустарниковой крысы. B. ovis — обнаруживаетя у овец и коз, a B. canis — от различных видов собак. [13, 14]
Повсеместно в Российской Федерации распространены следующие виды бруцелл: B. melitensis, B. abortus, B. suis и B. ovis. [1]
Определение биовариантов и видов бруцелл на определенных территориях и в очагах инфекции имеет важное эпизоотологическое значение с основания классификации очагов, оценки cтепени напряженности эпизоотического процесса, установления фактов циркуляции бруцелл между различными видами животных и даже человека (особенно опасна миграция B. melitensis на мелкий рогатый скот), обнаружение путей распространения возбудителя, выбора стратегии лечения и др. [1, 13]
Бруцеллы соответствуют высокопaтогенным микроорганизмам. Каждые виды и сероварианты данных бактерий обладают различной степенью патогенности (вирулентности). [1, 13, 14]
Бруцеллы обладают высокой инвазивной способностью, а именно, способны проникать через неповрежденные кожные и слизистые покровы, относятся к внутриклеточным паразитам, однако, могут также существовать и паразитировать вне клетки. [1, 13, 14]
Бруцеллы практически не устойчивы к высокой температуре. В жидкой cреде при +60°С они деструктируются через полчаса, при +80-85°С — через пять минут; при 100°С — моментально. Под действием ультрафиолета бруцеллы погибают через 4-5 часов; в почве их жизнеспособность может достигать 100 дней; в воде — до 114 дней. Пролонгировано сохраняются в продуктах питания. Обладают значительной устойчивостью к действию низкой температуры. [1, 5, 6]
Возбудитель бруцеллеза довольно чувствителен к различным дезинфицирующим веществам: 2%-ный раcтвор карболовой кислоты, 3%-ный раствор креолина и лизола, 0, 2-1%-ный раcтвор хлорной извести и хлорамина и др. дез. растворы инактивируют их в течение нескольких минут. [1, 6, 7]
Клиническая картина бруцеллеза у овец и коз хaрактеризуется высоким полиморфизмом. Главным симптомом является аборт, который сoпровождaeтся массовым выделением возбудителя с абортированным плодом, околoплодными вoдами, плацентой, выделениями из половых и родовых органов. Бpуцеллы также выделяются больными животными с мочой и мoлокoм. Контаминируются кoжные и слизистые покровы животных, cтойла, подстилка, остaтки коpмов, предметы ухода, помещения, а также пастбища и места водопоя. Помимо абоpтов бруцеллез у мелкого рогатого скота может сопровождaться орхитами и эпидидимитами, бурcитами, эндометритaми, мaститами. Бруцеллезу свойственна также и скрытая форма течения, которая обнаруживается лишь при специальном обследовании. [7, 13]
У овец и коз входными воротами бруцелл являются слизистые оболочки ротовой полости, дыхательных путей и половых органов, конъюнктива, а также поврежденная кожа (А.А. Яковлев, Б.М. Гурвич, А.С. Легкий, 1934; Е.С. Орлов, Ф.Д. Киселев, Dоуlе, 1935; Тау1оr, Jordensen, 1936; И.А. Тарасов, 1937; А.П. Новиков, В.А. Штритер, Б.В. Воскресенский, X.С. Котлярова, 1937; 1939; М.И. Чернышева, 1941). Искусственное заражение овец и коз через конъюнктиву и слизистую оболочку влагалища с успехом осуществляется дозой 1-500 млн. микробных клеток патогенной культуры бруцелл, через скарифицированную кожу — 20-100 млн. микробных клеток, а для инфицирования через слизистую оболочку ротовой полости требуется доза в 2 — 5 млрд. микробных клеток. [6, 7, 13, 14]
Наблюдали заражение овец бруцеллезом через неповрежденную кожу.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Бруцeллез мелкoго рoгатого cкота, в частности овец, вызванный Вr. bovis, по cвоему течeнию, клинической картине и механизму развития имеет очень много общих черт c бруцеллезом крупного рогатого скота. Oднaкo, сущeствуют и нeкoтoрыe специфические особенности. Нaпример, у oвец на тканевом уровне чaще отмечают грaнулемы с некротичеcким цeнтром в cлизистой обoлочкe мaтки, в лимфoузлах и в пeчeни. В бeрeмeннoй мaтке гнoйно-кaтaрaльный вocпалитeльный прoцecc очагового хaрактера, который рaзвиваетcя только вокруг карункулов. После аборта гнойное воспaление принимaeт хронический характер и привoдит к гнойному расплавлeнию и отторжению омертвевшего последа. После этого обнажившиеся эрозии и язвы нa слизистoй oболoчкe карункулов заживают. [1, 13, 14]
В cеменных придатках бaранов наблюдают некроз эпителия кaнальцев, обрaзование гнойников, инкапcулированных узелков и диффузный рaзрост cоединительной ткани. Воcпaлительный процесс переходит на семенники.
Бруцеллы типа ovis вызывают поражение матки у овец, аборты и изменения в других органах, сходные с описанными у крупного рогатого скота. [1, 13, 14]
Подводя итог анализу литературы по изучению характеристики инфекционного процесса при бруцеллезе у лабораторных и сельскохозяйственных животных, можно отметить характерную закономерность эпизоотического процесса: из места проникновения бруцеллы попaдают снaчала в регионарные лимфатические узлы, затем в кровяное русло и во все органы и ткани, особенно богатые лимфоидными элементами, где могут сохраняться и размножаться длительное время. После чего, как правило, наступает самоосвобождение организма от возбудителя. Уровень и длительность генерализованного инфекционного процесса зависят от дозы заражения, вирулентности возбудителя, а также резистентности макроорганизма. При этом очень важное значение имеет состояние протекающей беременности. У беременных животных основным местом скопления бруцелл является плацента, где вызванный возбудителем воспалительный процесс значительно нарушает осмотическое питание плода вследствие чего это приводит к aборту с последующими осложнениями в виде зaдержания последа, эндометрита, метрита и пр. (М.К. Юсковец, 1952).
Помимо яркого проявления клинических симптомов, у бoльшей чaсти инфицированных бруцеллами живoтных, у некoторых из них протекает скрытое «носительство» бруцелл, не выявляемое ни серологическими, ни аллергическими методами диагностики. Наличие скрытых бруцеллоносителей представляет огромную опасность в виде длительного сохранения источника инфекции в хозяйстве и возможности заноса инфекции в другие хозяйства. [5, 6, 7]
1.2 Диагностика болезни
бруцеллез овца коза эпизоотологический
Диагноз на бруцеллез мелкого рогатого скота ставится комплексно с учетом эпизоотологических данных, клинической картины болезни, результатов бактериологических, серологических исследований. [2, 6, 8]
Эпизоотологическая диагностика бруцеллеза мелкого рогатого скота предусматривает регулярно проводить эпизоотологический анализ ситуации регионов и хозяйств, из которых поступили животные или корма для них. Учитывается эпизоотическая ситуация по бруцеллезной инфекции в отарах, граничащих с пастбищными угодьями обслуживающих хозяйств. Исключить возможность контакта животных на пастбищах, в местах водопоя и т.п. [2, 4, 5, 8]
При клиническом обследовании животных учитывают в маточном поголовье благополучие окотов, наличие животных с признаками свойственными бруцеллезу (аборты, задержание последа, эндометриты), у самцов наличие орхитов и бурситов. [3, 7, 9]
Для бактериологического исследования в ветеринарную лабораторию направляют патологический материал (плод с плацентой, кусочки паренхиматозных органов, кровь, молоко и др.) свежий или консервированный. Одновременно в лабораторию направляют для серологического исследовании молоко, сыворотку крови или кровь от абортировавшего или убитого с диагностической целью животного. [9, 12, 15]
Бактериологическая диагностика бруцеллеза заключается в бактериоскопии мазков из патологического материала и при необходимости постановку биопробы на морских свинках. При этом выделение культуры бруцелл при посеве биоматериала на специальные питательные среды и положительная биопроба на морских свинках имеют решающее значение при постановке бактериологического диагноза на бруцеллез. [7, 8, 9]
Для серологической реакции у мелкого рогатого скота используют РА, РСК, РДСК, ИФА. [7, 8]
Диагноз на бруцеллез считается установленным: 1. При выделении культуры бруцелл из биоматериала. 2. При положительной биопробе. 3. При положительных результатах серологических исследований в РА 100 МЕ/мл и выше, РСК в разведении сыворотки 1:5 и выше. При выявлении среди овец и коз реагирующих только в РА -25-50 МЕ/мл, их обследуют повторно через 15-30 дней. Иммунизированных животных исследуют на бруцеллез в порядке и в сроки, предусмотренные наставлением по применению вакцины, и дают оценку их состояния по бруцеллезу. [1, 3, 7]
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
1.3 Противоэпизоотические мероприятия против бруцеллеза овец и коз
Противоэпизоотические мероприятия против бруцеллеза овец и коз основываются на знании и соблюдении технологических особенностей ведения овцеводства, особенностей эпизоотического процесса этой инфекции и рациональном использовании средств специфической профилактики (П.К. Аракелян, 1997).
Общая профилактика бруцеллезной инфекции в благополучных по бруцеллезу мелкого рогатого скота хозяйствах реализуется преимущественно на основе знаний эпизоотического процесса методами, направленными на предупреждение заноса возбудителя инфекции и интродукции его скрытых носителей. [5, 8, 14]
Большое внимание уделяют эпизоотологической диагностике, готовности к своевременному и оперативному проведению соответствующих предупредительных мероприятий. [2, 4, 7]
В благополучных по этой инфекции хозяйствах, но при наличии в регионе резервуаров возбудителя инфекции (независимо от степени их активности) дополнительно проводят специфическую профилактику. Всех овец ежегодно прививают вакцинами (из штамма 19, Рев-1 или другими, принятыми для этих целей) за один-полтора месяца до начала случной кампании. [2, 3, 5, 7]
Применение противобруцеллезных вакцин в республиках, краях, областях и отдельных районах допускается только с разрешения соответствующих ветеринарных органов. Порядок вакцинации и исследования животных до и после иммунизации регламентируется наставлениями по применению соответствующих вакцин. [2, 4, 17]
Неблагополучные хозяйства оздоравливают. Основой такой работы является эпизоотологический контроль над эпизоотической ситуацией. [2, 6, 8, 10]
Он включает:
- исключение перегруппировок овец из различных отар;
- своевременное выявление абортировавших овцематок, обезвреживание плода, плодовых оболочек и околоплодных вод;
- изоляцию абортировавшей овцематки и реализацию ее на мясо в течение первых десяти дней;
- регулярную дезинфекцию мест содержания овец. В летне-пастбищный период, когда кошары свободны от овец, весьма желательно после механической очистки и дезинфекции раскрыть их крыши и подвергнуть санации солнечными лучами;
- соблюдение других требований, предусмотренных распоряжением местных органов власти, наложивших ограничение на хозяйственную деятельность в связи с неблагополучием по бруцеллезу мелкого рогатого скота.
Наряду с этим, уже со второго года после вспышки инфекции ежегодно проводят специфическую профилактику по такой же схеме, как ее проводят в угрожаемых хозяйствах (П.К. Аракелян, 1997). Надо иметь в виду, что в отаре, где произошла вспышка бруцеллезной инфекции, специфическая профилактика только обострит проявление эпизоотического процесса. Ее проводят в следующем году перед случной кампанией. В других отарах этого хозяйства, если есть уверенность, что они остаются благополучными, специфическая профилактика желательна уже в период вспышки инфекции. [3, 7, 9]
Таким образом, организованная работа по оздоровлению овцеводческих хозяйств от бруцеллеза мелкого рогатого скота уже через год резко уменьшает число абортов овцематок, вызванных этой инфекцией, вытесняет из оборота стада скрытых носителей возбудителя инфекции и предупреждает случаи заболевания людей. Разумеется, они также подвергаются специфической профилактики работниками санэпидстанций. [6, 7, 8, 12]
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Эпизоотологическое обследование территории Шушенского района
Шушенский район граничит с Минусинским, Ермаковским, Каратузским районами Красноярского края; Республиками Хакасия и Тыва, с которыми имеет развитые экономические отношения.
Природно-климатические условия в районе, как и на всей территории Минусинской котловины, выгодно отличаются своей умеренностью, относительно теплым и продолжительным летним сезоном с достаточным количеством атмосферных осадков, необходимых для обеспечения естественной высокой урожайности зерновых, овощных и плодово-ягодных культур. Данные особенности климата определяют сельскохозяйственную ориентированность района, широкое распространение частных фермерских хозяйств, а также необходимость развития комплекса пищевой промышленности.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Шушенский район имеет автомобильное, речное и воздушное сообщения с рядом городов и регионов страны. Ближайшие железнодорожные станции расположены в городах Абакан (80 км) и Минусинск (55 км). В районе функционирует единственный на юге Красноярского края аэропорт.
Удаленность от краевого центра — 500 км. Территория района составляет 1 млн. 14 тыс. га, в т.ч. 89 тыс. га сельскохозяйственных угодий и 889, 8 тыс. га лесов. Шушенский район издавна является важнейшим сельскохозяйственным районом Красноярского края. В районе 31 населенный пункт в составе 8 территориальных образований, в том числе 8 сельских территорий.
Наряду с мясомолочным животноводством активно развивается растениеводство. Из года в год в сельхозпредприятиях района идет сортообновление, завозятся элитные семена зерновых культур.
В Шушенском районе функционирует 16 сельскохозяйственных товаропроизводителей (всех форм собственности). Зарегистрирована 185 крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей.
На 1 января 2017 года в районе насчитывается 163 личных подсобных хозяйств, использующих 2, 9 тыс. га земли, в общем объеме производства их доля составляет 56%. Ими производится 94, 5% картофеля и 90, 4% овощей, 40, 3% мяса, 41, 4% молока, 97% яиц.
На долю сельскохозяйственных предприятий приходится 42% общего объема производства продукции: зерна — 89, 5%, молока — 46, 2%, мяса — 37, 4% и 51, 2% — шерсти. Среднегодовая численность работающих в сельскохозяйственных предприятиях района составляет 1678 человек.
Наиболее крупные сельхозпредприятия района: «ООО Ермак», Субботино, «ООО Ильичево».
В районе зарегистрированы и успешно развиваются восемь племенных репродуктора по крупному рогатому скоту: ООО «Ермак», ООО «Ильичево», Субботино, Казанцево, Каптырево, ООО «Сибирь Синеборск», Сизая, ООО «Майская».
На сегодняшний день в сельхозпредприятиях района содержится 6000 голов крупного рогатого скота. Поголовье мелкого рогатого скота составляет 3000 голов.
Ветеринарная служба района включает в себя КГКУ «Шушенский отдел ветеринарии» ветеринарную станцию по борьбе с болезнями животных, которые организуют и контролируют профилактические и противоэпизоотические мероприятия в районе. Специалиста ветстанции оказывают ветеринарные услуги населению, осуществляют выезд на дом. На ветстанции имеется эпизоотический журнал и карта эпизоотического состояния района. (Приложение № 2 и 3)
В районе имеется сеть ветеринарных участков и пунктов, которые осуществляют профилактические осмотры крупного и мелкого рогатого скота граждан, и фермеров. А также лечение заболевших животных, профилактические и противоэпизоотические мероприятия. В зоне своей деятельности ветеринарные специалисты ветучастков проводят мероприятия по поддержанию ветеринарно-санитарной культуры.
В районе также имеется ветеринарная лаборатория, осуществляющая бактериологические, серологические и другие исследования патологического материала. Ветеринарная лаборатория оснащена всем необходимым оборудованием.
На территории Шушенского района имеется два скотомогильника, пункт искусственного осеменения, убойно-санитарный пункт в селе Субботино.
В специализированных хозяйствах крупного рогатого скота имеются карантинные помещения, изоляторы, ветеринарно-профилактический пункт, стационар.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Бруцеллез крупного рогатого скота, овец и коз регистрируется в хозяйствах района с 1973 г.
Совместными усилиями ветеринарной службой был разработан комплексный план по борьбе с бруцеллезом крупного и мелкого рогатого скота, разработаны общие и специальные мероприятия, согласно которым действует ветеринарная служба, и тем самым оперативно ликвидирует вспышки болезни (приложение №4)
Противоэпизоотические мероприятия включают в себя серологические исследования животных, профилактическую вакцинацию с использованием вакцины из штамма 82 и систему общих мероприятий.
2.2 Анализ и оценка эпизоотической ситуации по бруцеллезу овец и коз в Шушенском районе
Современная эпизоотологическая ситуация по бруцеллезу в Шушенском районе определяется наличием скрытых очагов инфекции в частном секторе. Заражение людей в таких очагах связано в основном с уходом за больными животными или их убоем, а также употреблением продукции от больных животных без достаточной термической обработки.
Впервые на территории Шушенского района бруцеллез мелкого рогатого скота зарегистрировали в 1973 году в совхозе Субботинский. Данные зафиксированы в эпизоотическом журнале. Предположительно, бруцеллез овец и коз был завезен в Красноярский край с животными и сельхоз продукцией из Казахстана. Достоверно данное предположение подтвердить не представляется возможным. Впоследствии с 1974 года заболевание приняло широкое распространение и стало регистрироваться во многих хозяйствах и на частных подворьях различных населенных пунктов района.
По данным аналитического информационного центра Россельхознадзора на 01.02.2017 года в Красноярском крае за последние 10-15 лет бруцеллез регистрируется ежегодно. С 2010 года в Красноярском крае наблюдается ухудшение эпизоотической ситуации по бруцеллезу овец и коз, что связано с завозом больного скота в личные подворья граждан в Шушенский и другие районы с территории Республики Казахстан. В дальнейшем возбудитель бруцеллеза был завезен на территории других районов и соседних республик.
За последнее десятилетие самая опасная вспышка бруцеллеза мелкого рогатого скота произошла в 2010 году. 28 апреля 2010 года в селе Лыткино Шушенского района местная жительница нелегально приобрела овец в количестве 310 голов. По сообщению пресс-службы краевого управления Россельхознадзора, животные не прошли ветеринарного контроля перед ввозом на территорию частного подворья. В ходе проверки было выявлено, что все овцы положительно реагируют на бруцеллез.
В результате глава Казанцевского сельсовета объявил двор жительницы очагом бруцеллеза. Село Лыткино признано неблагополучным пунктом, а территория сельсовета — угрожаемой зоной.
Прокуратура Шушенского района в отношении владелицы стада овец, а также начальница КГБУ «Шушенский отдел ветеринарии» возбудила дело о грубом нарушении ветеринарного законодательства.
Для предотвращения распространения очага заболевания разработан «Комплексный план санитарно-противоэпидемических и ветеринарно-санитарных мероприятий по ликвидации и предупреждению распространения бруцеллеза среди животных и людей на территории Казанцевского сельсовета».
В связи с вышеизложенным эпизоотическая ситуация по бруцеллезу мелкого рогатого скота в Шушенском районе является стационарно неустойчивой. На протяжении многих лет показатели эндемичности держатся на общероссийском уровне. Риск распространения заболевания остается значительным. Беспорядочное и нелегальное перемещение животных, особенно из эндемичных регионов, усугубляет ситуацию. Прогноз по дальнейшему распространению заболевания в крае — негативный.
Диагностическо-профилактические показатели по бруцеллезу мелкого рогатого скота в районе за последние 5 лет с 2012 по 2016 годы представлены в таблице 1
Таблица 1
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Как видно из таблицы 1 за 5 лет в Шушенском районе среди мелкого рогатого скота, начиная с 2012 по 2014 годы, наблюдается уменьшение положительно реагирующих животных. С 2014 по 2016 годы отмечается увеличение больных животных. Ежегодно увеличивается количество исследованного поголовья. Так в 2012 году Шушенским отделом ветеринарии исследовано более 300 голов мелкого рогатого скота из которых положительно реагировало 2% животных. В 2014 году более 400 — 1, 25%, 2016 — 600 — 0.3%. В Шушенском районе в среднем 1% животных положительно реагируют на бруцеллез из всего исследованного поголовья мелкого рогатого скота за 5 лет.
Таким образом, подводя итог вышеизложенному, можно выделить несколько главных причин возникновения и распространения бруцеллеза мелкого рогатого скота на территории Шушенского района Красноярского края:
1. Ненадлежащее ветеринарно-санитарное состояние территорий ферм по разведению мелкого рогатого скота, способствующее развитию благоприятных факторов для снижения общей резистентности восприимчивого поголовья.
2. Нелегальный ввоз овец из неблагополучных по бруцеллезу мелкого рогатого скота соседних регионов (Тыва, Свердловская область) и стран ближнего зарубежья (Казахстан).
Не соблюдение норм и правил ветеринарного законодательства: отказ от проведения (равно как и нарушение сроков проведения) обязательных профилактических мероприятий; не сообщение в вет. службу о вспышке заболевания на ферме; нарушение правил карантина; неполное или несвоевременное проведение мероприятий по ликвидации очагов заразных животных; несоблюдение действующих ветеринарных правил; нарушение правил ветеринарии при перевозке животных, как внутренними рейсами, так и международными; использование и реализация продуктов животноводства, которые не прошли ветеринарно-санитарную экспертизу.
2.3 Комплекс противоэпизоотических мероприятий против бруцеллеза мелкого рогатого скота в хозяйствах Шушенского района
В целях предотвращения заболевания животных бруцеллезом в благополучных хозяйствах Шушенского района и на частных фермерских подворьях руководители хозяйств и предприятий, граждане — владельцы животных в соответствии с ветеринарным законодательством обеспечивают противоэпизоотические мероприятия направленные на недопущение заноса возбудителя бруцеллеза на территорию района. А именно, не допускают ввод животных из других хозяйств и населенных пунктов, а также перемещение животных внутри хозяйства без разрешения ветеринарных специалистов. Все поступающие в хозяйства животные содержатся в карантине в течение 30 дней. В период карантина животные исследуются серологическими методами на бруцеллез. В общее стадо животных вводят только при получении у каждого из них отрицательных результатов исследования на бруцеллез и с разрешения ветеринарного врача или фельдшера, обслуживающего хозяйство.
Благополучие поступающих животных подтверждается ветеринарным свидетельством или справкой ветеринарной службы (при поступлении из хозяйств того же административного района) с отметкой в них даты, метода и результатов исследования на бруцеллез перед выводом животных из хозяйства-поставщика.
Если среди введенных в хозяйство животных выявляются больные бруцеллезом, их подвергают убою, а остальных передают в неблагополучные по бруцеллезу хозяйства или также подвергают убою.
Персоналу, обслуживающему животных, запрещается посещать неблагополучные по бруцеллезу хозяйства и скотные дворы.
Все животные, по требованию ветеринарных специалистов, предоставляются для осмотра, диагностических исследований, профилактических прививок. Для этих целей выделяют рабочих, а также создают ветеринарным работникам необходимые условия для проведения ветеринарных мероприятий.
Обеспечивается выполнение ветеринарно-санитарных и зоогигиенических правил по кормлению, содержанию, использованию животных и уходу за ними.
В случае аборта, преждевременных родов, задержания последа или при появлении у животных признаков преждевременных родов и других признаков, вызывающих подозрение на бруцеллез, такие животные немедленно изолируются от общего стада в отдельное помещение и об этом сообщается ветеринарному врачу или фельдшеру.
Ветеринарный специалист, обслуживающий хозяйство, при возникновении подозрения на заболевание животных бруцеллезом немедленно принимает меры к установлению диагноза. Для этого от подозрительных по заболеванию бруцеллезом животных берут кровь, а в случае аборта, кроме того, плод или часть его, кусочки последа и срочно направляют в ветеринарную лабораторию на исследование.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
При отрицательном результате исследования сыворотки крови РА и РСК (РДСК) через 15 дней вновь берут кровь от тех же животных для дополнительного исследования указанными методами. В случае получения отрицательных результатов исследования патологического материала и повторного исследования крови животных их признают здоровыми и возвращают в стадо.
В целях своевременного выявления заболевания животных бруцеллезом в хозяйствах, населенных пунктах проводится не реже одного раза в год исследование животных на бруцеллез по планам, утверждаемым соответственно ветеринарным отделом краевого управления сельского хозяйства, министерства сельского хозяйства Красноярского края.
В качестве личной причастности в противоэпизоотических мероприятиях против бруцеллеза мелкого рогатого скота принимала участие в сборе крови для отправки в краевую лабораторию на серологические исследования. Прошла практику в «Шушенской краевой ветеринарной лаборатории» и лично присутствовала при постановке серологических реакций на бруцеллез.
2.4 Выводы
1. В связи с вышеизложенным эпизоотическая ситуация по бруцеллезу среди овец в Шушенском районе является стационарно неустойчивой. Риск возникновения заболевания остается значительным. Беспорядочное и нелегальное перемещение животных, особенно из эндемичных регионов, усугубляет ситуацию. Прогноз в будущей перспективе — негативный.
2. Основной источник и резервуар инфекции — больные овцы и козы, а также скрытые носители возбудителя инфекции, и продукты животного происхождения полученные от зараженных животных, абортированные плоды. Причинами заражения являются: ненадлежащее ветеринарно-санитарное состояние территорий ферм, нелегальный ввоз овец из неблагополучных территорий, несоблюдение норм и правил ветеринарного законодательства.
3. Общая профилактика бруцеллезной инфекции в благополучных по бруцеллезу мелкого рогатого скота хозяйствах реализуется преимущественно на основе знаний эпизоотического процесса методами, направленными на предупреждение заноса возбудителя инфекции и интродукции его скрытых носителей. В благополучных по этой инфекции хозяйствах, но при наличии в регионе резервуаров возбудителя инфекции дополнительно проводят специфическую профилактику. Всех овец ежегодно прививают вакцинами за 1-1, 5 месяца до начала случной кампании.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Несмотря на комплекс проводимых ветеринарно-санитарных мероприятий в Шушенском районе Красноярского края, бруцеллез животных имеет значительное распространение. При изучении эпизоотического состояния по бруцеллезу среди овец выяснено, что во всех районах Красноярского края проблема борьбы с бруцеллезом остается актуальной как по распространению заболеваемостью среди животных и населения, так и по социально-экономическому ущербу. В настоящее время не подлежит сомнению тот факт, что основой систем противоэпизоотических мероприятий является принцип контроля эпизоотического процесса, который в свою очередь объединяет два основных понятия: эпизоотологический мониторинг и управление эпизоотическим процессом. В информационно-аналитическом разделе эпизоотологического мониторинга, в рамках которого на основе первичной ветеринарной документации и анализа с помощью системы ГИС было выявлено, что в нашей стране бруцеллез получил почти повсеместное распространение.
В последние годы эпизоотическая ситуация в крае по данному заболеванию остается сложной и напряженной. Интенсивность проявления эпизоотического процесса зависит от целого ряда условий. Поэтому бруцеллез животных в различной обстановке может проявляться и распространяться по-разному, в зависимости от биологических, природно-географических и экономических факторов.
Для правильного планирования противобруцеллезных мероприятий необходима объективная оценка эпизоотического и эпидемического состояния по бруцеллезу каждой местности и региона в целом. В настоящее время, ввиду недостаточного финансирования ветеринарной службы, существования рыночной экономики, серологические диагностические исследования на бруцеллез мелкого рогатого скота частных владельцев проводятся только по эпизоотическим и эпидемическим показаниям. Бактериологическая диагностика животных проводится в незначительном объеме только в хозяйствах сельхозпредприятий. В связи с этим истинная эпизоотическая ситуация остается невыясненной. Положение усугубляется продолжающимся стихийным ввозом больных животных на ранее благополучные территории.
Таким образом, в настоящее время наиболее слабым моментом в системе противобруцеллезных мероприятий является их ограничение в отношении первого звена эпизоотической цепи — источника инфекции, прежде всего поголовья овец частных хозяйств. Истинная заболеваемость овец и коз выше официально регистрируемой. Диагностика бруцеллеза осуществляется только при подозрении, основываясь на клинические симптомы, а диспансерного обследования скота, несмотря на частую заболеваемость в частном секторе не проводится.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
. Инфекционные болезни животных: учебно-методический комплекс по дисциплине: курс лекций / сост.Т. И. Усикова. — Абакан. Изд-во ФГБОУ ВПО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова», 2013. — 184 с
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
. Ананьина Ю.В. Природно-очаговые бактериальные зоонозы: современные тенденции эпидемического проявления // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. — 2002. — № 6. — С. 86-90.
. Ашетов И.К., Ешмухаметов А.Е., Ашетова И.Н. Мониторинг и анализ эпизоотической ситуации по бруцеллезу МРС в РФ за 2007-2012 годы. — Москва. — С. 79-86.
. Бакулова И.А., Юрков Г.Г., Песковацков А.П., Ведерников В.А. Рекомендации по методике эпизоотического исследования. Москва. Колос, 1982, С.16
. Белобаб В.И. Пути совершенствования диагностики и профилактики бруцеллеза у животных: автореф. дис…. д-ра вет. наук. — Алматы, 1998. — 52 с.
. Баташев В.В. Эпидемиологическая характеристика бруцеллеза в современных условиях ведения животноводства: автореф. канд. мед. наук. — Ростов-на-Дону, 1995. — 20 с.
. Баташев В.В., Уралева B.C., Кучин В.В., Карбышев Г.Л. и др. Эпидемиологическая характеристика бруцеллеза в современных условиях // ЖМЭИ. — 1998. — № 3. — С. 23-26.
. Бруцеллез. На грани эпидемии // Агро Инфо. Рубрика: Ветеринария. — 2013.
. Белобаб В.И., Тен В.Б. Эффективность антибактериального препарата в борьбе с бруцеллезом с.-х. животных // Методы профилактики и диагностики бруцеллеза и туберкулеза с.-х. животных: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ, ВНИИБТЖ. — Омск, 1991. — С. 87-91.
. Вершилова П.А., Асланян Р.Г. Эпидемиологическое значение природных очагов бруцеллеза // Вестник АМН СССР. — 1980. — № 10. — С. 67-71.
. Девришов Д.А. Эпизоотическая обстановка по бруцеллёзу животных в Российской Федерации, / Янышев А.А. // Ветеринарная медицина. — 2007. — № 1. — С.16-17.
. Иванов Н.П. Бруцеллез животных: методы и средства борьбы. — Алматы, 2002. — С. 250-251.
. Иванов Н.П. Бруцеллез животных и меры борьбы с ним. — Алматы: Атамура, 2007.- 610 с.
. Иванов Н.П., Тургенбаев К.А. Инфекционные болезни животных. Общая эпизоотология. — Алматы: Нур-Принт, 2013. — Т. 1.
. Литвинов О.Б. Бруцеллёз в России, / Девришов Д.А., Янышев А.А. // Ветеринарная жизнь. — 2007. — №2 — С.14
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
. Ощепков В.Г., Аракелян П.К., Гордиенко Л.Н. и др. Актуальные аспекты разработки программы по бруцеллезу людей и животных на приграничных с Республикой Казахстан территориях // Национальные приоритеты России. 2009. № 2. С. 153, 154.
. Саттаров А.И., Ременцова М.М., Амиреев С.А., Скнарь Н.В. Групповое заболевание людей в связи с возможной миграцией B.melitensis на мелкий рогатый скот // Здравоохранение РФ. — 1983. — № 4. — С. 42-43.
. Тен В.Б. Методологические основы изготовления и совершенствования профилактических противобруцеллезных препаратов и диагностических средств: автореф. дис…. д-ра вет. наук. — Алматы, 1996. — 45 с.
. Тен В.Б., Мустафин Б.М., Мустафин М.К. Иммуномодуляторы при бруцеллезе животных // Теоретические и практические аспекты развития современной ветеринарной науки: сб. науч. тр. ТОО «КазНИВИ». — Алматы, 2012. — Т. LVIII. — С. 246-257.
. Юсупов О.Ю. Хаиров С.Г., Шарипов К.О., Абдурашидова М.А. Диагностическая эффективность РНГА при бруцеллезе мелкого рогатого ската// Междунар. конф., посвящ. 30-летию Прикасп. ЗНИВИ «Современное состояние и перспективы интеграции ветеринарной науки и практики в условиях реформирования с-х производства» (тезисы докладов). — Москва, 1997.-С. 14-16.
. Яковлев А.Г., Шеенков Н.В., Ярцева Н.Н. и др. Персистентные свойства Brucella abortus, выделенных из разных источников // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. — 2002. — № 4. — С. 123-124.