Введение
Глава 1. Юридические факты как основание движения правоотношений, понятие юридического факта, его признаки
Глава 2. Виды и классификация юридических фактов
Глава 3. Фактический (юридический) состав, его виды
Заключение
Список использованных источников
Введение
Целью данной курсовой работы — является всестороннее полное рассмотрение такого понятия как юридический факт.
Для достижения цели курсовой работы были поставлены следующие задачи:
- Освещение данного понятия в юридической литературе.
- Раскрытие понятия, признаков и основных видов юридических фактов.
В правовой науке разработана теория юридических фактов – обстоятельств, с которыми норма права связывает движение правоотношения: его возникновение, изменение и прекращение.
Практический смысл и научная ценность теории юридических фактов заключается в том, что она изучает один из аспектов фактической обоснованности правового регулирования. Система юридических фактов, четко очерченных в законодательстве и достоверно установленных, — одна из важнейших гарантий законности в стране. Использование прав и свобод человека, закрепленных в Конституции РФ, зависит не только от социальных возможностей общества, но и от соблюдения законодательства. Эффективная ответственность не возможна без четкого определения условий ее наступления, т. е. юридических фактов.
Юридические факты — это одна из основных проблем юридической практики. Неверная оценка фактов ведет к тому, что одним обстоятельствам не придается должного правового значения, а другим – приписываются несвойственные им качества.
Решение любого юридического дела предполагает:
С одной стороны, точный анализ юридических норм и выяснение того, какие факты предусмотрены нормой в качестве юридической.
С другой стороны, тщательный анализ фактических обстоятельств дела и установление того, действительно ли наступили факты, предусмотренные нормой права.
Практическим работникам необходимы точные и полные знания о юридических фактах, их особенностях, разновидностях и составах. Отсюда такое значение этого раздела теории государства и права, который посвящен юридическим фактам.
Разработкой и изучением данной темы занимались такие известные юристы, как О. А. Красавчиков, В. Б. Исаков, С. С. Алексеев, М. М. Агарков, Н. П. Воронина, М. Рожкова и др. Самые известные работы О. А. Красавчикова «Юридические факты в советском гражданском праве» и В. Б. Исакова «Юридические факты в советском праве» и «Юридические факты в российском праве». В этой я остановилась на основных положениях теории юридических фактов.
Глава 1. Юридические факты как основание движения правоотношений, понятие юридического факта, его признаки
В научной литературе и правоприменительной практике о юридических фактах часто говорят как о явлениях материальной действительности, отвлекаясь от их нормативного содержания, или, напротив, имеют в виду совершенствование нормативной модели юридических фактов, оставляя в стороне конкретные события и действия. Думается, такой подход вполне допустим. В сложном явлении, каким предстает юридический факт, можно выделять различные аспекты, отношения. Естественно, для определенных научных и практических целей могут понадобиться только некоторые из них.
Идеальная модель юридического факта закрепляется в гипотезе юридической нормы (или нескольких норм.) «В практике применения правовых норм, — отмечал П. Е. Недбайло, — установление фактической гипотезы (фактического состава) сливается с установлением гипотезы нормы и, наоборот, анализ гипотезы правовой нормы, установленной законодателем, сливается с анализом фактического состава». Вместе с тем между гипотезой и моделью факта не следует ставить знак равенства. Гипотеза — элемент правового предписания, связанный с другими элементами — диспозицией или санкцией. Не совпадают они и по объему: модель сложного юридического факта может быть закреплена в гипотезах нескольких юридических норм.
Выделение материальной и идеальной сторон в понятии «юридический факт» позволяет очертить его основные признаки.
Сначала признаки, характеризующие материальную сторону этого понятия. Юридические факты есть обстоятельства:
1. Конкретные, определенным образом выраженные вовне. Юридическими фактами не могут быть мысли, события внутренней духовной жизни и тому подобные явления. Вместе с тем законодательство учитывает субъективную сторону (вину, мотив, цель, интерес) как элемент сложного юридического факта, например, состава правонарушения.
2. Выражающиеся в наличии либо отсутствии определенных явлений материального мира. Необходимо учитывать, что юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие), но и так называемые негативные факты (отсутствие отношений служебной подчиненности, родства и т. п.);
3. Несущие в себе информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования. Юридическими фактами выступают лишь такие обстоятельства, которые затрагивают прямо или косвенно интересы общества, государства, коллективов, личности.
Другая группа признаков связана с моделью юридических фактов и раскрывает нормативную, идеальную сторону этого явления. Юридические факты есть обстоятельства:
1. Прямо или косвенно предусмотренные нормами права. Многие юридические факты исчерпывающе определены в норме права.
2. Зафиксированные в установленной законодательством процедурно — процессуальной форме. Юридический факт имеет правовое значение, как правило, лишь в том случае, если он надлежащим образом оформлен и удостоверен (в виде документа, справки, журнальной записи, и т. д.);
3. Вызывающие предусмотренные законом правовые последствия. Имеется в виду, прежде всего, возникновение, изменение либо прекращение правового отношения. Но юридический факт может вызвать и иные правовые последствия, например, аннулировать другие юридические факты.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
При этом обычно подчеркивается, что норма права и правоотношение связаны таким образом, что именно юридический факт является тем рычагом, который приводит юридическую норму в действие и влечет за собой наступление юридических последствий.
Итак, юридические факты представляют собой конкретные жизненные обстоятельства, с которыми норма права связывает наступление тех или иных правовых последствий. Норма права и правоотношение всегда связаны, а юридический факт в любой его форме является неким переходом между ними, «…который приводит юридическую норму в действие, на основе которой возникает (а так же изменяется и прекращается) правоотношение».
«Жизненные факты, – справедливо отмечал выдающийся советский ученый Н. Г. Александров, – сами по себе не обладают каким-то имманентным свойством быть или не быть юридическими фактами. Они становятся юридическими фактами только тогда, когда им такое значение придается нормами права. Факты одного и того же вида могут быть или не быть юридическими фактами…»
Юридический факт — это в большинстве случаев тот акт поведения, который по воле лица либо помимо его воли приводит в действие механизм правового регулирования.
Потом поведение лица соотносится с моделью поведения, установленной в норме права. Реальное поведение модели зависит от многих факторов, в том числе и от того, какое место в поведении человека занимает осознание прав и обязанностей, обязательность их исполнения и последствия нарушений. Так же факты вместе с нормой права определяют конкретное содержание взаимных прав и обязанностей сторон правоотношения.
Поэтому факты и называются юридическими, что они являются промежуточным звеном между нормой права и правоотношением, являются тем рычагом, который приводит юридическую норму в действие и влечет за собой наступление юридических последствий.
Юридические факты выполняют несколько важных функций. Главной функцией юридических фактов в правовом регулировании является обеспечение возникновения, изменения, прекращения правоотношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие правовые последствия.
Обеспечивая надежное возникновение, изменение, прекращение правовых отношений, юридические факты способствуют тем самым стабильному и надежному функционированию всей системы правового регулирования. Помимо основной функции, юридические факты «нагружены» рядом дополнительных. Так, появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов, и они делают все необходимое для возникновения этих фактов (основания для премирования, поощрения и т. п.), а появления других юридических фактов стараются избежать (основания для применения мер юридической ответственности и т. п.).
В некоторых случаях юридические факты выполняют функцию гарантии законности. Существуют юридические факты, которые связаны с особо важными участниками правового регулирования, на которых возложена повышенная ответственность за состояние законности. Например, обстоятельства, исключающие преступность деяния (статьи 37-42 УК РФ). Закрепление таких юридических фактов выступает как важная гарантия законности.
К специальным функциям юридических фактов относятся: правопорождающая (факты могут вызывать наступление правовых последствий), правопрепятствующая, когда наличие некоторых юридических фактов тормозит наступление последствий (ст. 16, п. 5 ФЗ о Государственной гражданской службе РФ), правоуничтожающая (т. е. аннулирование юридического значения обстоятельств: ст. 194 ТК РФ) и правовосстанавливающая, «…например, возможность восстановления родительских прав при изменении поведения, образа жизни и (или) отношения к воспитанию ребенка».
«Таким образом, юридические факты — не пассивный элемент механизма правового регулирования. Установление тех или иных юридических фактов может использоваться и реально используется законодательством как средство воздействия на поведение субъектов».
Глава 2. Виды и классификация юридических фактов
В основе классификации лежат три взаимосвязанных признака. Первый— «волевой», согласно которому юридические факты делятся на события и действия. События (к ним относятся смерть и рождение, стихийные явления), в отличие от действий (акты и поступки), не зависят от воли человека.
По мнению О. А. Красавчикова, основанная на «волевом» признаке классификация юридических фактов является главной классификацией, которая учитывает характерные черты и сущность классифицируемого предмета, призвана служить определяющей сущность и юридическую природу каждого отдельного юридического факта. При этом ученый допускает проведение классификации юридических фактов и по другим признакам: по юридическим последствиям, по форме их проявления (а для юридических действий и по форме их выражения), по завершенности тех или других явлений, составляющих существо того или другого факта.
По второму признаку выделяют правомерные и неправомерные действия, т. е. действия, разрешенные и запрещенные законом. Значение этого деления заключается в том, что оно охватывает две сферы явлений: договоры, сделки и проступки, преступления. А по третьему признаку правомерные действия разделяются на юридические акты и юридические проступки. Поступки направлены на цели, лежащие вне права. Они вызывают правовые последствия независимо от того, сознавал или нет субъект их правовое значение. Юридические акты же напротив,— это действия, прямо направленные на достижение определенного правового результата.
Основными функциями классификации юридических фактов являются следующие:
1. Классификация служит средством обобщения и научной систематизации знаний о юридических фактах. Разделив объект изучения на части, она позволяет изучить его в детализированном виде, выделить его характерные черты.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
2. Классификация выполняет объяснительную функцию, т. е. с ее помощью можно найти место юридического факта в системе фактических обстоятельств, объяснить его и теоретически интерпретировать.
3. Необходимо также отметить прогностическую функцию классификации: она является тонким инструментом, позволяющим фиксировать различные сдвиги в системе юридических фактов и прогнозировать дальнейшее развитие теории.
4. А также классификация юридических фактов выполняет практическую функцию, способствуя отбору и закреплению юридических фактов в нормах права, помогая понять их взаимосвязь с другими фактическими обстоятельствами и их влияние на общественные процессы».
Кроме функций классификации, необходимо также рассмотреть ее принципы, которых юристы выделяют два:
Во-первых, разнообразие критериев деления юридических фактов. Только при помощи различных критериев можно раскрыть структуру юридических фактов, показать их особенности и разновидности.
Во-вторых, это связь с ситуацией, складывающейся в данный момент в обществе. «В отрыве от ситуации, в которой сформировались юридические факты, их рассматривать невозможно и не нужно, т. к. только при комплексном рассмотрении обнаруживается, что юридические факты — это не изолированное явление, а элемент более широкой фактической системы».
Следует отметить, что невозможно определить единые критерии и общую для всех ученых систему. Классификация далеко не единственное и не исключительное средство познания, но ее использование является наиболее доступным и понятным способом изучения такого сложного явления, как теория юридических фактов. Основная классификация представлена ниже.
Наиболее важной классификацией юридических фактов является их подразделение на юридические события и юридические действия.
В научной литературе предпринимались неоднократные попытки дополнить и модифицировать указанную классификацию. Действия предлагалось подразделять на односторонние и многосторонние, положительные и отрицательные; правонарушения — на умышленные и неосторожные; в числе действий особо выделять юридические факты — состояния, результативные действия; юридические факты — события разграничивать на абсолютные и относительные».
Теперь подробнее рассмотрим виды юридических фактов.
Юридическое событие — это обстоятельство, не зависящее как юридический факт от воли людей. Как и любой другой юридический факт, событие вызывает возникновение правоотношения, влекут изменение прав и обязанностей, прекращает его. В основном, юридические факты-события – это природные явления.
Хотя события и не зависят от воли, но их наступление или ненаступление может иметь существенное значение для развития правоотношений, в частности оказывать определенное влияние на человеческое поведение. Например, если гражданин не уверен в том, что наследование по закону будет справедливым в отношении его наследников, то он может написать завещание, обозначив в нем тех, кому он считает нужным оставить свое состояние. Таким образом, события могут быть предусмотрены и могут оказывать влияние на возникновение и динамику правоотношений.
В связи с развитием науки и техники возникают новые проблемы, связанные с событиями. Научно-технический прогресс увеличивает возможности человека. То, что сегодня не зависит от воли человека (землетрясение, сход снежных лавин), завтра может стать управляемым, что естественно изменит взгляд на событие как юридический факт. А также сейчас уже существует возможность предвидеть такие естественные события, как стихийные явления.
Теория юридических фактов выделяет такие виды событий:
- По повторяемости события бывают уникальными (солнечное затмение) и периодическими (дожди).
- В зависимости от протяженности во времени выделяют моментальные события (происшествия) и протяженные (явления, процессы).
- По характеру последствий выделяют обратимые и необратимые события.
Но основным признается деление событий на относительные и абсолютные. Относительные события — обстоятельства, вызванные деятельностью людей, но выступающие в данных правоотношениях независимо от породивших их причин. Абсолютные же события— это такие обстоятельства, которые не вызваны волей людей и не выступают ни в какой зависимости от нее.
События занимают зависимое и починенное положение по отношению к действиям.
Юридические действия имеют самое большое значение для возникновения и развития правоотношений.
Действия — это волевое поведение людей, внешнее выражение воли и сознания граждан, воли организаций и общественных образований.
Отличительная черта рассматриваемого вида юридических фактов состоит в том, что нормы права связывает с ними юридические последствия именно в силу волевого характера юридических действий. К ним относятся и наложение штрафа, и заключение брака, и вынесение приговора. Все эти действия являются юридическими фактами различного социального масштаба, разной протяженности во времени и неодинаковые по социальной значимости. Через волевое поведение людей юридические нормы и оказывают свое направляющее и преобразующее влияние на общественные отношения.
«Волевое же поведение людей лишь тогда может быть предметом правового регулирования, когда оно так или иначе соприкасается с движением правоотношений, т. е. выступает в виде юридических фактов-событий».
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Юридические действия весьма разнообразны и играют далеко не одинаковую роль в процессе правового регулирования, поэтому они являются сложным и многоплановым объектом классификации. Основным делением действий считается разделение правомерных и неправомерных действий.
Выделение среди действий неправомерных и правомерных производится по признаку того, как они согласуются с предписаниями юридических норм и требованиями правопорядка.
Правомерные действия наиболее полно и широко отражают активную, организующую роль права.
Правомерными действиями называется волевое поведение, которое соответствует правовым предписаниям и согласуется с содержанием прав и обязанностей субъектов.
Основной признается классификация правомерных действий М. М. Агаркова. В соответствии с этой классификацией выделяются «юридические акты-действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Примером таких актов служат плановый акт, договор, вступление в акционерное общество и др.
Юридическими поступками — называют такие правомерные действия, в которых воля направлена на достижение определенного, находящегося вне права результата, но которые порождают правовые последствия.
К таким поступкам относятся создание произведений искусства, сам факт признания долга. Например, когда писатель создает роман, он меньше всего думает о возникновении, в связи с появлением романа, его авторских прав на это произведение. Скорее всего, воля автора не направлена непосредственно на получение авторских прав, и в данном случае важен сам факт создания литературного произведения».
Наиболее широким и емким понятием являются юридические акты, поскольку этот вид юридических фактов охватывает чрезвычайно широкий круг разнообразных правовых явлений.
Как уже упоминалось выше, основанием возникновения обязательств являются не только правомерные, но и неправомерные действия. Неправомерным действием называют волевое поведение, которое не соответствует правовым предписаниям, ущемляет субъективные права, не согласуется с возложенными на лиц юридическими обязанностями.
Неправомерные действия различаются по нескольким критериям:
- по субъекту (совершаемые гражданином, должностным лицом, общественной организацией);
- по объекту (направленные против личности, общества, государства);
- по отраслям права (в области гражданского, земельного, трудового, административного права);
- по форме вины (совершаемые умышленно или по неосторожности);
- по мотиву (хулиганские, намеренные, корыстные).
Основное значение среди неправомерных действий имеет правонарушение — причиняющее вред общественным или личным интересам противоправное деяние (в форме действия или бездействия), которое совершается виновным деликтоспособным лицом и порождает юридическую ответственность.
В числе правонарушений, выступающих в качестве юридических фактов, различаются преступления и проступки.
Основанием такого разделения служит характер и степень общественной опасности. Выделение преступления как особого вида правонарушений имеет существенное значение, поскольку любое правовое государство требует строжайшего соблюдения закона во всех случаях использования механизма уголовной репрессии. Закон определяет преступление как «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Кодексом под угрозой наказания».
Таким образом, преступление выделяется как юридический факт из других неправомерных поступков, которые могут служить основанием для гражданской, административной, дисциплинарной ответственности. Все остальные правонарушения, в отличие от преступлений, называются проступками. И они подразделяются на следующие виды:
Административные правонарушения (проступки) — посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. В качестве примера можно привести безбилетный проезд в общественном транспорте ( ст. 11.18 КоАП РФ).
Гражданско-правовые правонарушения (деликты) — это посягательства на имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Примером может служить распространение сведений, задевающих честь и достоинство другого лица ( ст. 152 ГК РФ).
Дисциплинарные правонарушения (проступки) — это посягательства на внутренний распорядок деятельности учреждений, предприятий и организаций. Они представляют собой нарушения правил внутреннего распорядка (прогул, ст. 81.6. а), устава воинской дисциплины (самовольная отлучка военнослужащего), учебной дисциплины (пропуск учебных занятий без уважительной причины).
В некоторых случаях совершение действия может служить основанием для возникновения, изменения или прекращения уголовного и другого правоотношения — гражданского, административного, трудового и т. п.
Нужно затронуть и другие виды юридических фактов.
Одним из элементов классификационного исследования юридических фактов, как уже отмечалось, являются классификации по наличию или отсутствию признака — дихотомические деления. Эти деления позволяют выбрать из массива фактических обстоятельств специфические группы юридических фактов, рассмотреть их юридические особенности и своеобразие функционирования. Количество дихотомических делений неограниченно, ибо они могут создаваться по многим признакам. Вот некоторые из них.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
По признаку их документального закрепления юридические факты могут быть подразделены на оформленные и неоформленные. Большинство юридических фактов существует в оформленном, зафиксированном виде. Вместе с тем определенные фактические обстоятельства могут быть не оформлены, например, устная сделка между гражданами, отказ от осуществления права.
По признаку определенности нормативной модели юридические факты можно подразделить на определенные и относительно-определенные:
К первой группе — относятся юридические факты, исчерпывающе очерченные в норме права и не требующие какой-либо конкретизации правоприменительными органами. В их числе такие, например, фактические обстоятельства, как возраст, наличие трудовых отношений, семейное положение и т. п.
Вторую группу — составляют фактические обстоятельства, которые конкретизируются компетентным органом в процессе применения нормы права.
Юридические факты бывают первичные и производные. В основе этого деления лежит содержание юридических фактов и их взаимоотношение между собой. «В качестве примера производного факта можно привести нуждаемость в жилье — необходимое условие для постановки на учет и получения жилой площади. Факт нуждаемости обобщает значительное число других, более конкретных фактических обстоятельств (состав семьи, отсутствие другой благоустроенной жилплощади и др.)». Закрепление в законодательстве производных юридических фактов — признак высокого уровня развития отрасли, правового института.
Разновидность производных юридических фактов — расчетные юридические факты. Это фактические показатели, коэффициенты, индексы, рассчитываемые на основе некоторых первичных фактических обстоятельств и служащие основанием для возникновения права на вознаграждение, премию, надбавку или скидку и т. п. Значительное распространение формализованных расчетов в системах заработной платы, поощрения и стимулирования заставляет обратить внимание на эту категорию юридических фактов.
Рассмотренные деления ни в коей мере не исчерпывают всех известных классификаций юридических фактов (в общетеоретической и отраслевой литературе приводится немало иных делений, например: Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Юридическая литература, 1958, с. 80 — 93; Алексеев С. С. Общая теория права, т. 2, с. 167 — 191.) «Классификация юридических фактов, как всякая классификация, должна вестись по существенным признакам, строиться на едином основании, быть соразмерной и непрерывной; члены полученного деления не должны исключать друг друга и т. п.».
Теория выделяет в качестве юридических фактов еще и так называемые юридические состояния. Состояние гражданства (подданства) становится юридическим фактом, порождая определенные правоотношения между гражданином и государством (например, обязанность государства охранять граждан, защищать их даже за рубежом и т. д.).
Особый интерес вызывают такие юридические факты, как презумпции и фикции.
«Теория права, кроме реальных фактов, выделяет и те жизненные ситуации, которые имеют вероятностный характер, могут наступить с той или иной степенью вероятности».
Презумпции (предположения) имеют юридическое значение во многих сферах общественной жизни. Презумпция невиновности, которая закреплена в Конституции, фундаментально определяет отношение каждого гражданина и правоохранительных органов. Статья 49 устанавливает, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана и предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим и законную силу приговором суда.
Еще более сложный характер имеют так называемые фикции, т. е. те фактически несуществующие положения, которые, однако, правом признаются существующими и имеющими юридическое значение. Например, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в силу решения суда об объявлении его умершим ( ст.45.3 ГК РФ).
Словом, презумпции и фикции — своеобразные юридические факты, которые еще подлежат глубокому изучению представителями теоретико-правового знания.
Классификацию юридических фактов нельзя абсолютизировать — она не единственное и не исключительное средство познания. Вместе с тем при надлежащем использовании она способна быть эффективным средством научного анализа, помогать проникновению в существо юридически значимых фактов.
Глава 3. Фактический (юридический) состав, его виды
Для возникновения юридических последствий нередко недостаточно одного юридического факта. Необходимо наличие нескольких юридических фактов, которые составляют сложное образование – юридический состав.
Юридический состав — это система юридических фактов, необходимая для наступления юридических последствий.
Он представляет собой комплекс разнородных, самостоятельных жизненных обстоятельств, каждое из которых может иметь значение особого юридического факта. Термин «юридический состав» в советской литературе ввел в научный обиход О. А. Красавчиков.
Фактический состав необходим для возникновения и развития правоотношений в различных областях. Так, например, для призыва гражданина на действительную военную службу необходимо наличие российского гражданства, достижение установленного в законе возраста, наличие необходимого состояния здоровья, отсутствие установленного законом права на отсрочку. Совокупность указанных фактических обстоятельств (плюс сам акт призыва) порождают для гражданина комплекс прав и обязанностей, связанных с прохождением действительной военной службы.
Существование фактических составов объясняется несколькими факторами. Во-первых, нужно отметить сложную систему современных общественных отношений и необходимость учитывать разнообразные жизненные обстоятельства. Однако разнородность общественных отношений не главная причина того, что закон нередко связывает наступление правовых последствий с комплексом обстоятельств. Фактические составы в большинстве случаев призваны с юридической стороны обеспечить интересы субъектов, их правовую активность на началах строгой законности.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Эта обеспечительная функция выражается в том, что наступившая часть фактического состава уже порождает некоторые правовые последствия, которые гарантируют интересы лиц, дают возможность учесть волю субъектов и волю правоприменительных органов. Так, само по себе наступление определенного возраста и наличие стажа еще не порождают пенсионных правоотношений. Но эти факты дают возможность субъектам требовать от органов социального обеспечения назначения пенсии. Пенсионные же правоотношения возникают на основе всей совокупности фактов: возраст, стаж, акта компетентного органа о назначении пенсии.
Фактический состав следует отличать от группы юридических фактов. Группа — это несколько фактических обстоятельств, каждое из которых вызывает одно и то же последствие. Она не рассматривается юридической наукой как комплексное образование, и ее элементы обычно анализируются по отдельности, в качестве изолированных юридических фактов.
Каждый элемент группы фактов влечет одно и то же правовое последствие, причем все элементы обычно закреплены в одном и том же нормативном акте. «Фактические составы следует отличать и от образований иного характера — сложных юридических фактов и юридических (фактических) конструкций. Сложный юридический факт — система признаков факта. Особым видом сложных юридических фактов являются составы правонарушений… Юридическую конструкцию определяют как идеальную модель, отражающую сложное структурное строение урегулированных правом общественных отношений, юридических фактов или их элементов. К числу юридических конструкций принадлежат, например, логическая норма, состав правоотношения, конструкции “объекта-действия”, смешанной вины и другие».
Таким образом, фактические составы выражают наличие в праве внутренних механизмов, которые на началах законности регулируют движение и динамику правоотношений с учетом правовой активности субъектов. А это подтверждает, что они могут быть отнесены к исконно правовым механизмам, соответствующим природе права и его ценности. Существование юридических составов объясняется нередко усложнением современных общественных отношений и необходимостью учета в этих условиях разнообразных фактов. В этих обстоятельствах можно, вероятно, говорить и о множественности оснований, которые позволили бы разграничивать юридические составы на различные виды. Я представлю здесь наиболее важные разновидности юридических составов.
Однородные и комплексные составы. Предлагаемая классификация разграничивает:
Во-первых, составы, слагающиеся из юридических фактов одной отрасли права (однородные составы).
Во-вторых, составы, объединяющие юридические факты из различных отраслей права (комплексные).
«Приведенная выше классификация предложена С. С.Алексеевым в работе «Общая теория социалистического права» и развивает учение М. М. Агаркова о сложном фактическом составе. Следует, однако, заметить, что применяемая С. С. Алексеевым терминология представляется не вполне удачной. Однородные (в нашей терминологии) составы он именует «простыми», а комплексные – «сложными». Подобное деление составов на «простые» и «сложные», но совершенно в ином смысле, было использовано О. А. Красавчиковым, и такого рода «двойная прописка» отнюдь не способствует терминологической ясности».
Классификация составов по критерию структурной сложности. По признаку структурной сложности все фактические составы делятся на три основных вида:
- Составы с независимым накоплением всех элементов.
- Составы с последовательным накоплением элементов.
- Составы, построенные с использованием различных структурных принципов.
Или как в современной литературе юридические составы по характеру связи между юридическими фактами делятся на свободные, связанные и смешанные.
«Свободный юридический состав представляет собой совокупность юридических фактов, между которыми существует свободная связь: факты могут накапливаться в любом порядке, который не регламентирован нормой права. Здесь важен лишь момент, когда они оказались накопленными. Этой разновидности юридических составов, несомненно, более свойствен эффект накопления.
Связанный юридический состав подразумевает под собой совокупность юридических фактов, между которыми существует временная последовательность и жесткая зависимость: наступление фактов происходит в строго определенном порядке. Такого рода юридические составы обычно имеют место в тех случаях, когда норма права прямо предусматривает для возникновения юридических последствий прохождение определенной процедуры. Например, заключение договора на торгах предусматривает последовательное осуществление ряда действий, которые должны совершаться в предусмотренном ст. 447 ГК РФ порядке.
Смешанный юридический состав есть совокупность юридических фактов, связь между которыми частично свободная, а частично связанная».
«Деление по степени определенности составов различает определенные и бланкетные составы. Определенные — это составы, все элементы которых являются в строгом смысле юридическими фактами, и все они целиком предусмотрены гипотезами норм права.
Бланкетные (относительно определенные) — это составы, которые не полностью предусмотрены в юридических нормах; в нормах указаны лишь фактические предпосылки, а органы юстиции имеют возможность решать конкретные вопросы индивидуально с учетом конкретных обстоятельств дела. Следовательно, бланкетные составы характеризуются тем, что они складываются из предпосылок индивидуальных актов и обстоятельства, указанные в норме, порождают последствия только посредством акта юрисдикционного органа. Например, фактический распад семьи приводит к расторжению брака только в совокупности с определением суда о разводе».
По своему объему фактические составы подразделяются на завершенные и незавершенные.
Завершенные — это составы, в которых закончен процесс накопления юридических составов. Они порождают конечные юридические последствия, т. е. происходит возникновение, развитие и прекращение правоотношений. Моментом, свидетельствующим о завершенности фактического состава, является возникновение субъективного права (обязанности).
Незавершенные — это составы, в которых процесс накопления юридических фактов не закончен. Они могут порождать лишь промежуточные правовые последствия. Выполнив свою временную миссию, они как бы сходят со сцены, уступая место конечным правовым последствиям, порождаемым фактическим составом в целом.
«Правообразующие, правоизменяющие, правопрекращающие составы. Правовые последствия, связанные с фактической предпосылкой могут выражаться в создании, изменении или прекращении правоотношения. Соответственно, все составы делятся на правообразующие, правоизменяющие, правопрекращающие».
Таковы наиболее известные классификации фактических (юридических) составов.
Заключение
На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Под юридическими фактами понимаются конкретные жизненные обстоятельства, вызывающие в соответствии с нормами права наступление тех или иных правовых последствий — возникновение, изменение или прекращение правового отношения.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
2. Классификацию юридических фактов нельзя абсолютизировать — она не единственное и не исключительное средство познания. Вместе с тем при надлежащем использовании она способна быть эффективным средством научного анализа, помогать проникновению в существо юридически значимых фактов.
3. Нуждаются в совершенствовании процедуры фактографической деятельности. Нередко оформление юридических фактов сопряжено с созданием ненужных промежуточных документов. По нашему мнению, необходимы дальнейшая унификация и стандартизация фактографических процедур. Это обеспечит простой и единообразный порядок оформления юридических фактов, своевременную и быструю выдачу свидетельств об их существовании. Более эффективно должны использоваться фактофиксирующие документы универсального назначения (паспорт, трудовая книжка, свидетельство о рождении). Недопустимо требовать представления различных справок, разрешений, отношений, если необходимые данные могут быть получены из записей в этих документах.
4. В процессе установления юридических фактов нередко обнаруживается, что они имеют различного рода недостатки, дефекты. В одних случаях эти дефекты связаны с содержанием юридического факта (например, отсутствие необходимого стажа), в других — с внешней формой его выражения и закрепления (например, дефект в документе, удостоверяющем стаж).
Одна из перспектив предупреждения дефектности юридических фактов связана с дальнейшим внедрением вычислительной техники, средств автоматизации управления. На современном этапе становится возможным и все более необходимым создание всероссийского централизованного учета некоторых юридических фактов — местожительства граждан, гражданского состояния, наличия собственности, специального образования и некоторых других. Подобный учет, ни в чем не ущемляя законных прав и интересов личности, способствовал бы значительному упрощению правовых процедур, облегчил доказывание юридических фактов, практически исключил бы необоснованное возникновение некоторых видов правоотношений, незаконное получение льгот и преимуществ. Такой учет способствовал бы дальнейшему совершенствованию правопорядка, более оперативной защите законных прав граждан и организаций.
5. В ст.4 ГК РСФСР 1964 г., ст.3 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. среди оснований возникновения гражданских прав были упомянуты административные акты, то есть властные акты уполномоченных государственных органов. В ГК РФ такой юридический факт не назван, но предусмотрено, что гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст.8). На первый взгляд, ничего не изменилось, если учесть, что административные акты, известные прежнему гражданскому законодательству, также исходили от уполномоченных государственных органов, вместе с тем понятие это уже необходимо изменить редакцию ст.8 ч. 1 п. 2 ГК РФ представив ее в следующем виде: «2) из административных актов, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
6. Существующие в настоящее время фактические системы не всегда оптимальны и, по нашему мнению, нуждаются в совершенствовании. Использование системных связей юридических фактов в известной мере — резерв правового регулирования. Неравномерность и недостаточная координированность развития отдельных участков фактической системы могут привести (и практически приводят) к утрате системных связей. В процессе совершенствования законодательства следует стремиться к устранению разного понимания фактических обстоятельств, восстановлению и развитию системных связей между юридическими фактами. Для этого необходима унификация понятий всех отраслей российского законодательства, применение по возможности аналогичных понятий, сроков совершения действий и т. п.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. Голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета – 1993. – 25 дек.
2. Гражданский Кодекс Российский Федерации: Часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ, принят ГД ФС РФ 21.10.1994.
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации: от 13.06.1996 № 63-ФЗ, принят ГД ФС РФ 24.05.1996.
4. Трудовой Кодекс Российской Федерации: от 30.12.2001 № 197-ФЗ, принят ГД ФС РФ 21.12.2001.
5. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации: от 30.12.2001 № 195-ФЗ, принят ГД ФС РФ 20.12.2001.
6. Федеральный закон «О государственной службе РФ»: ФЗ от 27.07.20
7. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 2. – М.: ЦентрЮрИнфоР, 2002.
8. Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955.
9. Алексеев С. С. Теория права. М, Бек, 1994.
10. Аренс Г. Юридическая энциклопедия или органическое изложение науки о праве и государстве на основании принципов этической философии права. М., 1863.
11. Большой юридический словарь (под ред. Сухарева А. Я., Крутских В. Е.) Изд. 2-е, перераб., доп. — 704 с.
12. Венгеров А. Б. Теория государства и права — М., Юриспруденция,1999.
13. Воронина Н. П. Правообразующие юридические факты в советском жилищном праве. Канд. дисс. Свердловск, 1982
14. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М., Юр. Лит, 1984.
15. Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Монография: Саратов. Изд-во Саратовского Государственного Университета. 1980.
16. Кондаков Н. И. Логический словарь — справочник, 2-е изд. М., 1976.
17. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.,1958.
18. Курцев Н. П., Горюнова Е. Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист, 2003, № 10.
19. Матюхин А. А. Нормативные условия осуществления норм советского права. — Вестник МГУ. Серия «Право», 1982, № 6.
20. Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М., 1960.
21. Общая теория государства и права. Академический курс в 2х томах/Под ред. М. Н. Марченко. Том 2. Теория права.-М.: Издательство «Зерцало», 2000.
22. Проблемы теории государства и права. Учебник/под ред. С. С Алексеева.-М.: юридическая литература, 1979.
23. Рожкова М. Юридические факты в гражданском праве // Хозяйство и право, 2006, № 7.