Ключевые слова: учетно-аналитическое моделирование; многоступенчатый подход; учетные процедуры; бухгалтерский учет.
Бухгалтерский учет, по сути, есть информационная модель организации или хозяйственного процесса, поскольку он имеет дело не с самими объектами, а с их информационными характеристиками.
Многие авторы считают, так называемые элементы метода бухгалтерского учета (документация и инвентаризация, оценка и калькуляция, счета и двойная запись, баланс и отчетность) являются приемами бухгалтерского учета, проявлением различных сторон моделирования. Мы предполагаем, что их интерпретация определяется избранной методологией – вообще, и результатами моделирования – в частности. Эти приемы используются в исследовании основных бухгалтерских категорий и формируют основную бухгалтерскую процедуру [1].
Моделирование как метод внутренне присуще именно бухгалтерскому учету, но само моделирование осуществляется, по сути дела, теми же средствами, что и на практике: идентификация ситуации, запись проводок, формирование таблиц и иллюстрации на числовых примерах [6].
Таким образом, учетную модель можно трактовать как упрощенное представление хозяйственного (или учетного) процесса, либо его элементов – фактов хозяйственной жизни (приемов бухгалтерского учета) – с целью выявления его основных элементов и взаимосвязей между ними в системе бухгалтерского учета для решения учетных задач.
Актуальность выбранной темы подтверждается и целями проводимой в Российской Федерации реформы по приведению национальной системы бухгалтерского учета в соответствие с международными стандартами финансовой отчетности, рассматривается переориентация нормативного регулирования с учетного процесса на бухгалтерскую отчетность, в которой должна быть представлена информация, значимая для пользователей. Однако для усиления коммуникативных возможностей отчетности, мы полагаем, необходима определенная трансформация методологии бухгалтерского учета.
На наш взгляд, расширение коммуникативных возможностей бухгалтерской отчетности и учета возможно лишь при проведении многоступенчатого моделирования учетных процедур.
Первый уровень моделирования является базисом, на основе которого строится в дальнейшем отчетность. Элементы метода, находящиеся на этом уровне, тесно взаимосвязаны между собой.
Первый и второй уровни моделирования корреляционны между собой: система счетов задает логическую и содержательную сторону бухгалтерским регистрам. Вторая ступень включает две группы методических моделей: модели отражения хозяйственных операций на бухгалтерских счетах и модели определения финансового результата. Если первая группа моделей направлена на статическое представление фактов хозяйственной деятельности, то вторая ступень моделирования является отражением динамических процессов, протекающих в организации [4].
Третий уровень моделирования представлен единственным элементом метода – бухгалтерским балансом.
Четвертый уровень моделирования – бухгалтерская отчетность, аккумулирующая сведения, полученные и обработанные на предыдущих этапах [2].
Исходя из вышеизложенного, для повышения качественного перехода национальной системы бухгалтерского учета в соответствие с международными стандартами финансовой отчетности, на наш взгляд, необходимо реализовать мероприятия, направленные на трансформацию методологии бухгалтерского учета при помощи проведения многоступенчатого моделирования учетных процедур.
Список использованных источников
1. Бухгалтерское дело: учеб. пособие для вузов / под ред. проф. Л.Т.Гиляровской. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2014. – 378 с.
2. Климова М.А. Бухгалтерское дело: учеб. пособие. – М.: Инфра-М, 2013. – 200 с.
3. Сигидов Ю.И., Трубилин А.И. Бухгалтерское дело: Учебное пособие / Под ред. Ю.И.Сигидова – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 208 с.
4. Палий В.Ф. О методе бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. – 2006. – №7.
– С. 55-60.
5. Соколов Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. – 1996. – №6. – С. 3-8.
6. Кольвах О.И. Ситуационно-матричная бухгалтерия как одно из средств развития теории учета в условиях современных программно-информационных технологий // Аудит и финансовый анализ. – 2015. – №3. – 60 с.