Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Научная статья на тему «Экспертная оценка финансового состояния предприятия методами нейронного моделирования»

Аннотация: В статье обоснована проблема определения финансового состояния предприятий, являющаяся актуальной для любого промышленного предприятия. Предложена методика решения этой проблемы на основе нейронных сетей. Выявлены наиболее информативные признаки, определяющие аспекты финансового состояния предприятия. На основе сформированной системы признаков, проведена классификация состояния предприятий нейросетевым методом на три кластера.

Помощь в написании статьи

Ключевые слова: нейронные сети, многослойный перцептрон, функция активации, сигмоидальная функция, классификация, кластер.

Деятельность современных предприятий — предопределяет необходимость проведения комплексного экономического анализа, связанного с обработкой большого объема информации.

Комплексный экономический и финансовый анализ, предполагающий построение системы показателей, отражающей все существенные стороны деятельности организации, — является базой для принятия решений, разработки финансовой политики любого экономического субъекта.

Ввиду того, что предприятие само по себе — является сложной социально-экономической системой, функционирующей в условиях неопределенности, получение комплексных оценок деятельности предприятия является сложной задачей не только с экономической, но и с математической точки зрения.

Как следствие, возрастает актуальность разработки экономико-математических моделей, которые могут позволить осуществлять анализ финансового состояния предприятия с достаточной точностью и надежностью.

В связи с этим, одним из актуальных направлений развития информационных технологий в финансовой сфере является автоматизация процессов анализа и прогнозирования оценки состояния деятельности предприятия.

Не смотря на широкий спектр рассматриваемых вопросов по анализу и прогнозированию проблемы анализа и прогнозирования финансового состояния предприятия окончательно не решены. Прежде это касается теоретико-методических вопросов анализа и прогнозирования финансового состояния промышленного предприятия.

Современным предприятиям необходимы пошаговые алгоритмы для принятия решений, направленных на оздоровление финансового состояния. По итогам анализа финансового состояния делается вывод: находится ли предприятие в стадии банкротства или приводятся самые простые, не имеющие конкретную базу прогнозных расчетов, рекомендации, которые рассматриваются, как мероприятия по восстановлению платежеспособности и финансовой привлекательности.

Целью данной работы — является формирование автоматизированной системы анализа финансвого положения предприятия, на основе сформированной системы показателей, наиболее значимо характеризующих аспекты финансового состояния предприятия.

При экспертизе финансового положения — является подбор наиболее значимых признаков.

Так, выбор наиболее значимых признаков объекта экспертизы в многом является эвристическим, а затем уточняется (во-первых, на основе мнения созданной экспертной группы, и, во-вторых, уже по данным предварительной экспертизы). Некоторые из признаков могут быть коррелированным, и тогда размерность признакового пространства уменьшается. Некоторые из признаков присутствуют во всех сравниваемых объектах и исключаются из рассмотрения.

Экономические объекты, в частности, в задачах оценки финансового состояния предприятия, могут иметь большой разброс характеристик.

Так, например, признак собственных оборотных средств (СОС) зачастую принимает отрицательные значения, а другие (показатели рентабельности) не имеют нормальных ограничений.

Поэтому при кластеризации структуры капитала предприятий целесообразно выделить три кластера:

  • нормальное,
  • промежуточное,
  • неустойчивое финансовое состояние.

Автором было предложено воспользоваться идеями, положенными в основу системы показателей Бивера – разделение величин признаков на группы нормального, неустойчивого и кризисного финансового состояния.

Реальная нейронная сеть может содержать один или несколько слоев, и, соответственно, называется однослойной или многослойной. Каждый элемент вектора входа соединен со всеми входами нейронов, и это соединение задается матрицей синапртических весов W. Особенностью нейронных сетей является то, что для обеспечения большей гибкости и универсальности модели к входам каждого нейрона могут добавляться сигналы смещения b1, b2…bs.

В ходе работы — была построена модель нейронной сети прямого распространения (многослойный перцептрон).

Архитектура данной нейронной сети состоит из 25 признаков на входном слое (отобранных методом корреляционного анализа) с двумя скрытыми слоями: 19 нейронов на первом слое (В) и 4 нейрона на втором скрытом слое (С). Число слоев было выбрано таким образом, что на первом этапе используются все входные признаки, а на втором, автоматически извлекаются наиболее важные для классификации. В качестве формы функции активации была рассмотрена сигмоидальная функция, которая является дифференцируемой по всему графику функции.

Расчет классификации методом нейронных сетей, показал, что ошибка классификации сведена к минимуму. Анализ полученных результатов по проверочной выборке показал, что число ложных тревог и пропуска сигнала сократилось до 0 (0 %) и 1 (1,06 %) соответственно. Высокая точность была достигнута в первом 68 (100,0 %), в третьем 32 (100, 0%) и четвертом 23 (100,0 %) классах качества.

Точность классификации всей выборки методом нейронных сетей составила 594 (99,73 %).

Таким образом, организация системы информативных признаков, позволяет классифицировать    с высокой точностью финансовое состояние предприятия методом нейросетевого анализа.

Нужна помощь в написании статьи?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.

Заказать статью

Список использованных источников

1. Беляева, Г. В. Факторный анализ, как инструмент выявления информативных экономических показателей/Беляева Г. В., Пономарева Н. И., Саввина Е. А.// Экономика. Инновации. Управление качеством, 2014. — № 4 (9). — С. 146.
2. Бухарин, С. В. Методы теории нейронных сетей в экспертизе тезнических и экономических объектов/С. В. Бухарин, В. В. Навоев//Монография. – Воронеж:Научная книга, 2015. – 255 с.
3. Битюков, В. К. Нейронные сети, как инструмент классификации биотехнологических систем (на примере мукомольного производства)/Битюков В. К., Балашова Е. А., Саввина Е. А.//Вестник ВГУИТ, 2015. — № 3(65). – С.93-96

Средняя оценка 5 / 5. Количество оценок: 1

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

1723

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке