Так, привод — принудительное доставление кого-либо в органы расследования и суда; склонить — заставить совершить преступление; эпизод — часть преступных действий и др. Если мы пронаблюдаем за судебным процессом, то увидим, что обычно речи прокурора и адвоката носят состязательный характер и отличаются так называемым «судебным острословием» , хотя при этом они не должны быть лишены определенного такта и корректности, в них не допустимы не только издевательский тон, но даже нотки юмора или иронии. Судебная речь — это прежде всего устное выступление. Она может функционировать только в форме живой разговорной речи. Адвокат в своей речи должен учесть и опровергнуть позицию прокурора и аргументы, приводимые им, поэтому последние дополнения и поправки в схему защитительной речи вносятся в процессе обвинительной речи. В судебной практике наблюдается, что текст речи судебными ораторами, как правило, не пишется полностью.
Первое необходимое качество судебного выступления — ясность. На ясность как главное достоинство речи указывал еще Аристотель: «Достоинство стиля заключается в ясности; доказательством этому служит то, что, раз речь не ясна, она не достигает своей цели». О «необыкновенной, исключительной» ясности на суде писал Пороховщиков Пётр Сергеич: «… не так говорите, чтобы мог понять вас судья». Я считаю, что ясность достигается глубоким знанием материала, четкой композицией речи, логичностью изложения, убедительностью аргументов.
Подводя итоги, я хочу сказать, что судебная речь — одна из самых ответственных из всех речей. Ведь за выступлением судебного оратора часто стоит не просто судьба, но сама жизнь человека. Поэтому основная цель выступления оратора (юриста) — воздействовать на суд, на присяжных заседателей, на аудиторию путем раскрытия новых фактов, расстановки соответствующих акцентов и главное за счет обращения к воображению и эмоциям слушателей.