Ключевые слова: инвестиции, инвестиционная привлекательность, инвестиционный климат, Пензенская область.
В настоящее время существует многоуровневая стратегия развития Российской Федерации, которая заключается в одновременном управлении сверху и саморегулировании изнутри. В связи с этим, субъекты РФ становятся самостоятельными в области принятия решений и проведения социально-экономической политики на своей территории.
В связи с тем, что собственных средств, необходимых для развития того или иного региона, не хватает, возникает потребность в привлечении дополнительных средств – инвестиций.
Инвестиционная сфера представляет собой своеобразный индикатор, по которому можно судить о положении внутри страны или отдельного региона, о размере национального дохода. Помимо этого, с помощью привлечения инвестиций можно преодолеть кризисное и посткризисное состояние экономики и государства в целом.
Однако прежде чем инвестировать в тот или иной регион, инвесторам необходимо убедиться в целесообразности своего решения – они должны проанализировать преимущества и недостатки инвестиционной привлекательности данного региона.
К положительным элементам инвестиционного имиджа Пензенской области относятся: выгодное географическое положение; благоприятная экологическая ситуация; высокий уровень развития малого бизнеса; интеллектуальный и кадровый потенциал; стабильная общественно-политическая ситуация; низкий уровень криминальных рисков.
Отрицательными элементами имиджа области являются: высокая степень износа основных фондов; недостаточность и высокая стоимость энергоресурсов; ограниченная собственная сырьевая база; низкий уровень жизни [1].
Для оценки инвестиционной привлекательности региона используются два показателя: инвестиционный потенциал и инвестиционный риск. Потенциал представляет собой долю, которую регион занимает на общероссийском рынке, а риск – масштабы тех или иных проблем в регионе и как они могут отразиться на инвесторе.
Суммарный потенциал состоит из девяти частных: трудового, финансового, производственного, потребительского, институционального, инфраструктурного, природно-ресурсного, туристического и инновационного.
Интегральный риск – из шести частных рисков: финансового, социального, управленческого, экономического, экологического и криминального.
Ранг инвестиционного потенциала и инвестиционного риска представляют собой место, которое занимает данный субъект среди всего числа субъектов страны, количество которых составляет 85.
Данные о ранге инвестиционного потенциала и инвестиционного риска представлены в таблице 1.
Таблица 1. Показатели инвестиционной привлекательности Пензенской области в 2009-2015 гг. [2].
Как видно из таблицы 1, Пензенская область занимает среднее положение по показателю инвестиционного потенциала, и это положение на протяжении семи лет менялось незначительно. Что касается показателя инвестиционного риска, положение области значительно улучшилось. Особое улучшение наблюдается в 2011-2012 годах.
Однако большее значение, чем инвестиционная привлекательность, для инвестора имеет инвестиционный климат региона – интегральная характеристика среды инвестирования, формирующаяся на оценке инвестиционной привлекательности региона в течение длительного промежутка времени (более 10 лет) [3].
Данные об инвестиционном климате Пензенской области представлены в таблице 2.
Нужна помощь в написании статьи?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.
Таблица 2. Показатели инвестиционного климата Пензенской области в 2009-2015 гг. [2].
В период с 2011 года по 2015 год инвестиционный рейтинг Пензенской области следующий: 3B1, что означает «пониженный потенциал – умеренный риск». В 2010 рейтинг области был 2B, т.е. «средний потенциал – умеренный риск».
Очевидно, что для большего привлечения инвестиций, инвестиционный климат должен быть благоприятным. Для достижения этой цели необходимо проведение следующих мероприятий [4].
В области нормативно-правового регулирования: 1) публичность проводимой государственной инвестиционной политики; 2) предоставление законодательных гарантий инвесторам в сохранении стабильных условий хозяйствования; 3) создание равных конкурентных условий всем инвесторам; 4) совершенствование антимонопольной политики; 5) осуществление защиты интересов и прав инвесторов при реализации инвестиционных проектов; 6) устранение противоречий нормативно-законодательной базы инвестиционной деятельности.
В области формирования эффективной рыночной инфраструктуры: 1) обеспечение возможности получения инвесторами информации об организациях; 2) формирование рынка ценных бумаг; 3) реформа бухгалтерского учёта, создание стандартов, максимально приближенных к западным; 4) реформирование банковской системы, развитие фондового рынка, рынка страховых услуг и др. [4].
Использование перечисленных механизмов сможет улучшить как инвестиционную привлекательность региона, так и его инвестиционный климат. Вследствие привлечения инвестиций будет преодолеваться экономическое отставание региона, что будет являться инструментом управления его конкурентоспособностью.
Список использованных источников
1. Закон Пензенской области «Об инвестиционной стратегии Пензенской области на период до 2021 года (и на перспективу до 2030 года)» от 01.03.2004 г. № 579-ЗПО. – [Электронный ресурс]. – URL: http://www.garant.ru/. [Дата обращения: 12.09.2016 г.]
2. Акционерное общество «Рейтинговое Агентство «Эксперт РА». – [Электронный ресурс]. – URL: http://raexpert.ru/. [Дата обращения: 12.09.2016 г.]
3. Литвинова, В.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона: к во-просу о дефинициях и оценке/В.В. Литвинова//Вестник Финансового университета. – 2014. – №1. – С. 139-152.
4. Гладкая, С.В. Механизмы повышения инвестиционной привлекательности региона/С.В. Глад-кая//Terra Economicus. – 2013. – № 4-3. Т. 11. – С. 226-230.
5. Барбашова, С.А. Привлечение иностранных инвестиций в экономику Пензенской области/ С.А. Барбашова, Г.С. Арстанова, В.А. Малашкина// Сб. конференции НИЦ Социосфера. -2016. –№28. – С.14-16.
6. Барбашова С.А. Анализ международных инвестиционных потоков в Пензенской области/ С.А. Барбашова// Федерация. – 2010.– №9-10. – С. 50-52.
7. Зарук, Н.Ф. Прогнозирование источников финансирования инвестиционной деятельности сельскохозяйственных организаций Пензенской области/ Н.Ф. Зарук, Г.Е. Гришин, О.А. Тагирова // Ни-ва Поволжья.– 2012.– № 4. –С. 94-100.