Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Реферат на тему «Личность и внутренняя политика Ивана Грозного»

Наверное нет более противоречивого времени в истории России, чем вторая половина XVI века, а конкретнее периода правления Ивана Грозного. Ещё более противоречива личность самого царя. Чтобы понять его характер, его политику, его деятельность, важно понимать какую страну он получил в наследство в 1533 году в трёхлетнем возрасте.

Написание реферата за 4 часа

Содержание

Введение
Глава 1. Биография Ивана IV
1.1 Детство
1.2 Начало правления Ивана IV
1.3 Жёны царя
1.4 Внешность царя
1.5 Смерть Ивана Грозного
Глава 2. Образ царя в разные периоды времени
2.1. XVI век. Иван Двуликий
2.2. XVII век. Иван Победоносец
2.3. XVIII век. Иван Европеец
2.4. XIX век. Иван Деспот и Иван Государственник
2.5. XX век, Ленин. Иван Экономист
2.6. XX век, Сталин. Иван Мудрый
2.7. XX век, после Сталина. Иван Грозный
2.8. XXI век. Иван Разный
Глава 3. Политика Ивана IV
Заключение
Список использованных источников

Введение

Наверное нет более противоречивого времени в истории России, чем вторая половина XVI века, а конкретнее периода правления Ивана Грозного. Ещё более противоречива личность самого царя. Чтобы понять его характер, его политику, его деятельность, важно понимать какую страну он получил в наследство в 1533 году в трёхлетнем возрасте.

Россия развивалась как часть общемирового государства, однако развитие это происходило в своеобразных условиях. Территория России располагается в области резко континентального климата, характеризующегося коротким сельскохозяйственным летом, в то время она не имела выхода к теплым морям. Постоянна борьба с внешней агрессией требовала напряжения всех ресурсов страны при условии отсутствия естественных границ.

Российская держава добилась политического единства при отсутствии интенсивных экономических связей. Уровень экономики предопределил неизбежность внутренних конфликтов в процессе централизации страны.

Личность Ивана IV притягивает к себе своим отрицательным обаянием. Он был яркой сильной личностью, индивидуальностью. Иван Грозный в истории – это олицетворение тирании и деспотизма российского самодержавия. Он был лишён матери с восьми лет, воспитывался в годы боярского правления, видел и испытывал на себе все ужасы боярского разгула и боярских распрей. Будущий царь с детства видел кровь и лесть, очень рано начал задумываться о власти, своём могуществе и понимать, что он государь Московский и Всея Руси. Также же с детского возраста в его характере стали формироваться такие отталкивающие черты, как пугливость, скрытность, мнительность, трусливость, недоверчивость, злость и жестокость. Иван, взрослея, сам как бы входил во вкус, наблюдая сцены междоусобиц и бесчеловечных расправ.

Зло буквально притягивало к себе Ивана Грозного. Для него мучительство становилось всё большей необходимостью по мере того как расстраивалось его воображение. Он устраивал целые бойни, так как единичного убийства для него было мало, но и после этого он являлся с лицом просветлённым и даже кротким.

Периоды «жесткой мрачности» находили на царя периодически, и как появлялись, так и исчезали, оставляя за собой реки крови. Пытки и казни как бы обновляли его дух, но с каждым разом на всё менее короткое время.

Но вместе с этим начало царствования Ивана IV было многообещающим, о чём свидетельствуют успешные войны и крупные, полезные реформы. Он завершил строительство абсолютной монархии.

Но несмотря на это, начало царствования Петра IV было многообещающим, о чём говорят успешные войны и крупные, полезные реформы. Иван Грозный завершил строительство абсолютной монархии, сделав большой шаг к упрочнению самодержавия. И хотя первый русский правитель был очень злым и властным монархом, он много достиг на международной политической арене, даже поддерживая в стране атмосферу тотальной диктатуры, полной казней и террора.

Глава 1. Биография Ивана IV

1.1. Детство

Первый русский царь, Иван Васильевич, родился 25 августа 1530 года в селе Коломенское под Москвой. Отцом его был Василий III из династии Рюриковичей, мать – Глинская Елена Васильевна из рода родоначальника литовских князей, Мамая.

Иван был старшим сыном в семье и, согласно закону престолонаследия, по достижению совершеннолетия и после венчания на царство, должен был сменить на престоле отца. Но в 1533 году Василий III серьёзно заболел, и, предчувствуя свою скорую кончину, сформулировал для управления государством «седьмочисленную» боярскую комиссию, которая должна была уберечь Ивана до его совершеннолетия. Но плану этому сбыться было не суждено, так как 3 декабря 1533 года Василий III умирает, оставив за собой трёхлетнего наследника. Опекунский совет утратил свою власть уже менее чем через год, а его участники были биты или смогли бежать из страны.

Когда Ивану было 8 лет, умерла и его мать. Произошло это в апреле 1538 года. После смерти Елены Глинской самовольно навязались в опекуны царя Василий и Иван Шуйские, тем самым воцарившись. Царствование их продлилось всего лишь два года. Это время было ознаменовано ужасным распоряжением имуществом государства и жестоким отношением к престолонаследнику и его брату. Как рассказывал сам Иван Грозный, им очень часто отказывали много в чём, вплоть до лишения еды и даже одежды. Они были смещены со своих постов в 1540 году в результате переворота, однако в 1542 году снова вернули себе власть.

Атмосфера, в которой рос будущий царь, сделала из него настоящего тирана, впервые это проявилось в 1543 году, когда Иван приказал схватить и отдать на растерзание Андрея Шуйского, после чего бояре стали его бояться. Власть вернулась к Галицким, Юрий и Михаил, дяди Ивана, воспитывали в нём злость, агрессию, вовлекли в «подковёрные» интриги, показывали расправы над многими людьми, тем самым формируя в нём звериные инстинкты. Очевидно, что всё это сделало Ивана «Грозным», ведь рос он без родителей, без их воспитания и заботы, в обстановке постоянных интриг и бесконечного насилия.  Михаил и Юрий пытались его всячески ублажать, но за этим скрывалось воспитание в нём жестоких взглядов на жизнь. Всё это естественно сказывалось на нём ещё в детстве, когда он издевался над животными, но никто таких его действий не пресекал. Уже в то время Иван ненавидел весь мир, ведь он был бессильным заложником боярских интриг и распрей. Но от такой «опеки» был и свой большой плюс – по настоянию своих воспитателей он прочёл очень много книг, благодаря чему в итоге стал начитаннейшим правителем тех времён.

1.2. Начало правления Ивана IV

Когда Иван Грозный в 1545 году достиг совершеннолетия, он стал полноправным царём. Ещё в юности его мечтой стала мысль о неограниченной самодержавной власти. Торжественное венчание на царство великого князя Ивана IV состоялось 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля. На него были возложены крест животворящего древа, бармы и шапка Мономаха. Царский титул давал множество преимуществ, он позволял занять совершенно иную позицию в дипломатических отношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводили как «принц» или даже «великий герцог», титул же «царь» или совсем не переводили, или переводили как «император» [1]. Получается, что тем самым первый русский самодержец встал вровень с императором священной Римской империи, единственным в Европе. Его первым политическим решением стало желание венчаться на царство, что дало ему право единовластия и наследия традиций православной веры. Царский титул также позволял претендовать России на первое место среди европейских государств.

1.3. Жёны царя

Уже с 13 лет царь вёл разгульную жизнь, ежедневно меняя любовниц.

Однако 16 августа 1547 года Иоанн Васильевич в возрасте 16 лет женился на Анастасии Захарьиной, которая поразила его своей скромностью. Замужество отчасти пошло ему на пользу, сделало его мягче и несколько недель после свадьбы он миловал многих заключённых, помогал нуждающимся и вообще вёл размеренную жизнь. Однако всё это ему достаточно быстро надоело, и он вернулся к своим жестоким забавам и травле людей медведями, дворец снова наполнился большим количеством женщин, результатом чего стало то, что царица перестала выходить к застольям. Несмотря на это их брак продлился 13 лет, после чего Анастасия Романовна скончалась от болезни. Она родила троих сыновей, один из которых умер в младенчестве, а средний сын, Иван Иванович, был убит собственным отцом в возрасте 27 лет, он был трижды женат, но детей у него не было. Иван Васильевич очень тосковал по своей супруге, за неделю осунулся и постарел. Это событие снова пробудило в нём всю его внутреннюю злость и агрессию, которые в последние годы царице удавалось держать под замком, царь вновь ушёл в разврат и пьянство, увлекая за собой и всё своё окружение. А тех, кто отказывался принимать участие во всём этом, была уготована казнь. Поэтому бояре решили, что выход из этой ситуации только один – снова женить царя.

Второй женой самодержца стала Мария Темрюк. Она разделяла пристрастия царя и с удовольствием наблюдала за пытками и казнями. Бояре ненавидели Марию, а она ненавидела бояр, поэтому, имею некую власть над царём, она казнила многих из них под предлогом готовящегося заговора.

Но всё изменилось, когда царь узнал о готовящемся против него заговоре его женой и её любовником Фёдоровым. Фёдорова он убил, а Марию посадил в кремлёвскую тюрьму, где 1 сентября 1569 года она и скончалась.

У царя появилась новая забава. Он ездил с опричниками по вотчинам своих подданных, где его тепло встречали, он приказывал под выдуманным предлогом избить всех, кроме молодых женщин, которым была уготована участь изнасилования. Поняв, что без жены царь будет бесконечно творить бесчинства, бояре снова решили его женить.

На этот раз Иван IV выбрал в жёны Марфу Сабурову, которая спустя две недели после венчания скоропостижно скончалась. Царь заподозрил, что это было отравлению, поэтому казнил всех, кто, по его мнению, был к этому причастен.

Через год возобновившихся бесчинств царь снова решил жениться. На этот раз он женился на Марии Колтовской, хотя церковь была против четвёртого брака. Она смогла отчасти прекратить безумие царя. Она имела власть над царём и сумела казнить и отправить в ссылку большинство ненавистных ей опричников. Но в царских палатах она задержалась ненадолго, царь сослал её в тихвинский монастырь, где она находилась в заточении с 15 апреля 1572 года.

В ноябре он женился в пятый раз, теперь его женой стала Марья Долгорукая, родных которой и её саму он казнил за то, что Иван Васильевич был её не первым мужем.

Шестая жена царя – Анна Васильчикова. Новую царицу никто не признавал и через 3 месяца при невыясненных обстоятельствах она скончалась.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать реферат

Новой избранницей стала Василиса, которая была супругой его верного слуги, которого он отравил, чтобы завладеть его женой, которая очень ему понравилась. После венчания царь снова остепенился, на этот раз на 2 года. Но однажды он застал её с любовником, которого он убил, а Василису похоронил заживо рядом с ним.

Восьмой женой Ивана Грозного стала Наталья Коростова. Дядю, который пытался её защитить, скормили собакам, а сама Наталья через 3 месяца бесследно пропала.

Девятой, последней женой стала Мария Нагая. Когда осенью 1580 года она узнала о желании царя взять её в жёны, Мария упала в обморок. Она отчасти смирилась со своей участью, хотя очень часто плакала. 19 ноября 1582 года у них родился сын Дмитрий, который умер в 1591 году. До следующей свадьбы царь не дожил.

1.4. Внешность царя

Как сообщают современники, Иван Грозный был хорош собой. Высокий рост, мощное телосложение, приятные черты лица были присущи царю. Отчасти эти слова подтверждают и выводы советских учёных, которые вскрыли гробницу царя в 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля. Рост царя был около 180 сантиметров, масса около 90 килограммов. Но реконструкция внешности по останкам позволяет сделать вывод о том, что во внешности Ивана IV по современным меркам было мало привлекательного: №левый глаз, ключица и лопатка значительно больше правых, тяжёлый нос, брезгливо-чувственный рот, огромные мешки под глазами, не считая того, что кожа его была покрыта глубокими морщинами, и выглядел он старше своих лет» [2]. Также современники отвечали, что цвет глаз царя был голубым, наголо бритая голова и рыжая борода с чёрным отливом.

1.5. Смерть Ивана Грозного

Первые упоминания о болезни царя стали появляться в 1582 году. Невооружённым глазом она стала видна уже в 1584. Он источал ужасный запах, его тело начинало гнить изнутри. Медицина того времени не могла помочь справиться с этой болезнью. Его настроение менялось молниеносно и ежеминутно, от упаднических настроений с жаждой кончины до эйфории. Болезнь неумолимо прогрессировала, появляясь на всё новых участках тела, его тело источало невыносимый для окружающих запах. Во время принятия ванны, он расставлял фигуры на шахматной доске, он упал без сознания, было это 17 марта 1584 года. Были вызваны монахи, знахари, врачи, но сделать было уже ничего нельзя.

В сознание царь так и не пришёл и 18 марта 1584 года в Москве ушёл из жизни. Как сообщают учёные, которые исследовали скелет Ивана Грозного, последние несколько лет в его позвоночнике происходило накопление солей, причём масштабы болезни были довольно обширными, что позволяет сделать вывод о том, что в последние годы жизни он испытывал невыносимую боль. Захоронен самодержец в Архангельском соборе рядом с могилой убитого сына.

Глава 2. Как менялся образ царя в разные периоды времени

Как уже говорилось ранее, нет в истории России фигуры более противоречивой, спорной и неоднозначной, чем Иван IV. И во все периоды времени шли и продолжают идти споры о его личности и политике. Как же менялся образ Ивана Грозного во времени?

2.1. XVI век. Иван Двуликий

Существует три основных подхода к описанию личности царя: негативно-обличительный, хвалебный и нейтрально-объективный.

Основу негативно-обличительного подхода заложил ещё Андрей Курбский, бывший сподвижник Ивана Грозного, сбежавший в Литву из-за угрозы опалы и перешедший на сторону литовского князя Сигизмунда. Он оставил жизнеописание царя, а также вёл с ним переписку, в результате чего у него возникла идея о двойственности Грозного. Курбский считал, что Иван Васильевич сильно менялся на протяжении жизни, превратился из доброго и справедливого царя в жестокого тирана, который уничтожал целые боярские рода и привёл к голоду и огромному количеству смертей Россию путём установления режима опричнины.

Курбский отмечает, что Иван сильно зависел от своего окружения. Он пишет:

«А если восхваляют и возносят тебя как царя великого и непобедимого и храброго, то действительно таким ты был, когда жил в страхе Божьем. Когда же ими был обманут и обольщён, то что получил? Вместо мужества твоего и храбрости стал перед врагом бегуном и трусом. Царь великий христианский перед басурманским войском у нас на глазах на диком поле бегал. А по советам любимых твоих льстецов и по молитвам Чудовского Левкия и прочих лукавых монахов что полезного и похвального и угодного Богу приобрёл? Разве что опустошение земли своей от тебя самого с твоими кромешниками (опричниками) да от вышеназванного басурманского пса, и к тому же злую славу от соседних стран, и проклятье и нарекание слёзное от всего своего народа» [3].

2.2. XVII век. Иван Победоносец

Но развивался и совсем иной подход. Он восхвалял достижения и не обращал внимания не недостатки и деспотизм в правлении царя. Основателем этого подхода был Андрей Лызлов, русский историк. Андрей Лызлов так писал в своей «Скифской истории» об Иване Грозном и его успехах в войне с Казанским ханством:

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена реферата

«Сице убо светлый победоносец боговенчанный царь и великий князь Иоанн Васильевич всея России самодержец, Богу поспешествующу ему, великий подвиг за врученную ему от Бога паству показа, и достохвалную победу над погаными сотвори…» [4].

Приверженцем этого направления был и Василий Татищев, сподвижник Петра I. Взгляды тех, кто видел в Грозном жестокого тирана, Татищев резко критиковал, а Курбского считал чрезмерно пристрастным, а потому необъективным. По тем же причинам он не обращал внимания на мемуары иностранцев о личности Грозного. Тех же взглядов придерживался Михаил Ломоносов.

2.3. XVIII век. Иван Европеец

Этот подход развивался генерал-майором, членом академии наук, живо интересовавшимся историей, Иваном Болтиным, сослуживцем Григория Потемкина.

Работы Татищева и Ломоносова несомненно очень сильно повлияли на Болтина, но идеи французский просветителей, таких как Руссо, Монтескье, Вольтер, не прошли мимо него, поэтому об Иване Грозном он отзывался более критично. Главная мысль Болтина заключалась в сравнении развития России с развитием европейских сран, а борьбу царя с боярами с действиями основателя монархии во Франции Людовика XI.

Целью Болтина было придание глубины образу Ивана Грозного и связать её с эпохой.

2.4. XIX век. Иван Деспот и Иван Государственник

Основоположником данного подхода был Николай Михайлович Карамзин. Карамзин считал Грозного очень неоднозначной личностью. Он отмечал его политические успехи, но жёстко критиковал его деспотизм и тиранию. Этот подход очень похож на подход Курбского – «два разных Ивана», однако Карамзин был значительно объективнее Курбского. В конце своих исследований он пишет:

«Между иными тяжкими опытами Судьбы, сверх бедствий Удельной системы, сверх ига Монголов, Россия должна была испытать и грозу самодержца-мучителя: устояла с любовию к самодержавию, ибо верила, что Бог посылает и язву и землетрясение и тиранов; не преломила железного скиптра в руках Иоанновых и двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением, чтобы в лучшие времена иметь Петра Великого, Екатерину Вторую <…>

Несмотря на все умозрительные изъяснения, характер Иоанна, Героя добродетели в юности, неистового кровопийцы в летах мужества и старости, есть для ума загадка. <…>

Но отдадим справедливость и тирану: Иоанн в самых крайностях зла является как бы призраком Великого Монарха, ревностный, неутомимый, часто проницательный в государственной деятельности» [5].

2.5. XX век, Ленин. Иван Экономист

После Октябрьской революции были ликвидированы исторические факультеты и прекратилось преподавание отечественной истории в школах. Отвернут советской властью был и подход Карамзина, его сочли слишком реакционным и монархическим. Он уступил марксисткой истории Михаила Покровского.

Покровский рассматривал историю России как классовую борьбу, монархия, по его мнению, была выражением политических желаний буржуазии и аристократии. Русская монархия – «торговый капитал в шапки Мономаха». Он видел в царе и его приближенных лишь инструментом для проведения решений, которые выгодны купечеству купечестве и дворянству, как самостоятельные фигуры они не рассматривались.

Позиция Покровского имела официальный статус до середины 1930-х и была высоко оценена Лениным. Но научная школа Покровского в 1936 году была раскритикована, а в дальнейшем разгромлена, объявлена «базой вредителей, шпионов и террористов». Сама же концепция была названа антимарксистской и вообще антиисторической и забыта до 1960-1970-хх годов.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

2.6. XX век, Сталин. Иван Мудрый

В 1920-х годах произошло возвращение на близкие Татищеву позиции и огромная переоценка личности Грозного. «Новым» Татищевым был историк Роберт Виппер. В своих работах он описывал самодержца как основателя современного государства и успешного полководца и гениального реформатора. Его концепция получила самую высокую оценку и поддержку в 1930-х, после разгрома школы Покровского.

По своим взглядам Виппер был близок к двум выдающимся историкам – Соловьёву и Платонову, которые смотрели на личность и деятельность Ивана IV с более объективной позиции. Но в своей идеализации царя он шёл намного дальше:

«Ивану Грозному, современнику Елизаветы английской, Филиппа II испанского и Вильгельма Оранского, вождя Нидерландской революции, приходится решать военные, административные и международные задачи, похожие на цели создателей новоевропейских держав, но в гораздо более трудной обстановке. Талантами дипломата и организатора он, может быть, всех их превосходит»

По сути, этот подход был единственным допустимым во времена Сталина. Ярким примером является то, что в школьном учебнике по истории, изданного в 1937 году под авторством большевика, главы Музея революции и значимого советского деятеля, опричнина показывалась как борьба с предателями Родины в целом и царя в частности, которые только мешали объединению страны.

2.7. XX век, после Сталина. Иван Грозный

Концепция Виппера и подобные воззрения на политику Ивана IV оставались основными и официальными до XX съезда КПСС. Хрущёв разоблачил сталинизм, что позволило очень многим советским историкам, таким как Зимин, Черепнин, Кобрин, Скрытников, опубликовать свои работы о Грозном, чего при Сталине сделать шансов было мало, так как их взгляды сильно отличались от общепринятых.

Эти историки были гораздо объективнее, критичнее, придавали большое значение губительным последствиям опричнины. Однако многие из них описывали репрессивные действия царя как политическую необходимость, а не результат душевной болезни и действия скверного характера.

Для этих людей фраза «Цель оправдывает средства» являлась страной. По их мнению, оправдывать прогресс в развитии огромным количеством человеческих смертей невозможно. Ленинградский историк Руслан Скрытников закончил свой рассказ об опричнине следующим образом: «В XVI в. Россия достигла огромных экономических успехов и пережила великое разорение».

2.8. XXI век. Иван Разный

Современные историки вовсе не могут сойтись на каком-то одном мнении. Хоть в наши дни и появилось намного больше возможностей для анализа и изучения эпохи времён Ивана Грозного, споры продолжают разгораться между историками.  До сих пор, по мнению одних, монарх был тираном и деспотом, убивающим людей толпами, а по мнению других – величайшей фигурой и преобразователем.

Глава 3. Внутренняя политика Иван

Перед Иваном IV стояла очень сложная и важная задача – совершенствование системы управления страной. При нём появились постоянно действующие органы, называемые Приказами. Название это произошло в результате того, что царь «приказывал» руководить послами, организовывать сторожевую службу, собирать налоги и так далее.  Было несколько Приказов. Посольский приказ заключался в связи с другими странами, поместный приказ – в распределении земель, а разрядный приказ – в служебных делах дворян, и многих других.

Была отменена система «кормлений», при которой наместник содержался за счёт местного населения. На местах стали выбираться губные старосты и городовые приказчики, стала укрепляться роль дворянства в управлении.

3.1. Реформы Избранной рады

Государственные реформы Иван Грозный проводил при поддержке Избранной рады, приближенного круга лиц. Толчком к проведению реформ стал большой пожар в Москве в 1547 году. При Иване грозном появился первый в России Земский собор. В 1550 году был составлен новый Судебник, по которому усиливалось закрепощение крестьян, уйти от помещика можно было только в Юрьев день и после уплаты ему «пожилого». Дворянам было дано право суда, было положено начало созданию стрелецкого войска.

В 1551 году церковный собор стал называться Стоглавом, по количеству глав постановления. Были сокращены льготы религиозных учреждений, церковь могла получать земли только с разрешения властей.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена реферата

Была завершена губная реформа. Наместники и волостели были лишены права суда по важнейшим уголовным преступлениям, передано это было старостам из дворян, подчинявшимся Разбойном приказу.

Уложение о службе 1556 года установило единый порядок военной службы с поместий и вотчин. Вводились регулярные военные смотры.

Изменения происходили и в налоговой системе. Были введены новые налоги, такие как на содержание стрелецкого войска и на выкуп пленников. Росли и прежние налоги, например, на почтовую службу и строительство городов.

Все проведённые преобразования с самого начала предполагали укрепление мощи государства. Реформы Грозного укрепили военный блок, систему государственного управления и способствовали централизации государства.

Россия заметно окрепла. В то время быстрыми темпами росло количество новых городов и торгово-промышленных поселений. Население Москвы стало составлять 100 тысяч человек. Купцы продавали злаковые культуры, пушнину, рыбу, соль, начали появляться первые торговые дома и купеческие династии. Торговля шла с Крымом, Ираном, Турцией, Индией, рядами стран Южной и Западной Европы, Кавказом. Началась и торговля с Англией, где появилась первая московская компания.

Но говоря о внутренней политике Ивана IV, нельзя не сказать об опричнине. Опричнина была введена в 1565 году. Её целью было укрепление самовластия царя и ликвидация боярской оппозиции. Страна была разделена на земщину и царский удел, опричнину. В ней существовало своё опричное управление в виде Боярской думы, казны, своего войска и приказов. Помещиков и вотчинников высеяли из опричнины, всё это сопровождалось грабежами и насилием. В 1556 году люди попытались попросить царя отменить опричнину, однако результатом стала казнь порядка двухсот челобитчиков. Та же участь ждала всех, кто выступал против опричнины. Итог опричнины оказался плачевным: разорение страны, эпидемии, массовый голод, запустение городов и сёл.

Заключение

Правление Ивана Грозного вызывает самые противоречивые оценки современников и потомков. Одни видят большой государственный смысл – стремление к централизации, другие резко отрицательно судят его личность и действия – казни, разорение страны, тяжелое наследство, породившее Смуту начала 17 века.

Список использованных источников

1. Электронный ресурс – Режим доступа: http://to-name.ru/biography/ivan-groznyj.htm (Дата обращения: 2.12.2017)
2. Электронный ресурс – Режим доступа: http://biografya.ru/politic/82-ivan-groznyy.html (Дата обращения: 3.12.2017)
3. А.М. Курбский. Истории о великом князе Московском. М.: УРАО, 2001
4. А. Лызлов. Скифская история. М.: Алгоритм, 2012
5. Н.М. Карамзин. Истории государства российского. М.: ЭКСМО, 2011
6. В. Колыванова. Царь Иван Грозный. М., 2014
7. А.С. Орлов, В.А. Георгиев. История России. М.: Проспект, 2001

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

5490

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке