Содержание
Введение
1. Объективные признаки торговли людьми
2. Субъективные признаки торговли людьми
3. Вопросы квалификации торговли людьми
Заключение
Список использованных источников
Введение
С проблемой торговли людьми и использования рабского труда на протяжении всей истории сталкивается все мировое сообщество, при этом торговля людьми существовала всегда, принимая различные формы. Еще римскому праву было известно особо тяжкое преступление, посягающее на человеческую свободу и носившее название plagium. Оно обозначало похищение свободного человека и продажу его в рабство
С начала XVI в. в течение четырех столетий рабы оставались одним из наиболее доходных товаров в торговле наиболее развитых стран мира.
С начала XIX в. вопрос о запрете работорговли стал одной из важнейших проблем международных отношений. Однако Конвенция о полном запрещении рабства и работорговли была принята Лигой Наций и ратифицирована большинством государств только в 1926 г.
Несмотря на это практика современной действительности возродила его как криминальный способ извлечения доходов.
Торговля людьми, являясь глобальным явлением, имеет многовековые корни. Факты унижения, полного игнорирования прав и свобод человека как личности в настоящее время также не только имеют место, но и приобретают все более изощренные формы. Трудовая эксплуатация в различных ее проявлениях и эксплуатация жертв в целях продажи органов, использование криминальными структурами жертв для получения доходов в рамках других видов преступной деятельности представляют сегодня реальную угрозу экономическому благополучию, физическому и нравственному здоровью человечества.
Для нашей республики проблема борьбы с торговлей людьми является особенно острой. Беларусь, являясь также и страной транзита, становится своеобразным барьером на пути незаконной миграции в другие страны (как запада, так и востока, как севера, так и юга) [1, c.117].
Понимая серьезность проблемы борьбы с транснациональной преступностью, в том числе и противодействия торговле людьми. Республика Беларусь ратифицировала все основные международные соглашения в данной области и объединяет свои усилия в этом направлении с международным сообществом.
Изложенное позволяет прийти к выводу о необходимости дальнейших теоретических разработок проблемы борьбы с похищением человека, торговли людьми и использования рабского труда в целях совершенствования белорусского уголовного законодательства с использованием международно-правового и зарубежного правотворческого опыта.
Цель курсовой работы: изучение института торговля людьми, разграничение его от схожих уголовно-правовых институтов, поиск проблемных вопросов при реализации исследуемого института.
Задачами курсовой работы являются:
а) рассмотреть и обозначить объективные признаки торговли людьми
б) изучить субъективные признаки торговли людьми.
Нужна помощь в написании реферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
в) проанализировать вопросы квалификации торговли людьми
1. Объективные признаки торговли людьми
Основным (непосредственным) объектом преступления «торговля людьми» являются общественные отношения, обеспечивающие личную свободу и безопасность человека. Возможны факультативные объекты: честь и достоинство, половая неприкосновенность и половая свобода личности; нормальное морально-нравственное, психическое, физическое развитие несовершеннолетнего лица, здоровье, жизнь человека.
По мнению большинства ученых непосредственным объектом преступлений, связанных с торговлей людьми, является личная свобода человека, а точнее, свобода его волеизъявления. В качестве дополнительных объектов в ряде случаев выступает безопасность жизни и здоровья человека. Свобода личности — понятие достаточно широкое. Уголовный закон не дает определения этого понятия. В научной и учебной литературе понятие свободы личности определяется по-разному. При этом акцент делается на то, что преступления, связанные с торговлей людьми, посягают исключительно на физическую свободу человека. Между тем эти преступления лишают человека, ставшего жертвой торговли людьми, не только физической, но и экономической, и юридической, и духовной, и политической свободы.
В случае совершения любого из преступлений, связанных с торговлей людьми, свобода человека, в смысле свободы выбора того или иного варианта поведения, существенно ограничивается, а вместе с этим ограничиваются и многие другие права и возможности человека.
Потерпевшим в рамках ч.1 ст. 181 УК является любое совершеннолетнее лицо. В случае торговли несовершеннолетним ответственность наступает по п.1 ч.2. ст.181 УК.
Согласно ч.1 ст.181 УК Республики Беларусь торговлей людьми признается купля-продажа человека или совершение иных сделок в отношении его, а равно совершенные в целях эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение человека.
Из анализа вышеназванной нормы видно, что часть первая этой статьи устанавливает в настоящее время ответственность за «куплю-продажу человека или совершение иных сделок в отношении его, а равно совершенных в целях эксплуатации вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения человека».
В зависимости от характера совершаемых деяний и наличия либо отсутствия цели эксплуатации новая редакция ч.1 ст.181 УК определяет торговлю людьми в двух возможных вариантах преступного поведения:
- Купля-продажа человека или совершение иных сделок в отношении его;
- Совершенные в целях эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение человека.
Понятие «купли-продажи» в законе не раскрывается, оно относится к гражданскому праву. В соответствии со ст.424 ГК РБ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Таким образом купля-продажа – это противозаконная, ничтожная сделка, при которой одна сторона (продавец) обязуется передать человека в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется его принять и уплатить за него определенную денежную сумму. В качестве эквивалента денежной суммы может выступать выгода имущественного характера. Ее предметом может быть, например, движимое и недвижимое имущество, продукты питания, спиртные напитки и т.п. Заслуживает внимания вопрос о моменте окончания данного деяния. Можно выделить несколько точек зрения на решение данного вопроса:
-учитывая двусторонний характер сделки, для одной из сторон торговля людьми признается оконченным преступлением с момента фактической передачи потерпевшего, для другой стороны – с момента завладения им; невыплата обусловленной суммы сделки полностью или частично не имеет значения для признания преступления оконченным;
-преступление следует считать оконченным с момента передачи потерпевшего другому лицу и получения вознаграждения
-преступное деяние окончено с момента заключения сделки как письменно, так и устно (если сделки заключались и ранее);
-рассматриваемое деяние окончено с момента заключения сделки и передачи хотя бы части денежного или имущественного вознаграждения [4, c.254].
К объективным признакам купли-продажи человека относится: достижение договоренности о возмездной передаче человека; передача покупателем всей или части суммы денежного или иного имущественного вознаграждения; фактическая передача контроля над человеком и получение такого контроля. При этом купля-продажа человека будет являться оконченным преступлением после передачи продавцом лица, являющегося предметом сделки, покупателю. Достижение согласия сторон по поводу всех существенных условий договора купли-продажи человека считать приготовлением к рассматриваемому преступлению. Указав «иные сделки» в отношении человека в ст.181. УК РБ, законодатель тем самым признал преступлениями, а именно торговлей людьми, любые сделки в отношении человека — дарение, мену, ренту, аренду, подряд, безвозмездное пользование и т.п. [5, c.24].
Статья 154 ГК РБ дает понятие сделки: «Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». Следовательно, если человек выступает предметом сделки и между субъектами, заключающими любую сделку, в отношении его устанавливаются, изменяются или прекращаются права и обязанности, есть основания говорить о торговле людьми.
Установление конкретного вида осуществленной в отношении человека сделки важно для определения момента окончания преступления и отграничения оконченного преступления от покушения на него. Преступление в виде односторонней сделки следует считать оконченным с момента передачи человека третьим лицам. Преступление в виде двусторонней сделки следует считать оконченным с того момента, когда обе стороны выполнили все необходимое по сделке, т.е. когда продавец передал человека, а покупатель передал деньги или иные ценности, причем эта передача может совпадать во времени и не совпадать, а предметы преступления могут быть переданы лично контрагенту по сделке либо его представителю. При этом акт передачи следует считать состоявшимся, когда покупатель получил «во владение» человека, а продавец получил соответствующее вознаграждение.
Следующим действием, составляющим объективную сторону торговли людьми, является вербовка человека. Вербовка лица — это деятельность, направленная на привлечение людей для выполнения каких-либо работ, оказания определенных услуг. Она может выражаться в размещении рекламных объявлений в СМИ, подборе кандидатов и собеседовании с ними, агитации, записи желающих, направлении их к месту эксплуатации и т.д., и т.п. Способы вербовки также весьма разнообразны: обещания, уговоры и др. Вербовка окончена с момента совершения указанных действий вне зависимости от того, состоялась предполагаемая сделка или нет [6, c.417].
Перевозка людей также составляет объективную сторону торговли людьми. В юридической литературе встречаются два основных подхода к понятию перевозки относительно торговли людьми. Одними авторами перевозка понимается в узком смысле этого слова и представляет собой собственно транспортировку лица (потерпевшего) из одного места в другое. Иной позиции придерживается ряд авторов, понимающих под перевозкой, помимо собственно перемещения, подготовительные действия, предшествующие перевозке, иными словами, организационные действия. По-моему, мнению, перевозка — это физическое перемещение или организация физического перемещения (оформление виз, приобретение билетов) людей с одного места в другое посредством любого вида транспорта для последующей эксплуатации. Она может быть открытой и тайной, насильственной и добровольной. Перевозка может осуществляться как в пределах территории Республики Беларусь, так и с перемещением потерпевшего через государственную границу Республики Беларусь. Перевозка считается оконченной в момент начала ее осуществления: длительность и дальность перевозки потерпевшего не имеют юридического значения.
Еще одним действием, составляющим объективную сторону торговли людьми, является передача. В юридической литературе также нет единства мнений по поводу того, что подразумевается под передачей. Обычно передачу рассматривают неразрывно с другим действием, составляющим объективную сторону, — получением. С таким утверждением можно согласиться, но с оговоркой, ведь где есть сторона, что-либо передающая, следовательно, должна быть сторона, принимающая (получающая), в противном случае акт передачи-получения не может состояться. Однако действия лица, передающего человека, и действия лица, получающего его, не всегда квалифицируются как передача и получение. Относительно того, что вкладывать в понятие «передача» и «получение», мнения автором схожи. Так, под передачей человека, являющегося объектом сделки, подразумевается непосредственное вручение такого лица покупателю или его представителям. Соответственно, ответным деянием со стороны партнера по сделке является получение такого лица
Укрывательство предполагает сокрытие человека, заведомо предназначенного для эксплуатации, которое может выражаться не только в физическом сокрытии потерпевшего (например, утаивании в специальных помещениях, недопущении выхода за ту или иную территорию), но и в иных действиях, затрудняющих обнаружение потерпевшего (изменение внешности, медикаментозное подавление физической или психической активности потерпевшего) [7, c.361].
Таким образом, состав преступления, предусматривающий ответственность за торговлю людьми, формальный, он окончен в момент совершения одного из действий, перечисленных в диспозиции.
2. Субъективные признаки торговли людьми
Субъективная сторона состава преступления представлена совокупностью вины, цели и мотива преступления.
Рассматривая содержание субъекта торговли людьми, отметим следующее.
- Субъект основного состава преступления общий – вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
- Субъект преступления, предусмотренного в ч. 2 п.6 ст.181 УК РБ, специальный – лицо, занимающее государственную, муниципальную или иную должность, а равно как и всякое лицо, совершившее преступление с использованием служебного положения. Должностные лица таможенных органов, государственного пограничного комитета при совершении торговли людьми с перемещением потерпевшего через Государственную границу Республики Беларусь будут нести ответственность по п.6 ч. 2 ст.181 УК РБ.
Организатором рассматриваемых преступлений будет являться лицо, организовавшее их совершение или руководившее их исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
Подстрекателем торговли людьми будет являться лицо, склонившее иное лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или иным способом. Пособником торговли людьми признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления, либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Субъективная сторона преступления – это внутренняя психическая деятельность человека. В состав субъективной стороны входит вина, мотив, цель и эмоциональное состояние. Субъективная сторона торговли людьми характеризуется прямым умыслом и специальной целью эксплуатации человека.
Вина представляет собой внутреннюю субъективную сторону преступления, психическое отношение субъекта к своему общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в преступлении
В белорусском уголовном законе вина представлена в таких формах, как умысел и неосторожность.
Торговля людьми – преступление, совершаемое с прямым умыслом. Содержание умысла при совершении данного преступления включает осознание того факта, что виновный:
а) совершает куплю-продажу, вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение человека в целях его эксплуатации;
б) осознает противоправный характер своего деяния;
в) желает совершить действия, входящие в объективную сторону торговли людьми.
Анализ уголовных дел, проведенный Л.И. Беляевой и Н.Г. Кулаковой, показывает, что умысел при торговле людьми (в частности, несовершеннолетними) по большей части носит характер заранее обдуманного. Внезапно возникший умысел имеет место в том случае, если лицо приводит свое намерение в исполнение под воздействием внешних факторов. Так, 19 мая 1996г. Ш. И Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продали свою малолетнюю дочь зашедшим к ним цыганам. Предварительным следствием установлено, что Ш. И Б. сожительствовали и имели 7 общих детей. В 1986 году их лишили родительских прав на первых двух детей. Воспитанием детей они не занимались, постоянно пьянствовали. 19 мая 1996 года в дом, где проживали Ш. И Б., пришли цыгане и попросили продать им одну из девочек. Ш. и Б. согласились. На полученные за ребенка 100 000 рублей Ш. и Б. приобрели спиртные напитки. Очевидно, что виновные заранее не планировали продавать своих детей и не подыскивали покупателей, а лишь воспользовались случаем избавиться от своего ребенка при появлении такой возможности [8, c.32].
Как указывается в литературе, внезапно возникший умысел не типичен для торговли несовершеннолетними. Добавлю, что и в целом торговля людьми есть преступление, как правило, совершаемое с заранее обдуманным умыслом. Характер совершаемых деяний, особенности их объективной стороны позволяют сделать вывод о глубокой и тщательной проработке в большинстве случаев деталей преступления и его планирования, распределения ролей соучастников. Данные обстоятельства значительно повышают общественную опасность как преступления, так и лиц, его совершивших
В литературе под целью преступления понимается идеальный образ желаемого будущего результата, к которому стремится преступник, совершая преступление. В качестве обязательного субъективного признака торговли людьми законодатель установил цель эксплуатации потерпевшего. В качестве конструктивного признака состава преступления, предусмотренного п.4 ч. 2 ст.181 УК РБ, предусмотрена цель изъятия органов или тканей потерпевшего.
В соответствии с примечанием к статье 181 УК РБ под эксплуатацией понимается использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации (включающие в себя вовлечение в занятие проституцией, участие в порнофильмах), рабский труд (услуги), подневольное состояние. Представляется, что цель преступления будет иметь место независимо от того, имел ли виновный умысел использовать рабский труд, подневольное состояние потерпевшего в своих интересах или интересах других лиц.
Как показывают результаты криминологических исследований, в основном потерпевшие становятся жертвами торговли людьми именно в целях вовлечения в занятие проституцией или иной сексуальной эксплуатации. И чаще всего вовлекаются в занятие проституцией несовершеннолетние [9, c.76].
Особенностью субъективной стороны преступления, предусмотренного частью 3 статьи 181 УК РБ, является наличие двойной формы вины. Лицо умышленно совершает одно из деяний, перечисленных в диспозиции части 1 данной статьи, которые по неосторожности влекут смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия.
Переходя к рассмотрению проблемы мотива анализируемого преступления, необходимо отметить, что в психологии под мотивом, как правило, понимается то, что обуславливает стремление человека к данной, а не к какой-нибудь цели.
По мнению А.И. Милевского, мотив торговли несовершеннолетними есть обусловленные потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызвали у виновного лица решимость совершить продажу, куплю либо иные сделки в отношении детей в форме их передачи и завладения ими. И.Я. Козаченко считает, что специфика мотивов при торговле несовершеннолетними заключается либо в корысти, либо в желании иметь детей, а равно в желании избавиться от материальных затрат на содержание ребенка
К названным мотивам также относят мотив мести, чувство сострадания.
При этом незаконная передача ребенка близким родственникам при наличии спора о праве его воспитания состава торговли несовершеннолетними не образует.
Нужна помощь в написании реферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
При проведении предварительного следствия мотив торговли людьми, хотя и не являясь обязательным субъективным признаком состава преступления, должен быть установлен, поскольку суд может учесть его при назначении наказания. Как правило, мотив преступления корыстный.
Отмечу, что мотивы и цели продавца и покупателя в сделке по торговле людьми могут и не совпадать. Так, покупатель может и не иметь цели эксплуатации потерпевшего, а исходить из иных мотивов и целей, даже реабилитирующих (например, приобретение с целью предоставления свободы и т.д.). Также и продавец в данном случае может и не преследовать цель передачи для эксплуатации. Однако указанные обстоятельства, исключающие наличие состава для одной стороны сделки, не исключают уголовной ответственности другой стороны [10, c.18].
В заключении следует подчеркуть, что торговля людьми – преступление, совершаемое с прямым умыслом, а субъектом основного состава преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
3. Вопросы квалификации торговли людьми
В аспекте квалификации возникает вопрос об отграничении торговли людьми от некоторых смежных преступлений. Так, одним из альтернативных действий, относящихся к торговле людьми, является совершенное в целях эксплуатации похищение человека. В этой части торговля людьми конкурирует с похищением человека в целях сексуальной или иной эксплуатации (4 ч.2 ст.182 УК). В соответствии с ч.1 ст.182 УК похищением человека является тайное, открытое, путем обмана или злоупотребления доверием, или соединенное с насилием или угрозой его применения, или иными формами принуждения противоправное завладение лицом отсутствии признаков захвата заложника. Получение человека в целях его эксплуатации (торговля человеком) тоже может быть совершено способами, аналогичными похищению человека: путем обмана, злоупотребления доверием или соединенными с насилием, угрозой его применения или иными формами принуждения (п.10 ч.2 ст.182). В Палермском Протоколе указывается, что получение человека в целях эксплуатации может быть совершено, в частности, путем похищения. То есть похищение является способом получения человека. Однако в УК Республики Беларуси получение человека в целях эксплуатации и похищение человека в целях его эксплуатации являются самостоятельными преступлениями [2, ст.182].
Этимологически понятия «получение» и «завладение» фактически тождественны. Однако в уголовно-правовом смысле похищение человека в целях сексуальной или иной эксплуатации должно быть сопряжено с захватом человека, перемещением его в другое место с последующим удержанием. При торговле людьми получение человека помимо его воли или против его воли не предполагает в качестве обязательного признака перемещение человека. Кроме того, представляется, что получение человека в целях его эксплуатации должно быть обусловлено зависимым положением потерпевшего на момент его завладения [11, c.496].
Торговлю людьми следует отличать от незаконных действий, направленных на трудоустройство граждан за границей (ст.187 УК). Законом изменено название и содержание ст.187 УК. В данной статье установлена ответственность за незаконные действия, направленные на трудоустройство граждан за границей, если в результате таких действий лица, трудоустроенные за границей, подвергались сексуальной или иной эксплуатации помимо своей воли, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.181 УК. Незаконные действия, направленные на трудоустройство граждан за границей, равно как и торговля, людьми, являются умышленным преступлением. При торговле людьми факт эксплуатации человека находится за рамками состава этого преступления. Поскольку в ст.181 УК предусмотрен формальный состав преступления, то торговля человеком признается оконченным преступлением с момента совершения любого действия, предусмотренного в данной статье, независимо от того был ли реально вовлечен человек в эксплуатацию. При применении ст.187 УК должна быть установлена причинная связь между незаконными действиями по трудоустройству гражданина за границей и фактом сексуальной или иной эксплуатации помимо воли гражданина. При этом причиной вовлечения гражданина в эксплуатацию являются действия другого лица, не виновного в совершении незаконных действий по трудоустройству гражданина. Действие (действия) по неправомерному трудоустройству являются лишь условием, создающим возможность другим лицам подвергнуть потерпевшего эксплуатации. Если незаконные действия по трудоустройству будут обусловлены, взаимосвязаны с действиями другого лица, подвергающего потерпевшего эксплуатации, то содеянное должно квалифицироваться как торговля человеком (ст.181 УК).
В целом, следует отметить, что норма, предусмотренная в ст.187 УК, сформулирована неудачно. Положения данной нормы порождают возможность для необоснованного расширения причинно-следственных отношений и создают предпосылки объективного вменения.
Изменения и дополнения, внесенные в УК, порождают вопрос об отграничении вербовки в целях сексуальной эксплуатации (п.3 ч.2 ст.181) от вовлечения в занятие проституцией (ст. 171-1 УК). В статье 171-1 установлена ответственность за вовлечение в занятие проституцией либо принуждение к продолжению занятия проституцией. Некоторые деяния, ответственность за которые предусмотрена в ст. 171-1 УК, были уголовно наказуемыми и ранее в уголовном законодательстве. Принуждение к продолжению занятия проституцией подпадало под признаки общей нормы, предусматривающей ответственность за принуждение (ст.185). В настоящее время этот вариант принуждения выделен в специальный состав и ужесточено наказание. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетнего была ранее предусмотрена в ст.173 УК, а в настоящее время — это квалифицированный состав вовлечения в проституцию в рамках ч.2 ст.171-1.
Если сравнивать с зарубежным законодательством, то ч.1 ст.171 УК Беларуси практически воспроизводит содержание ч. 1 ст. 240 УК России, действующей редакции Закона РФ от 8 декабря 2003 г. Можно понять логику законодателя Украины: поскольку в ч.1 ст.303 УК Украины занятие проституцией признается преступлением (правда, систематическое занятие проституцией), то логично и установление в ч.2 ст.303 УК Украины ответственности за вовлечение в занятие проституцией (как специальной разновидности подстрекательства к преступлению). Но по белорусскому и российскому законодательству занятие проституцией является административным правонарушением. Понятно, что вовлечение в проституцию несовершеннолетнего должно признаваться преступлением. Уголовный закон, таким образом, защищает нормальное нравственное и физическое развитие несовершеннолетнего. Следует согласиться с тем, что вовлечение совершеннолетнего лица в проституцию путем насилия тоже должно признаваться преступлением. Но правильно ли признавать преступным вовлечение совершеннолетнего лица в проституцию при отсутствии насильственных способов? Есть ли здесь объект, свойственный преступлению против половой свободы? Представляется, что вовлечение в проституцию совершеннолетнего лица может признаваться преступным, если это деяние сопряжено с принуждением или обманом в отношении потерпевшего [12, c. 342].
В своем объективном выражении «вербовка» и «вовлечение» фактически обозначают одно и то же явление. В аспекте отграничения вербовки от вовлечения в проституцию отличие нужно проводить по субъективной стороне преступления: при вовлечении в проституцию должна отсутствовать цель сексуальной эксплуатации. Если виновный при вовлечении лица в проституцию руководствовался целью сексуальной эксплуатации, то должна применяться ст.181 УК.
Следует отметить, что, поскольку вовлечение в проституцию, как правило, предполагает цель использования проституции виновным лицом в корыстных целях, то есть основания предполагать, что ст.171-1 УК в судебной практике будет применяться достаточно редко.
Заслуживает внимания и то, что ст.171 УК. В настоящее время в данной статье не используются термины «сутенерство» и «сводничество». Это объясняется тем, что многие формы сводничества и сутенерства образуют собой вербовку людей для эксплуатации или иные противоправные действия, выражающиеся в торговле людьми. Однако не совсем понятно, что следует понимать под использованием занятия проституцией? В некоторых словарях русского языка такого рода поведение объясняется словом «сутенер». Между тем, использование занятия проституцией согласно ч. 2 примечаний к ст. 181 УК является сексуальной эксплуатацией. Представляется, что термин «использование занятия проституцией» создает предпосылки для достаточно широкого толкования этого понятия в судебной практике.
При рассмотрении такого преступления как незаконное лишение свободы необходимо определить все аспекты отграничения от торговли людьми. Во-первых, объективная сторона незаконного лишения свободы выражается в незаконных действиях виновных, препятствующих потерпевшему свободно передвигаться по своему разумению, выбирать место пребывания, общаться с другими лицами в то время и тем способом, которые его устраивают, посредством изоляции потерпевшего в месте его постоянного или временного пребывания, в котором он, оказывается, по своей воле, без перемещения его виновным в иное место. То есть, в отличие от торговли людьми конкретно у данного преступления нет цели дальнейшей эксплуатации человека. Не образует состав данного преступления согласие самого человека на добровольную изоляцию. Продолжительность незаконного лишения свободы не влияет на квалификацию содеянного.
Незаконное лишение свободы может осуществляться путем применения как физического, так и психологического насилия: связывания, приковывания наручниками к неподвижным предметам, оставление в запираемом помещении под угрозой применения физического насилия к лишенному свободы или к его близким, что лишает потерпевшего способности к сопротивлению и заставляет его покориться воле виновных. Если в процессе лишения свободы виновными были совершены по отношению к потерпевшему иные преступные действия, то содеянное квалифицируется по совокупности преступлений.
Нужна помощь в написании реферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Преступление считается оконченным с момента осознания потерпевшим, что он лишен свободы, или с момента фактического лишения свободы лиц, которые в силу тех или иных причин не в состоянии адекватно воспринимать происходящее (малолетние, психически больные и др.).
С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Субъект преступления – лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Объектом захвата заложника (статья 291 УК РБ) является общественная безопасность. С субъективной стороны преступление выражается в захвате заложников или их насильственном удержании. С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. В числе обязательных субъективных признаков предусмотрена специальная цель совершения данного преступления – стремление принудить государство в лице его органов власти, а равно правительственные или частные учреждения или отдельных граждан совершить какие-либо действия или воздержаться от совершения каких-либо действий.
В итоге следует отметить, что отличительными признаками квалификации торговли людьми являются действия купли-продажи для дальнейшей эксплуатации человека.
Заключение
Подводя итоги написания курсовой работы, необходимо определить понятие «торговли людьми». Так, согласно ч.1 ст. 181 УК Республики Беларусь торговлей людьми признается купля-продажа человека или совершение иных сделок в отношении его, а равно совершенные в целях эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение человека.
Так же, можно сделать вывод, что преступления торговля людьми и использование рабского труда в уголовном праве Беларуси и на международном уровне изучен очень подробно. Но, не смотря на это, еще остаются некоторые противоречия, связанные в основном с вопросами классификации, которые, несомненно, требуют законодательного урегулирования. Данные деяния охарактеризованы как в законодательстве, так и в юридической литературе очень подробно, что дает наиболее полное представление о данных преступлениях.
В современном белорусском обществе проблемы несоблюдения прав человека, такие как похищение, рабство и торговля людьми не только не перестают быть актуальными, но и зачастую приобретают всё более массовый характер. Поэтому борьба с данными негативными тенденциями должна занимать не последнее место в государственной политике. Введение в действующий уголовный закон норм, предусматривающих ответственность за торговлю людьми и использование рабского труда, является значительным шагом вперёд российского законодателя в деле усиления уголовно-правовой борьбы с посягательствами на физическую свободу человека. Однако, по моему мнению, данные нормы и нормы, устанавливающие ответственность за смежные преступления, нуждаются в совершенствовании.
Надо сказать, и о том, что пробелы в понятийном аппарате довольно эффективно восполняются нормами международного права, что свидетельствует о тесной связи национального и международного законодательств в сфере изучения вопросов, связанных с торговлей людьми и использованием рабского труда.
Следует подчеркнуть, что уголовный закон Беларуси в достаточной степени обеспечивает необходимую правовую регламентацию противодействия преступлениям в сфере торговли людьми и в основном соответствует международным требованиям. Как свидетельствует проведенный анализ, несмотря на принятие Организацией Объединенных Наций необходимых нормативных документов, дающих четкую правовую оценку указанного противоправного явления и содержащих конкретные рекомендации по принятию соответствующих мер противодействия ему, в законодательстве различных стран мира не существует единого уголовно-правового подхода к определению понятия торговли людьми. В ряде государств, к числу которых следует отнести Беларусь, Польшу, Россию и Украину, данное понятие толкуется достаточно широко и включает в себя разные формы преступных проявлений. В Германии, Голландии, Швейцарии и некоторых других странах это криминальное деяние рассматривается, ограничено, в аспекте сексуальной эксплуатации. В уголовных законах таких стран, как Дания, Испания, Франция, понятие «торговля людьми» вообще отсутствует. В то же время очевидным является тот факт, что национальное уголовное законодательство подавляющего большинства государств довольно дифференцированно и полно регламентирует составы преступлений в сфере эксплуатации людей.
Список использованных источников
1.Турко В., Усик Ю. Практика рассмотрения дел о преступлениях против личной свободы граждан и торговле людьми// Юстиция Беларуси. 2005, № 11
2.Уголовный кодекс Республики Беларусь. Мн. 2007.
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь. Мн. 2016.
4. Бабий Н.А. Уголовное право. Общая часть. Учебное пособие. Мн. 2000
5. Хомич В.М. Уголовное право. Общая часть. Учебное пособие. Мн.2002.
6. Ретнева Н.И. Историко-правовой анализ установления уголовной ответственности за торговлю людьми// Тезисы докладов научн.-практ. конфер. Мн., 2007
7. Репецкая А. Классификация криминальной эксплуатации людей и проблемы уголовной ответственности за нее // Торговля людьми. Социокриминологический анализ. – М.: Проспект, 2002. – 361с.
8. Архив Первоуральского районного суда Свердловской области. Дело № 1-1655 / Обзор судебной практики регионов на актуальные темы. – М., 2000. – С. 32.
9. Ломоть И.В. О некоторых подходах к проблеме торговли людьми в Республике Беларусь// Вопросы совершенствования законодательства и деятельности правоохранительных органов. Сб. научных статей препод., адъюн. и соиск. Мн., 2002
10. Бабий Н.А., Грунтов И.О. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. Мн. 2002.
11. Международные акты о правах человека: Сборник документов. – М.: Межд. отношения, 2000. – 496с.
12. Ванькевич О.М. Проблема торговли людьми в Республике Беларусь// Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь. Сб. наун.- практ. конф. Мн., 2005