О чем статья
Введение
В предвыборный период особое внимание уделяется агитации, которая направлена на влияние на выборы и формирование общественного мнения. Одним из важных инструментов предвыборной агитации являются печатные СМИ. В данной лекции мы рассмотрим определение предвыборной агитации, роль печатных СМИ в этом процессе, а также особенности предвыборной агитации в печатных СМИ на президентских выборах 2012 и 2018 годов. При этом мы сравним особенности агитации в разные периоды и выявим их сходства и различия.
Нужна помощь в написании работы?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Определение предвыборной агитации
Предвыборная агитация – это процесс информационного воздействия на избирателей с целью повлиять на их выбор во время предстоящих выборов. Она является неотъемлемой частью политической кампании и направлена на привлечение внимания кандидатов к избирателям, представление их программы и убеждение в правильности своего выбора.
Предвыборная агитация может осуществляться различными способами, включая печатные СМИ, телевидение, радио, интернет и прямые встречи с избирателями. Важным аспектом предвыборной агитации является соблюдение законодательства, которое регулирует время, место и формат проведения агитационных мероприятий.
Цель предвыборной агитации заключается в том, чтобы убедить избирателей в правильности выбора определенного кандидата или партии. Для этого используются различные методы, такие как представление достижений кандидата, критика оппонентов, обещания и обещания, а также создание положительного образа кандидата в глазах избирателей.
Однако предвыборная агитация может быть источником манипуляции и дезинформации, поэтому важно, чтобы избиратели были критически настроены и способны анализировать представленную информацию. Также важно, чтобы СМИ осуществляли свою роль независимых наблюдателей и предоставляли объективную информацию о всех кандидатах и их программе.
Роль печатных СМИ в предвыборной агитации
Печатные СМИ играют важную роль в предвыборной агитации, так как они являются одним из основных источников информации для избирателей. Они предоставляют платформу для кандидатов, чтобы они могли представить свои программы и идеи, а также убедить избирателей в своей пригодности для занимаемой должности.
Одна из основных функций печатных СМИ в предвыборной агитации – это информирование избирателей о кандидатах и их предложениях. СМИ должны предоставлять объективную информацию о всех кандидатах, их биографии, политическом опыте и предлагаемых решениях. Это позволяет избирателям сделать информированный выбор и принять решение на основе фактов.
Кроме того, печатные СМИ могут играть роль наблюдателей и критиков в предвыборной агитации. Они могут анализировать и оценивать предложения кандидатов, выявлять противоречия и несостыковки в их программе, а также критиковать недостатки и ошибки. Это помогает избирателям получить более полное представление о кандидатах и их способностях.
Однако, следует отметить, что печатные СМИ могут быть подвержены влиянию и манипуляции со стороны политических сил. Они могут представлять информацию в пользу определенного кандидата или партии, искажать факты или создавать негативный образ оппонентов. Поэтому важно, чтобы избиратели были критически настроены и способны анализировать представленную информацию.
В целом, печатные СМИ играют важную роль в предвыборной агитации, предоставляя информацию и платформу для кандидатов, а также выполняя функцию наблюдателей и критиков. Однако, они также могут быть источником манипуляции и дезинформации, поэтому важно, чтобы избиратели были информированы и критически настроены.
Особенности предвыборной агитации в печатных СМИ на президентских выборах 2012 г.
Президентские выборы 2012 года в России были одними из самых значимых и напряженных в истории страны. Печатные СМИ играли важную роль в предвыборной агитации, предоставляя платформу для кандидатов и информируя избирателей о их программе и позиции.
Одной из особенностей предвыборной агитации в печатных СМИ на выборах 2012 года было наличие государственного контроля над многими изданиями. Это означало, что некоторые СМИ были более склонны поддерживать определенного кандидата или партию, в то время как другие могли быть ограничены в своей возможности представлять разнообразные точки зрения.
Еще одной особенностью было использование печатных СМИ для дискредитации оппонентов. Некоторые издания активно распространяли негативную информацию о кандидатах, создавая негативный образ их личности или искажая факты. Это могло влиять на мнение избирателей и их решение на выборах.
Также стоит отметить, что на выборах 2012 года было много кандидатов, и каждый из них стремился привлечь внимание избирателей. Печатные СМИ предоставляли возможность кандидатам выступать с интервью, статьями и рекламой, чтобы представить свою программу и убедить избирателей в своей компетентности и достоинствах.
Однако, несмотря на все эти особенности, печатные СМИ на выборах 2012 года также выполняли важную роль наблюдателей и критиков. Они анализировали действия кандидатов, выявляли их обещания и прогнозировали возможные последствия их политики. Это помогало избирателям получить более полную картину и сделать информированный выбор.
Особенности предвыборной агитации в печатных СМИ на президентских выборах 2018 г.
На президентских выборах 2018 года предвыборная агитация в печатных СМИ имела свои особенности. Во-первых, с развитием интернета и социальных сетей, печатные СМИ столкнулись с конкуренцией в виде онлайн-платформ, где политические кандидаты могли прямо общаться с избирателями и распространять свои идеи. Это привело к тому, что печатные СМИ стали активнее использовать свои ресурсы для создания уникального контента и аналитических материалов, которые не могут быть получены в интернете.
Во-вторых, на выборах 2018 года наблюдалось увеличение количества независимых и альтернативных изданий, которые предлагали свежий взгляд на политическую ситуацию и представляли новых кандидатов. Это создавало больше возможностей для избирателей получить разнообразную информацию и сделать более обоснованный выбор.
Третья особенность предвыборной агитации в печатных СМИ на выборах 2018 года заключалась в усилении роли факт-чекинга и проверки достоверности информации. В связи с распространением фейковых новостей и манипуляцией информацией, печатные СМИ стали активнее проверять факты и предоставлять читателям достоверную информацию. Это помогало избирателям различать правду от лжи и принимать осознанные решения.
Наконец, четвертая особенность предвыборной агитации в печатных СМИ на выборах 2018 года связана с увеличением роли международных СМИ. В свете глобализации и взаимосвязи между странами, международные СМИ стали активнее освещать президентские выборы в разных странах, включая Россию. Это позволяло избирателям получить мнение и оценку событий от иностранных экспертов и сравнить их с мнением отечественных СМИ.
Таким образом, предвыборная агитация в печатных СМИ на президентских выборах 2018 года была отлична от предыдущих выборов. Она была более конкурентной, разнообразной и информативной, что позволяло избирателям получить более полную картину политической ситуации и сделать осознанный выбор.
Сравнение особенностей предвыборной агитации в печатных СМИ на президентских выборах 2012 и 2018 гг.
Роль печатных СМИ
В 2012 году печатные СМИ играли важную роль в предвыборной агитации. Газеты и журналы были основным источником информации для избирателей. Они публиковали интервью с кандидатами, аналитические статьи, комментарии политологов и экспертов. В 2018 году роль печатных СМИ несколько изменилась. С появлением интернета и социальных сетей, многие избиратели стали получать информацию из онлайн-источников. Однако, печатные СМИ все еще оставались важным каналом коммуникации и предоставляли дополнительные материалы и аналитику.
Тон и стиль агитации
В 2012 году предвыборная агитация в печатных СМИ была более официальной и формальной. Кандидаты выступали с программами и обещаниями, а СМИ освещали их выступления и давали комментарии. В 2018 году агитация стала более эмоциональной и персонализированной. Кандидаты активно использовали социальные сети для коммуникации с избирателями, публиковали свои мысли и фотографии, а СМИ отражали эти события и комментировали их.
Использование негативной агитации
В 2012 году негативная агитация в печатных СМИ была менее распространена. Кандидаты и их команды старались больше сосредоточиться на своих положительных качествах и достижениях. В 2018 году негативная агитация стала более активной. Кандидаты и их сторонники использовали печатные СМИ для распространения компроматов и атак на оппонентов. Это создавало более напряженную и конфликтную атмосферу в предвыборной кампании.
Влияние иностранных СМИ
В 2012 году иностранные СМИ играли значительную роль в предвыборной агитации. Они активно освещали выборы в разных странах, включая Россию. Это позволяло избирателям получить мнение и оценку событий от иностранных экспертов и сравнить их с мнением отечественных СМИ. В 2018 году роль иностранных СМИ стала менее заметной. Однако, некоторые из них все еще освещали выборы и давали свою оценку политической ситуации в России.
Таким образом, сравнивая предвыборную агитацию в печатных СМИ на президентских выборах 2012 и 2018 годов, можно отметить изменения в роли СМИ, тоне и стиле агитации, использовании негативной агитации и влиянии иностранных СМИ. Эти изменения отражают развитие медиасреды и изменение предпочтений избирателей в получении информации.
Таблица сравнения предвыборной агитации в печатных СМИ на президентских выборах 2012 и 2018 гг.
| Свойства | 2012 г. | 2018 г. |
|---|---|---|
| Участие кандидатов | Все кандидаты имели равные возможности для агитации в печатных СМИ. | Наблюдалось неравенство в возможностях агитации между кандидатами. |
| Тематика агитации | Агитация была фокусирована на экономических и социальных вопросах. | Агитация была разнообразна и включала различные темы, включая экономику, социальные вопросы, безопасность и т.д. |
| Тон агитации | Агитация была в основном конструктивной и информативной. | Агитация была часто агрессивной и негативной, с использованием персональных атак. |
| Роль печатных СМИ | Печатные СМИ играли важную роль в предоставлении информации о кандидатах и их программе. | Печатные СМИ также играли важную роль, но были подвержены влиянию социальных сетей и онлайн-платформ. |
| Реакция общества | Общество в целом проявляло большой интерес к предвыборной агитации и активно обсуждало ее. | Общество также проявляло интерес, но было более критично и скептично относилось к агитации в печатных СМИ. |
Заключение
В предвыборной агитации в печатных СМИ играют важную роль, предоставляя информацию и анализ кандидатов и их программ. Особенности предвыборной агитации в печатных СМИ на президентских выборах 2012 и 2018 гг. различаются, отражая изменения в политической ситуации и развитие СМИ. Однако, независимо от года, предвыборная агитация должна быть объективной, честной и информативной, чтобы избиратели могли принимать осознанные решения.
