О чем статья
Отзыв на автореферат кандидатской диссертации: этапы написания, образец
Правильно составленные отзывы на авторефераты – важный этап сбора документов для защиты. Мы привели основные требования к отзывам на автореферат, знание которых позволит избежать многих ошибок.
ВАК регламентирует перечень организаций, по которым необходимо разослать автореферат диссертации. Список дополнительных организаций, по которым делается рассылка авторефератов, определяется диссертационным советом.
Отзывы на авторефераты кандидатских диссертаций пишут ученые – специалисты в области рецензируемой работы. ВАК регламентирует сведения, которые должны быть в отзыве на автореферат.
К ним относятся:
- фамилия, имя и отчество составителя отзыва;
- название учреждения (полностью) – места работы автора отзыва;
- почтовый адрес, номер телефона, e-mail учреждения;
- должность лица, написавшего отзыв.
Если в отзыве не указана данная информация о его авторе, то в Интернете он не публикуется.
Оформляя отзыв, рецензент проводит оценку:
- актуальности заявленной темы научного исследования;
- степени важности решения проблемы с научной и практической точки зрения;
- стиля изложения, грамотности оформления, достаточности графического материала.
Один из важнейших моментов при написании отзыва на автореферат – выявление достоинств и несовершенств в работе. Замечания, высказанные рецензентом, будут зачитаны на защите, и диссертант должен будет их прокомментировать. Данный пункт отзыва помогает комиссии составить мнение об исследовании. Преимущества работы, как и ее недочеты должны быть аргументированы и подкреплены научными фактами.
В завершении указывается соответствие рассматриваемой работы предъявляемым ВАК требованиям и высказывается суждение о том, достоин ли соискатель присвоения ему кандидатской степени.
Типовой пример отзыва на автореферат кандидатской диссертации
Отзыв на автореферат кандидатской диссертации (образец)
Скачать образец отзыва на автореферат кандидатской диссертации
Отзыв на кандидатскую диссертацию от оппонентов и ведущей организации: примеры
Неверно оформленные отзывы на диссертацию способны отложить ее защиту. Ознакомьтесь с основными требованиями, предъявляемым к отзывам оппонента и ведущей организации, для того чтобы быть уверенным в грамотности их составления.
Диссертационный совет, в котором диссертант будет защищать работу, определяет официальных оппонентов. Соискатель может сам предложить совету их кандидатуры, предварительно согласовав это с оппонентами и заручившись их согласием.
Требования к оппонентам:
- компетентность в определенной научной сфере;
- издания в данной отрасли науки;
- ученая степень.
Информация, которую обязательно должен содержать отзыв официального оппонента:
- оценка актуальности исследованной темы;
- уровень аргументированности научных положений, выводов и предложений;
- подтверждение достоверности выводов и рекомендаций, их новизна;
- вывод о соответствии исследования предъявляемым требованиям.
Кроме того, в отзыве необходимо указать уровень личного вклада исследователя в работу, определить репрезентативность материала, полученного опытным путем, отметить верность оформления работы, подтвердить публикацию статей по теме исследования.
Следует избегать неясных формулировок: «значительный вклад», «внушительные результаты». Отзыв должен иметь информативный характер, а все утверждения должны быть обоснованы.
Оппонент ставит на отзыве свою подпись, а отдел кадров ее заверяет.
Образцы отзывов на автореферат кандидатской диссертации
Отзыв на кандидатскую диссертацию от оппонента (образец)
Скачать образец отзыва на кандидатскую диссертацию от оппонента
Отзыв на кандидатскую диссертацию от ведущей организации (образец)
Скачать образец отзыва на кандидатскую диссертацию от ведущей организации
Кроме официального оппонента, на диссертацию составляет отзыв ведущая организация. Диссертационный совет определяет организацию, имеющую определенные заслуги в той же отрасли, что и защищаемая диссертация. Главная цель такой организации – определение существенности результатов для практической сферы. В отзыве должно отражаться значение исследования для научного развития в конкретной области, а также даны рекомендации о применении результатов на практике.
Отзыв подписывается заведующим кафедрой или начальником отдела. Руководитель организации утверждает составленный отзыв и несет ответственность за информацию в нем. На отзыве ставится печать.
Специфика отзыва на докторскую диссертацию, образец
Отзыв на докторскую диссертацию должен быть составлен на соответствующем уровне. Поэтому важно знать, как преподнести мнение о научной работе так, чтобы не оставалось сомнений в компетентности автора отзыва.
Подготовка докторской диссертации к защите сопровождается назначением трех официальных оппонентов.
Требования ВАК к содержанию отзыва на докторскую диссертацию и автореферат диссертации не отличаются от требований к отзывам на кандидатскую диссертацию. Однако, в связи с тем, что докторская работа имеет более высокий уровень и детальный характер, в отзыве необходимо уделить внимание следующим ключевым моментам:
- проработанность, обоснованность и целостность излагаемой научной концепции;
- соблюдение критериев научности знания;
- непротиворечивость и полнота разработанной теории;
- соблюдение условий состоятельности выдвигаемой гипотезы.
Образцы отзывов на автореферат докторской диссертации
Отзыв на автореферат докторской диссертации (образец)
Скачать образец отзыва на автореферат докторской диссертации
Отзыв оппонента на докторскую диссертацию (образец)
Скачать образец отзыва на докторскую диссертацию от оппонента
Часто задаваемые вопросы
В помощь соискателям мы подготовили ответы на самые распространенные вопросы, возникающие в течение подготовки отзывов для защиты диссертации.
Сколько должно быть отзывов на автореферат?
ВАК не регламентирует количество отзывов, необходимых для проведения защиты. Оптимальным считается 6-10 отзывов. Авторефераты должны быть отправлены не позднее, чем за 1 месяц до назначенной даты защиты. Чтобы своевременно получить требуемое количество рецензий, а также подготовить грамотные ответы на сделанные замечания, желательно самому курировать этот процесс. Можно разослать автореферат в электронном виде с просьбой предоставить отзыв. Лучше прикрепить уже подготовленную «болванку», тогда шансов, что ответ будет получен больше. Подготовленные отзывы должны обязательно отличаться друг от друга!
Что будет, если пришел отрицательный отзыв?
В Положении о присуждении ученых степеней отмечено, что при получении отрицательных отзывов диссертант имеет право защищать свою работу.
Что делать, если отзыв пришел с замечаниями?
В определенном смысле отзыв с замечаниями лучше, чем отзыв без них. Никто не знает свое исследование лучше, чем сам исследователь. Возможно, в диссертации не удалось отразить какие-то моменты достаточно аргументировано. Отвечая на замечания на защите, автор диссертации имеет возможность доказать свою точку зрения и показать глубину исследования. Компетентный ответ на полученные замечания только усилят положительное мнение комиссии о диссертанте и его работе. Для того чтобы ответы были действительно грамотными, необходимо обдумать и подготовить их заранее, согласовав с научным руководителем.
Обязательно ли в отзыве должен быть указан личный адрес его автора?
Согласно Положению о присуждении ученых степеней в отзыве может отражаться почтовый адрес организации, в которой работает лицо, предоставившее отзыв (2 абзац, 28 пункт).
Самое важное, что следует знать соискателю – организовывать процесс получения отзывов придется самому. Скорее всего, самостоятельно придется писать все рецензии. Самому искать недочеты в своей работе, а потом опровергать их на защите. Поэтому следует тщательно изучать все предъявляемые требования, грамотно составлять отзывы. Они не должны быть похожи между собой по стилю написания и оформления, не должны быть использованы одинаковые фразы. Обязательно должны содержать всю информацию, регламентируемую ВАК.